แทงบอลออนไลน์ เว็บแทงบอลออนไลน์ พนันบอลเว็บไหนดี ปัจจัยอื่นๆ ที่ส่งผลให้อินเดียเพิ่มขึ้น ได้แก่การเปลี่ยนแปลงน้ำเสียงของรัฐบาลสหรัฐฯ ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังทำงานเพื่อสถาปนาสหรัฐฯ ขึ้นใหม่ในฐานะจุดหมายปลายทางที่เป็นมิตรสำหรับนักศึกษาต่างชาติ โดยการบังคับใช้นโยบายการย้ายถิ่นฐานในยุคทรัมป์ นโยบายเหล่านั้นทำให้เกิดความไม่แน่นอนและความกลัวในหมู่นักศึกษาต่างชาติ ฝ่ายบริหารของ Biden ยังให้ความสำคัญกับการดำเนินการเกี่ยวกับวีซ่านักเรียนในอินเดีย ด้วย
มองไปข้างหน้า
สถาบันการศึกษานานาชาติยังเปิดเผยข้อมูลจากการสำรวจภาพรวมฤดูใบไม้ร่วงปี 2022ซึ่งรวมถึงคำตอบจากวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยมากกว่า 600 แห่งในสหรัฐอเมริกา ผลการวิจัยชี้ว่านักศึกษาต่างชาติใหม่ที่ลงทะเบียนเพิ่มขึ้น 7%
ในขณะที่กระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯยังคงให้ความสำคัญกับวีซ่านักเรียนในอินเดียโดยการเพิ่มเจ้าหน้าที่มากขึ้น และปรับปรุงกระบวนการให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น การอนุมัติวีซ่าจีนมีแนวโน้มต่ำกว่าในหลายปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะระบุปัจจัยเดียวว่าเพราะเหตุใด จำนวนนักเรียนชาวจีนที่ลดลงอีกทำให้เกิดความท้าทายที่สำคัญสำหรับสหรัฐอเมริกา วิทยาลัย และชุมชนที่พวกเขาอาศัยอยู่ เนื่องจากนอกเหนือจากเงิน 32 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่นักศึกษาต่างชาติมีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจสหรัฐฯ ร่วมกันแล้ว มิตรภาพและข้อมูลเชิงลึกทางวัฒนธรรมที่พวกเขาพัฒนาในขณะที่เรียนที่วิทยาลัยท้องถิ่นยังช่วยส่งเสริมนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯในรูปแบบของความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆ ประเทศ.
แฟนฟุตบอลจะจับตาดูกาตาร์ตั้งแต่วันที่ 20 พฤศจิกายน 2020 ขณะที่ฟุตบอลโลกกำลังเริ่มต้นขึ้น แต่ในสหรัฐอเมริกา คำถามที่ว่าทีมใดจะได้รับเชียร์จากระยะไกลนั้นไม่ได้ตรงไปตรงมาเลย
คุณเห็นไหมว่าหนึ่งในความผิดปกติของการเป็นแฟนฟุตบอล “ทั่วไป” ในสหรัฐอเมริกา – กลุ่มที่ฉันอยู่ด้วย – ก็คือคุณไม่ใช่แฟนฟุตบอล “ทั่วไป” จริงๆ
สำหรับกองเชียร์ทีมหลายๆ คน ฟุตบอลโลกกลายเป็นงานเพื่อยืนยันอัตลักษณ์ประจำชาติ นี่เป็นเรื่องจริง ดังที่นักวิจารณ์วัฒนธรรมLaurent Duboisตั้งข้อสังเกต แม้แต่ในหมู่แฟนๆ ที่ไม่นับถือศาสนาหรือชาตินิยมในสภาพแวดล้อมอื่นๆ ก็ตาม
แท้จริงแล้ว ความเร่าร้อนของชาตินิยมที่เกิดขึ้นในหมู่ฝูงชนสามารถลุกลามไปสู่ความรุนแรงระหว่างประเทศที่เกลียดชาวต่างชาติได้ ดังที่นักประวัติศาสตร์ฟุตบอลชื่อดังDavid Goldblattกล่าวถึงฝูงชนฟุตบอลอังกฤษในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 “ความหวาดกลัวชาวต่างชาติที่สำคัญ” ของพวกเขาได้เผยให้เห็น “ลัทธิชาตินิยมที่โดดเดี่ยวอย่างบ้าคลั่งซึ่งมีความรุนแรงที่รุนแรงกว่านโยบายต่างประเทศของรัฐบาลที่เกลียดชังชาวยุโรปมากที่สุดเพียงไม่กี่ขั้นนับตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง สงครามโลก.”
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
สำหรับชาวอเมริกัน ประสบการณ์อาจแตกต่างกันมาก ปัจจัยต่างๆ ตั้งแต่ ความนิยมในฟุตบอลที่ค่อนข้างต่ำ เมื่อเทียบกับกีฬาอื่นๆความคุ้นเคยกับสโมสรในต่างประเทศและบางทีที่สำคัญกว่านั้น – โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับชาวอเมริกันเชื้อสายเม็กซิกัน – ความผูกพันกับประเทศที่ถือว่าเป็น “ประเทศฟุตบอล” แบบดั้งเดิมมากกว่า หมายความว่า พวกเราชาวอเมริกันสามารถค้นพบตัวเองได้ แบ่งแยกประเทศอย่างแปลกประหลาดที่เราสนับสนุนในเกมระดับโลก
ลุงแซมอยู่ที่ไหนในเกมระดับโลก?
ฟุตบอลได้พัฒนาไปไกลในสหรัฐอเมริกาในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาในแง่ของลีกในประเทศและฐานการสนับสนุนที่เพิ่มขึ้น
อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากทีมชาติของเรา ทั้งทีมฟุตบอลหญิงแห่งชาติของสหรัฐฯ (USWNT) และทีมชายแล้ว USMNT ชาวอเมริกันมีแนวโน้มที่จะคุ้นเคยกับทีมต่างๆ ในยุโรปมากกว่าในลีกในประเทศของตนเองอย่าง Major League Soccer (MLS) .
อันที่จริงการวิจัยในปี 2020เกี่ยวกับสโมสรที่ได้รับความนิยมมากที่สุดสำหรับชาวอเมริกันพบว่าเอฟซีบาร์เซโลนาอยู่ในอันดับต้น ๆ ตามมาด้วยเรอัลมาดริด – ทั้งสองมาจากลาลีกาสเปน สี่ทีมถัดไป ได้แก่ แมนเชสเตอร์ยูไนเต็ด, ลิเวอร์พูล, เชลซี และอาร์เซนอล – ทั้งหมดเล่นในพรีเมียร์ลีกอังกฤษ (EPL)
คุณต้องลงไปอยู่ในอันดับที่ 12เพื่อค้นหาทีม MLS, LA Galaxy พวกเขาและแอตแลนต้า ยูไนเต็ด เป็นเพียงสองสโมสรในอเมริกาที่อยู่ในรายชื่อทีมที่ได้รับความนิยมสูงสุด 20 อันดับแรก ตามที่ชาวอเมริกันเห็น
ความหมายก็คือ แฟนฟุตบอลในสหรัฐอเมริกา ในกรณีของเกมฟุตบอลชาย มักจะติดตามผู้เล่นที่มีอัตลักษณ์ประจำชาติอยู่ที่ไหนสักแห่งในโลกนอกสหรัฐอเมริกา เนื่องจากขาดตัวแทนของผู้ชายในทีมที่ใหญ่ที่สุดของยุโรป
การเติบโตของ Liga MX
“เอกลักษณ์ประจำชาติ” ทั้งหมดนี้ยุ่งมากขึ้นเมื่อคุณเจาะลึกลงไปว่าเกมฟุตบอลใดที่มีผู้ชมมากที่สุดในสหรัฐอเมริกา
ทั้งลีก MLS และลีกยุโรปมีผู้ติดตามที่ภักดีในสหรัฐอเมริกา กำลังทบทวนการดูกีฬาวันขอบคุณพระเจ้าในปี 2020 นักข่าวคอนเนอร์ เฟลมมิงตั้งข้อสังเกตว่าเกม EPL และ MLS ที่ได้รับความนิยมสูงสุด 12 เกมในช่วงเวลาดังกล่าวมีผู้ชมทางโทรทัศน์ 203,000 ถึง 744,000 คน
แต่ตัวเลขเหล่านี้ยังเล็กอยู่ Fleming ตั้งข้อสังเกตโดยการแข่งขันฟุตบอลต่างประเทศที่ใหญ่ที่สุดที่มีผู้ชมในช่วงเวลานั้น: Chivas v. Club América เกม El Súper Clásicoของเม็กซิโกเป็นที่รู้จักกันดี ดึงดูดผู้ชมได้ทั้งหมด 2.5 ล้านคนที่ดู TUDN ของ Univision ซึ่งประกาศตัวเองว่าเป็น ” บ้านของฟุตบอลในสหรัฐอเมริกา ”
และนี่ไม่ใช่ความบังเอิญ ข้อมูลแสดงให้เห็นว่าลีกชั้นนำของเม็กซิโก Liga MX มีผู้ชมในสหรัฐฯ ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกามากกว่า MLS และ EPL รวมกัน จากการวิเคราะห์ในเดือนธันวาคม2564 ตั้งแต่ปี 2559 ถึง 2561 เติบโตขึ้น 46%
แฟนฟุตบอลอเมริกันส่วนใหญ่ชอบลีกเม็กซิโกมากกว่าลีกในประเทศหมายความว่าอย่างไรสำหรับอัตลักษณ์ของอเมริกันฟุตบอลในฟุตบอลโลก และสิ่งนี้ส่งผลต่อการสนับสนุนทีมชาติชายของสหรัฐอเมริกาอย่างไร
ความสำเร็จที่ไม่มีใครเทียบได้ของทีมหญิงสหรัฐซึ่งเป็นความโดดเด่นของอเมริกันในประเภทที่แตกต่าง ส่งผลให้เรตติ้งทางโทรทัศน์ของลีกฟุตบอลหญิงแห่งชาติพุ่งสูงขึ้น และให้ความสำคัญกับทีมชาติหญิงและผู้เล่น “อเมริกัน” มากขึ้น
แต่ก็ยุติธรรมที่จะกล่าวว่าการสนับสนุนแบบฮาร์ดคอร์สำหรับทีมชาติทั้งชายและหญิงของสหรัฐฯ ในหมู่ผู้คนที่อาศัยอยู่ในอเมริกานั้นตามหลังเม็กซิโกอยู่
ดังที่Michael LoRé นักเขียนด้านกีฬาตั้งข้อสังเกตในบทความเมื่อต้นปีที่ผ่านมา โดยมีแฟนๆ 60 ล้านคนในสหรัฐอเมริกา เม็กซิโกจึงเป็น “ทีมฟุตบอลที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในอเมริกา”
เสื้อทีมชาติเม็กซิโกมียอดขายเหนือกว่าทั้งทีมชายและหญิงของสหรัฐอเมริกาในสหรัฐอเมริกา สิ่งนี้เกิดขึ้นจริงแม้กระทั่งในปี 2019 ซึ่งเป็นปีที่ทีมหญิง ของสหรัฐฯ คว้าแชมป์ฟุตบอลโลก และเสื้อของพวกเขาขายได้มากกว่าทีมชายเป็นครั้งแรก
นั่นคือความนิยมของทีมชาติเม็กซิโก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองใหญ่ๆ บนชายฝั่งตะวันตก ที่สามารถเล่นต่อหน้า “ฝูงชนในบ้าน” ในดินแดนต่างประเทศ – บางทีอาจจะเป็นทีมชาติเดียวที่สามารถอ้างสิทธิ์ได้
เกมกับสหรัฐฯ ขณะนี้ถูกกำหนดไว้ในมิดเวสต์และทางใต้ – ในสถานที่เช่นซินซินนาติ, โคลัมบัส, โอไฮโอ และแนชวิลล์, เทนเนสซี – เพื่อชดเชยความไม่สมดุลในการสนับสนุนในบ้านสำหรับทีมที่อยู่ด้านบนและด้านล่างชายแดน
- แทงบอลออนไลน์ สมัครสโบเบ็ต สมัครยูฟ่าเบท สมัคร NOVA88
- สมัครยูฟ่าเบท เว็บยูฟ่าเบท สมัครยูฟ่าสล็อต คาสิโน UFABET
- สมัครแทงบอล สมัครสโบเบ็ต สมัครยูฟ่าเบท สมัคร MAXBET
- สมัครสโบเบ็ต เว็บสโบเบ็ต สมัครบอลสเต็ป สมัครสโบเบ็ตสล็อต
- สมัคร Royal Online สมัคร Holiday Palace เว็บบอล SBOBET
แฟนฟุตบอลในสหรัฐฯ บางคนไม่พอใจกับแนวคิดที่ว่าเม็กซิโกถือเป็น “ประเทศบ้านเกิด” ในปี 2018 หลังจากที่ทีมชายสหรัฐฯ ไม่ผ่านเข้ารอบฟุตบอลโลกที่จัดขึ้นที่รัสเซีย แลนดอน โดโนแวน อดีตสตาร์ทีมชาติสหรัฐฯ ก็เข้าร่วมในแคมเปญ “ My Other Team is Mexico”โดยมุ่งเป้าไปที่การตลาดกีฬาดังกล่าวในสหรัฐฯ แม้จะอยู่ในทีมชาติ ขาดทีม
นักฟุตบอลในชุดเสื้อสีขาวถูกผู้เล่นในชุดเสื้อสีเขียวเข้าสกัด
Landon Donovan ทำหน้าที่ป้องกันชาวเม็กซิกัน รูปภาพโจนาธานแดเนียล / Getty
“แฟน ๆ ในสหรัฐอเมริกา” โดโนแวนเขียนบน Twitter “ทีมของเราอาจไม่ได้อยู่ในรัสเซีย แต่เพื่อนบ้านของเราทางตอนใต้อยู่” ดังนั้นมาร่วมกับฉันและ #สปอนเซอร์ @WellsFargo ที่น่าภาคภูมิใจของพวกเขา เพื่อเชียร์ทีมอื่นของเรา เม็กซิโก”
การตอบสนองถูกผสม “นะเพื่อน!!! เม็กซิโกไม่ใช่ ‘ทีมของฉัน’ เม็กซิโกเป็นคู่แข่งกัน … ” โคบี โจนส์อดีตเพื่อนร่วมทีมของโดโนแวนตอบ คนอื่นๆแสดงความรู้สึกคล้าย ๆ กันในสิ่งที่กลายเป็นการอภิปรายออนไลน์ที่ยุ่งวุ่นวาย
การสนับสนุนทีมเม็กซิกันของโดโนแวนในฟุตบอลโลกปี 2018 ถูกมองว่าเป็นการเคลื่อนไหวทางการตลาดที่เหยียดหยามเพื่อให้แฟน ๆ ชาวอเมริกันติดตามการแข่งขันฟุตบอลโลก และควรสังเกตว่าสหพันธ์ฟุตบอลเม็กซิโกและสหรัฐอเมริกาในขณะนั้นทำการตลาดโดยองค์กรเดียวกัน – Soccer United Marketing – สำหรับเกมทั้งหมดที่เล่นในสหรัฐอเมริกา
อย่างไรก็ตาม การถกเถียงว่าการรณรงค์ “ทีมอื่น” กระตุ้นให้เกิดคำถามที่น่าสนใจเกี่ยวกับชาตินิยมและความรักชาติ
ชาติสองซีกเหรอ?
นักวิชาการฟุตบอลหลายคน เช่นไซมอน คูเปอร์และลอเรน ดูบัวส์แนะนำว่าทีมฟุตบอลของประเทศสามารถเป็นตัวแทนค่านิยมของประเทศได้ ดังนั้นจึงอาจบอกได้ว่าผู้คนส่วนใหญ่ที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกายอมรับทีมอื่น
เมื่อพิจารณาถึงความซับซ้อนของฐานแฟนฟุตบอลในสหรัฐฯ ซึ่งเป็นกลุ่มที่มีความจงรักภักดีต่อทีมเม็กซิกันหรือผู้เล่นชั้นยอดในทีมยุโรป และด้วยการแข่งขันเพื่อเรียกร้องความสนใจจากกีฬาอาชีพอื่นๆ จึงไม่น่าแปลกใจที่ความภักดีของผู้สนับสนุนในสหรัฐอเมริกามีมากกว่า แตกแยกกว่าประเทศอื่นๆ
ในประเทศที่ยึดถือแนวคิดที่ว่า “ จากหลาย ๆ เราเป็นหนึ่งเดียว ” ในวงการฟุตบอลอย่างน้อย “จากหลาย ๆ เราคือสอง” กษัตริย์โซโลมอนอาจได้รับภูมิปัญญาอันเลื่องชื่อของเขาจากแหล่งที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ นั่นก็คือ มด
ตามตำนานของชาวยิวโซโลมอนได้สนทนากับราชินีมดผู้ชาญฉลาดที่เผชิญหน้ากับความภาคภูมิใจของเขา ทำให้เกิดความประทับใจต่อกษัตริย์อิสราเอล ในหนังสือสุภาษิตในพระคัมภีร์ไบเบิล (6:6-8)ซาโลมอนแบ่งปันคำแนะนำนี้กับลูกชายของเขา: “เจ้าจงดูมด เจ้าคนเกียจคร้าน จงพิจารณาทางของมันและจงฉลาด ซึ่งไม่มีคนนำทาง ผู้ดูแล หรือผู้ปกครอง เลยหาอาหารในฤดูร้อน และสะสมอาหารในฤดูเกี่ยว”
แม้ว่าฉันจะไม่สามารถอ้างความเชื่อมโยงทางครอบครัวกับ กษัตริย์โซโลมอนได้ แม้ว่าฉันจะแบ่งปันชื่อของเขา แต่ฉันชื่นชมภูมิปัญญาของมดมานานแล้ว และใช้เวลากว่า 20 ปีในการศึกษานิเวศวิทยา วิวัฒนาการ และพฤติกรรมของพวกมัน แม้ว่าความคิดที่ว่ามดอาจให้บทเรียนแก่มนุษย์นั้นมีมาระยะหนึ่งแล้ว แต่อาจมีภูมิปัญญาใหม่ที่ได้รับจากสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ได้เรียนรู้เกี่ยวกับชีววิทยาของพวกมัน
มดได้พัฒนาองค์กรทางสังคมที่มีความซับซ้อนสูง
บทเรียนจากการทำนามด
ในฐานะนักวิจัย ฉันรู้สึกทึ่งเป็นพิเศษกับมดที่ปลูกเชื้อราซึ่งเป็นกลุ่ม 248 สายพันธุ์ที่เพาะเลี้ยงเชื้อราเป็นแหล่งอาหารหลักของพวกมัน พวกมันประกอบด้วย มดตัดใบ 79 สายพันธุ์ซึ่งเติบโตในสวนเชื้อราด้วยใบไม้ที่เพิ่งตัดใหม่ซึ่งพวกมันขนเข้าไปในรังใต้ดินขนาดมหึมา ฉันได้ขุดรังมดเครื่องตัดใบไม้หลายร้อยรังตั้งแต่เท็กซัสไปจนถึงอาร์เจนตินา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามทางวิทยาศาสตร์เพื่อทำความเข้าใจว่ามดเหล่านี้มีวิวัฒนาการร่วมกับพืชเชื้อราได้อย่างไร
ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
เช่นเดียวกับเกษตรกรที่เป็นมนุษย์ มดปลูกเชื้อราแต่ละสายพันธุ์มีความเฉพาะเจาะจงมากเกี่ยวกับประเภทของพืชที่พวกมันปลูก พันธุ์ส่วนใหญ่สืบ เชื้อสายมาจากเชื้อราชนิดหนึ่งที่บรรพบุรุษของมดปลูกเชื้อราเริ่มเติบโตเมื่อประมาณ 55 ล้านถึง 65 ล้านปีก่อน เห็ดราเหล่านี้บางส่วนกลายเป็นสัตว์ในบ้านและปัจจุบันไม่สามารถดำรงอยู่ได้ด้วยตัวเองหากไม่มีผู้ปลูกแมลง เช่นเดียวกับพืชผลของมนุษย์บางชนิด เช่น ข้าวโพด
มดเริ่มทำฟาร์มก่อนมนุษย์หลายสิบล้านปีก่อน
เกษตรกรผู้ปลูกมดเผชิญกับความท้าทายหลายประการเช่นเดียวกับที่เกษตรกรทำ รวมถึงการคุกคามของสัตว์รบกวน ปรสิตที่เรียกว่าEscovopsisสามารถทำลายล้างสวนมดได้ ทำให้มดอดอาหารได้ ในทำนองเดียวกันในการเกษตรของมนุษย์ การระบาดของสัตว์รบกวนทำให้เกิดภัยพิบัติ เช่นความอดอยากมันฝรั่งของชาวไอริชโรคใบไหม้ข้าวโพดในปี 1970 และภัยคุกคามต่อกล้วยในปัจจุบัน
นับตั้งแต่ทศวรรษ 1950 เกษตรกรรมของมนุษย์ได้กลายเป็นอุตสาหกรรมและอาศัยการเพาะปลูกเชิงเดี่ยวหรือการปลูกพืชผลประเภทเดียวกันจำนวนมากในที่เดียว อย่างไรก็ตาม การปลูกพืชเชิงเดี่ยวทำให้พืชผลเสี่ยงต่อศัตรูพืชมากขึ้น เนื่องจากเป็นการง่ายกว่าที่จะทำลายพืชที่มีลักษณะทางพันธุกรรมเหมือนกันทั้งหมดมากกว่าพืชที่มีความหลากหลายมากกว่า
เกษตรกรรมเชิงอุตสาหกรรมมองว่าการใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืชเป็นวิธีแก้ปัญหาบางส่วน โดยเปลี่ยนการจัดการศัตรูพืชทางการเกษตรให้กลายเป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่านับพันล้านดอลลาร์ ปัญหาของแนวทางนี้คือ สัตว์รบกวนสามารถพัฒนาวิธีการใหม่ในการกำจัดยาฆ่าแมลงได้เร็วกว่าที่นักวิจัยจะพัฒนาสารเคมีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นได้ มันเป็นการแข่งขันทางอาวุธ และพวกสัตว์รบกวนก็มีความได้เปรียบกว่า
มดยังปลูกพืชผลด้วยการเพาะเลี้ยงเชิงเดี่ยวและในระดับที่ใกล้เคียงกัน เพราะรังมดตัดใบสามารถเป็นที่อยู่ของมดได้5 ล้านตัวซึ่งทั้งหมดกินเชื้อราในสวนใต้ดิน พวกเขาใช้ยาฆ่าแมลงเพื่อควบคุมEscovopsisและสัตว์รบกวนอื่นๆ ด้วยเช่นกัน
อย่างไรก็ตาม แนวทางการใช้ยาฆ่าแมลงของพวกเขาแตกต่างไปจากการใช้ของมนุษย์ในลักษณะที่สำคัญอย่างหนึ่ง ยาฆ่าแมลงจากมดผลิตโดยแบคทีเรียที่พวกมันปล่อยให้เจริญเติบโตในรังของมัน และในบางกรณี แม้แต่บนร่างกายของพวกมันด้วยซ้ำ การรักษาแบคทีเรียให้เป็นวัฒนธรรมที่มีชีวิตช่วยให้จุลินทรีย์ปรับตัวตามเวลาจริงต่อการเปลี่ยนแปลงเชิงวิวัฒนาการของศัตรูพืช ในการแข่งขันทางอาวุธระหว่างสัตว์รบกวนและเกษตรกร มดในฟาร์มได้ค้นพบว่าแบคทีเรียที่มีชีวิตสามารถทำหน้าที่เป็นโรงงานผลิตยาที่สามารถตามทันสัตว์รบกวนที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา
ในขณะที่การพัฒนาล่าสุดในการจัดการศัตรูพืชทางการเกษตรมุ่งเน้นไปที่พืชดัดแปลงพันธุกรรม เพื่อผลิตยาฆ่าแมลงด้วยตัวเอง บทเรียนจากการทำเกษตรกรรมมดตลอด 55 ล้านปีคือการใช้ ประโยชน์ จากจุลินทรีย์ที่มีชีวิตเพื่อสร้างผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์ ขณะนี้นักวิจัยกำลังทดลองนำแบคทีเรียที่มีชีวิตไปใช้กับพืชเพื่อตรวจสอบว่าพวกมันมีประสิทธิภาพในการผลิตยาฆ่าแมลงที่สามารถพัฒนาได้แบบเรียลไทม์พร้อมกับศัตรูพืชหรือไม่
ปรับปรุงการคมนาคม
มดยังสามารถให้บทเรียนเชิงปฏิบัติในด้านการขนส่งได้อีกด้วย
มดมีชื่อเสียงในด้านการหาอาหารอย่างรวดเร็ว ไม่ว่าจะเป็นแมลงที่ตายแล้วบนพื้นป่าหรือเศษอาหารในครัวของคุณ พวกมันทำได้โดยทิ้งฟีโรโมนไว้ ซึ่งเป็นสารเคมีที่มดมีกลิ่นเฉพาะตัวใช้เพื่อนำทางเพื่อนร่วมรังไปหาอาหาร เส้นทางที่สั้นที่สุดไปยังจุดหมายปลายทางจะสะสมฟีโรโมนมากที่สุด เพราะมดจะเดินทางไปมาตามเส้นทางมากขึ้นในระยะเวลาที่กำหนด
ในช่วงทศวรรษ 1990 นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ได้พัฒนาคลาสของอัลกอริธึมที่จำลองตามพฤติกรรมของมด ซึ่งมีประสิทธิภาพมากในการค้นหาเส้นทางที่สั้นที่สุดระหว่างสถานที่สองแห่งขึ้นไป เช่นเดียวกับมดจริงๆ เส้นทางที่สั้นที่สุดไปยังจุดหมายปลายทางจะสะสมฟีโรโมนเสมือนจริงมากที่สุด เพราะมดเสมือนจริงจะเดินทางไปตามเส้นทางนั้นมากขึ้นในระยะเวลาที่กำหนด วิศวกรได้ใช้วิธีการที่เรียบง่ายแต่มีประสิทธิภาพนี้ใน การออกแบบเครือ ข่ายโทรคมนาคมและเส้นทางการส่งแผนที่
มดตัดใบไม้เกาะกองสิ่งสกปรก
มดนับพันตัวสามารถเดินทางไปในเส้นทางเดียวกันได้โดยไม่ทำให้รถติด เอสเตบัน Castao Solano/EyeEm ผ่าน Getty Images
มดไม่เพียงเก่งในการค้นหาเส้นทางที่สั้นที่สุดจากรังไปยังแหล่งอาหารเท่านั้น มดนับพันตัวยังสามารถเดินทางไปตามเส้นทางเหล่านี้ได้โดยไม่ทำให้การจราจรติดขัด ฉันเพิ่งเริ่มร่วมมือกับนักฟิสิกส์Oscar Andrey Herrera-Sanchoเพื่อศึกษาว่ามดคนตัดใบไม้รักษากระแสน้ำที่สม่ำเสมอตามเส้นทางหาอาหารของพวกมันได้อย่างไร โดยไม่มีการชะลอตัวตามปกติของทางเท้าและทางหลวงที่แออัดของมนุษย์
เราใช้กล้องเพื่อติดตามว่ามดแต่ละตัวตอบสนองต่อสิ่งกีดขวางเทียมที่วางอยู่บนเส้นทางหาอาหารอย่างไร ความหวังของเราคือการทำความเข้าใจกฎเกณฑ์ที่มดใช้เพื่อตอบสนองต่อทั้งอุปสรรคและการเคลื่อนที่ของมดตัวอื่นๆ ให้ดีขึ้น เราจะสามารถพัฒนาอัลกอริธึมที่สามารถช่วยตั้งโปรแกรมรถยนต์ไร้คนขับที่ไม่ติดขัดในการจราจรได้ในที่สุด
มองมด
พูดตามตรง มีหลายวิธีที่มดยังห่างไกลจากการเป็นแบบอย่างที่สมบูรณ์แบบ ท้ายที่สุดแล้ว มดบางชนิดขึ้นชื่อในเรื่องการฆ่าตามอำเภอใจและมดบางชนิดก็ขึ้นชื่อว่าเป็นทาสเด็กทารก
แต่ความจริงก็คือมดทำให้เรานึกถึงตัวเราเอง – หรือวิธีที่เราอาจจินตนาการถึงตัวเอง – ในหลาย ๆ ด้าน พวกเขาอาศัยอยู่ในสังคมที่ซับซ้อนโดยมีการแบ่งงานกันทำ พวกเขาร่วมมือกันเลี้ยงดูลูกๆ และพวกเขาบรรลุผลงานทางวิศวกรรมที่น่าทึ่งเช่น โครงสร้างอาคารที่มีปล่องอากาศที่สามารถรองรับคนนับล้านได้ โดยไม่ต้องมีพิมพ์เขียวหรือผู้นำ ฉันเคยพูดถึงสังคมของพวกเขาที่บริหารโดยผู้หญิงล้วนๆ หรือเปล่า ?
ยังมีอะไรอีกมากมายให้เรียนรู้เกี่ยวกับมด ตัวอย่างเช่น นักวิจัยยังคงไม่เข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าตัวอ่อนของมดพัฒนาเป็นราชินีได้อย่างไร ตัวเมียที่มีปีกที่สามารถมีชีวิตอยู่ได้ 20 ปี และวางไข่ได้หลายล้านใบ หรือตัวมดงาน ตัวเมียที่ไม่มีปีกและมักเป็นหมันซึ่งมีอายุน้อยกว่า กว่าหนึ่งปีและทำงานอื่นๆ ทั้งหมดในอาณานิคม ยิ่งไปกว่านั้น นักวิทยาศาสตร์ยังค้นพบสายพันธุ์ใหม่ๆ อยู่ตลอดเวลา โดย ในปี 2021 เพียงปีเดียวมีการระบุมด สายพันธุ์ใหม่ถึง 167 สายพันธุ์ทำให้ยอดรวมมีมากกว่า 15,980 สายพันธุ์
เมื่อคำนึงถึงมดและวิธีการอันน่าทึ่งมากมายของพวกมัน คุณก็จะมีความรู้มากมาย เมื่อทารกร้องไห้ พ่อแม่มักสงสัยว่าควรปลอบทารกหรือปล่อยให้ทารกสงบสติอารมณ์ลง หากพวกเขาตอบสนองทุกสะอื้น ทารกจะไม่ร้องไห้มากขึ้นหรือ? นั่นไม่ทำให้เด็กเสียเหรอ?
ฉันได้ยินคำถามเหล่านี้บ่อยมากในฐานะศาสตราจารย์ด้านพัฒนาการเด็กและวิทยาศาสตร์ครอบครัว แนวคิดเรื่องการตามใจลูกยังคงเป็นเรื่องปกติในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าจะมีหลักฐานว่าทารกที่มีพ่อแม่ที่ตอบสนองต่อความต้องการของตนจะสงบสติอารมณ์ได้ดีกว่าในช่วงบั้นปลายชีวิต
นักเรียนหลายคนที่ฉันสอนบอกว่าพ่อแม่ไม่ยอมหยุดร้องไห้และทุกอย่างก็ออกมาดี แน่นอนว่าการพัฒนาเด็กปฐมวัยมีความแตกต่างกันในแต่ละบุคคล ไม่มี ” ขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกคน ” สำหรับการเลี้ยงดูบุตร
ดังที่กล่าวไว้ว่า เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่นักวิทยาศาสตร์ด้านพัฒนาการได้ศึกษาการควบคุมอารมณ์ในเด็กและความผูกพันระหว่างผู้ดูแลและทารก มีคำตอบสำหรับคำถามทั่วไปที่ว่า ควรปลอบทารกที่ร้องไห้ดีกว่าหรือปล่อยให้พวกเขาเรียนรู้ที่จะสงบสติอารมณ์ ให้ฉันอธิบาย …
อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
การควบคุมอารมณ์ในวัยเด็ก
เด็กทารกเกิดมาพร้อมความสามารถอันน่าทึ่งมากมาย แท้จริงแล้วการวิจัยแสดงให้เห็นว่าเด็กทารกดูเหมือนจะ”รู้” เกี่ยวกับโลกที่เราอาศัยและเติบโตมากกว่าที่เคยเชื่อกันมาก ตัวอย่างเช่น ทารกมีความเข้าใจเกี่ยวกับตัวเลขความคงทนของวัตถุและแม้แต่ศีลธรรม
อย่างไรก็ตาม ความสามารถของทารกยังไม่สมบูรณ์ พวกเขาพึ่งพาผู้ดูแลเพื่อปรับแต่งทักษะเหล่านั้นเช่นเดียวกับสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมลูกอื่นๆ
และสิ่งหนึ่งที่ทารกแรกเกิดไม่สามารถทำได้คือควบคุมความทุกข์ของตนเองไม่ว่าความทุกข์นั้นจะมาจากความรู้สึกหนาวความหิว ความเจ็บปวด หรือความรู้สึกไม่สบายอื่นๆ ความสามารถนั้นจะไม่พัฒนาจนกระทั่งอายุประมาณ 4 เดือน ดังนั้นทารกจึงต้องอาศัยความช่วยเหลือจากพ่อแม่เพื่อทำให้จิตใจสงบลง
เนื่องจากการร้องไห้เป็นวิธีแรกๆ ที่ทารกสื่อสารความต้องการของตนกับผู้ดูแลและคนอื่นๆได้ ความผูกพันระหว่างทารก และผู้ปกครองก็คือผู้ดูแลตอบสนองต่อเสียงร้องไห้ของทารกจึงจำเป็น
นอกจากนี้การวิจัยยังแสดงให้เห็น ว่าการร้องไห้ของทารกกระตุ้นให้ผู้อื่นเห็นความ ต้องการทางจิตเพื่อบรรเทาความทุกข์ของพวกเขา ด้วยเหตุนี้ เสียงร้องไห้ของทารกจึงมีจุดประสงค์พื้นฐานสำหรับทั้งทารกและผู้ดูแล
พ่อที่เป็นเกย์พยายามทำให้ทารกแรกเกิดที่ร้องไห้สงบลง กลุ่มนี้นอนอยู่บนเตียงโดยมีหน้าต่างบานใหญ่และมีแสงแดดเป็นพื้นหลัง
ผู้ดูแลที่ตอบสนองต่อความต้องการของทารกจะแสดงให้ทารกเห็นว่าพวกเขาสมควรได้รับความรักและการดูแลเอาใจใส่ รูปภาพ Willie B. Thomas / Getty
ในเชิงวิกฤต ทารกยังเรียนรู้จากการตอบสนองของผู้ดูแลว่ารู้สึกอย่างไรที่จะสงบสติอารมณ์ ความรู้สึกนี้คล้ายกับการเปลี่ยนแปลงภายในที่ผู้ใหญ่และเด็กโตรู้สึกเมื่อควบคุมอารมณ์ กล่าวคือ อัตราการเต้นของหัวใจช้าลงและรู้สึกสบายใจ ประสบการณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ นี้ช่วยให้ทารกมีทักษะชีวิตใหม่ๆการวิจัยระยะยาวระบุว่าทารกที่ผู้ดูแลตอบสนองต่อความทุกข์ยากจะสามารถควบคุมอารมณ์และพฤติกรรมได้ดีขึ้นเมื่อโตขึ้น
สำหรับเด็กทารก การปลอบประโลมตัวเองอาจหมายถึงการดูดจุกนมหลอกหรือกำปั้น ในช่วงบั้นปลายของชีวิต ทักษะพื้นฐานในการสงบสติอารมณ์ของทารกที่เรียนรู้เพื่อตอบสนองต่อการดูแลของผู้ปกครองจะพัฒนาไปสู่นิสัยแบบผู้ใหญ่มากขึ้นในการควบคุมความทุกข์เช่น การนับถึง 10 หรือการหายใจเข้าลึกๆ
ความผูกพันระหว่างผู้ดูแลและทารก
การตอบสนองของผู้ปกครองต่อเสียงร้องไห้ของทารกยังส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างผู้ดูแลทารกด้วย ผู้ดูแลจะให้ข้อมูลแรกแก่ทารกเกี่ยวกับความสามารถในการคาดเดาได้ของโลกสังคม ความน่าเชื่อถือของผู้อื่น และเกี่ยวกับคุณค่าในตนเองของพวกเขาเอง
นี่เป็นการวางรากฐานสำหรับคุณภาพของความสัมพันธ์ตลอดชีวิตระหว่างผู้ดูแลและเด็ก เมื่อทารกได้รับการปลอบโยนในช่วงเวลาแห่งความทุกข์ พวกเขาเรียนรู้ว่าผู้ดูแลของพวกเขาเชื่อถือได้และไว้วางใจได้ พวกเขายังเรียนรู้ว่าพวกเขามีค่าควร แก่การ เอาใจใส่และมีความสัมพันธ์ด้วยความรัก ซึ่งส่งผลดีต่อความสัมพันธ์ในอนาคต ของพวกเขา
การตอบสนองของผู้ดูแลยังสัมพันธ์กับผลลัพธ์ที่ได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในทารก เด็ก และวัยรุ่น รวมถึงการทำงานด้านการรับรู้การพัฒนาภาษาความนับถือตนเองและความไวต่อความต้องการของทารกในอนาคต
ในทางกลับกัน การขาดการตอบสนองของผู้ดูแลมีความเชื่อมโยงกับปัญหาทางพฤติกรรมและความท้าทายในการพัฒนา ในภายหลัง การศึกษาพบว่าเด็กที่ถูกละเลยอาจประสบปัญหาในการสร้างความผูกพันกับเพื่อนฝูงและรับมือกับการถูกปฏิเสธได้
แม้ว่างานวิจัยชิ้นหนึ่งรายงานเมื่อเร็วๆ นี้ว่าผลร้ายเหล่านี้อาจไม่มีผลในตอนกลางคืน เช่นเดียวกับที่พ่อแม่ปล่อยให้ทารก “ร้องไห้ออกมา” เพื่อสอนให้พวกเขานอนหลับ ฉันทามติหลักในวรรณกรรมก็คือ ไม่ควรให้ทารกก่อนอายุ 4 เดือน ปล่อยให้ร้องไห้ ฉันขอแนะนำไม่ช้ากว่า 6 เดือนเนื่องจากการก่อตัวของความผูกพันและขอแนะนำให้ผู้ดูแลพิจารณาความสามารถส่วนบุคคลของบุตรหลานของตน ที่จริง เด็กบางคนสามารถควบคุมตัวเองได้ดีกว่าเด็กคนอื่น. นอกจากนี้ ยังมีวิธีอื่นที่จะช่วยให้เด็กทารกเรียนรู้ที่จะปลอบใจตัวเองในเวลากลางคืน ซึ่งรวมถึงการตอบสนองต่อความทุกข์ของทารกด้วย
โชคดีที่ผู้ดูแลได้รับการจัดเตรียมทางชีวภาพเพื่อดูแลทารกของตน การวิจัยกับ สัตว์และมนุษย์แสดงให้เห็นว่ามีฮอร์โมนที่ขับเคลื่อนการดูแล
เอาเลย ‘สปอย’ เด็กคนนั้นซะ
คำแนะนำที่ดีที่สุดของฉันตามวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์คือ พ่อแม่ควรตอบสนองต่อการร้องไห้ของทารกอย่างรวดเร็วและสม่ำเสมอตลอดอายุอย่างน้อย 6 เดือน
แต่ใช้แนวทางเชิงปฏิบัติ
ผู้ดูแลทราบถึงนิสัยแปลกๆ ของทารก: บางคนอาจจะสงบมากกว่า ในขณะที่บางคนก็ตื่นเต้นมากกว่า ในทำนองเดียวกัน วัฒนธรรมก็ขับเคลื่อนเป้าหมายที่ผู้ดูแลตั้งไว้สำหรับตนเองและบุตรหลาน ดังนั้นการตอบสนองและความสัมพันธ์ระหว่างผู้ดูแลและทารกจะมีลักษณะแตกต่างกันไปสำหรับครอบครัวที่แตกต่างกัน ผู้ปกครองควรปฏิบัติตาม โดยปรับให้เหมาะสมกับการตอบสนองต่อความต้องการของทารกและบริบททางวัฒนธรรม ของพวก เขา
ไม่ว่าคุณจะมองอย่างไร การตอบสนองต่อทุกเสียงร้องไห้ของทารกไม่ได้ทำให้ทารก “เสีย” ในทางกลับกัน การปลอบทารกที่ร้องไห้จะทำให้ทารกมีเครื่องมือที่พวกเขาจะใช้ปลอบใจตัวเองในอนาคต การเลือกตั้ง กลางภาคของสหรัฐฯ เกิดขึ้นท่ามกลางความรุนแรงของปืนที่เพิ่มขึ้น และในหนึ่งปีก็มีแผลเป็นจาก เหตุกราดยิงที่โด่งดัง
แม้ว่าเอ็กซิต โพลจะระบุว่าสิทธิในการทำแท้งและอัตราเงินเฟ้อเป็นประเด็นจูงใจอันดับต้นๆ สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง แต่ความคิดเห็นต่อปืนก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน อันที่จริงการสำรวจโดย Edison Research พบว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 1 ใน 10ระบุว่านโยบายปืนเป็นข้อกังวลสูงสุดของพวกเขา
ปืนที่อยู่ในใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากไม่ควรแปลกใจมากนัก ในปี 2020 มีจำนวนผู้เสียชีวิตจากปืนเป็นประวัติการณ์ และข้อมูลในปี 2021ก็แสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ความแตกต่างในเรื่องความรุนแรงจากปืนกว้างขึ้น ในปี 2020 อัตราการฆาตกรรมด้วยอาวุธปืนของชายหนุ่มผิวดำนั้นสูงกว่าอัตราของชายหนุ่มผิวขาวถึง20 เท่า การเลือกตั้งกลางภาคถือเป็นการลงคะแนนระดับชาติครั้งแรกนับตั้งแต่เหตุกราดยิงในเมืองอูวาลด์ รัฐเท็กซัส ; บัฟฟาโล นิวยอร์ก; และไฮแลนด์พาร์ครัฐอิลลินอยส์
การเลือกตั้งกลางภาคเปิดโอกาสให้ผู้ลงคะแนนเสียงส่งผลกระทบต่อนโยบายปืนได้สองทาง ประการแรก ให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีโอกาสเลือกเจ้าหน้าที่ระดับท้องถิ่น ระดับรัฐ และระดับประเทศ ซึ่งจะมีสิทธิออกเสียงว่ากลยุทธ์ความรุนแรงจากปืนได้รับการพิจารณาและนำไปปฏิบัติอย่างไร และประการที่สอง ในสองรัฐ ได้แก่ ไอโอวาและโอเรกอน ประชาชนลงคะแนนเสียงในเรื่องสิทธิปืนและความคิดริเริ่มเกี่ยวกับความรุนแรงจากปืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลลัพธ์ที่หลากหลายในการริเริ่มเหล่านี้ เผยให้เห็นมากเกี่ยวกับสถานะของนโยบายปืนในสหรัฐอเมริกา
บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
โครงการริเริ่มการลงคะแนนเสียงของรัฐ
ในสองรัฐที่มีปืนปรากฏอย่างชัดเจนบนบัตรลงคะแนน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้อนุมัติมาตรการที่ทำให้กฎหมายอาวุธปืนของรัฐไปในทิศทางตรงกันข้าม รัฐไอโอวาผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ประดิษฐานสิทธิในการพกพาอาวุธและระบุมาตรฐานสำหรับการทบทวนกฎหมายอาวุธปืนของฝ่ายตุลาการ ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐโอเรกอนผ่านโครงการริเริ่มที่ต้องมีใบอนุญาตในการซื้ออาวุธปืน และสั่งห้ามซองบรรจุกระสุนขนาดใหญ่
ประมาณสองในสามของชาว Iowansลงมติให้เพิ่มสิทธิในการถืออาวุธให้กับรัฐธรรมนูญของรัฐ การแก้ไขนี้ทำให้ไอโอวาสอดคล้องกับ 44 รัฐที่มีบทบัญญัติที่คล้ายกัน
การแก้ไขของรัฐไอโอวาแตกต่างจากส่วนใหญ่ด้วยการกำหนดมาตรฐานการตรวจสอบที่เข้มงวดเพื่อประเมินข้อจำกัดเกี่ยวกับปืน ภายใต้การตรวจสอบอย่างเข้มงวด ศาลจะยึดถือกฎหมายของรัฐก็ต่อเมื่อได้รับการปรับแต่งอย่างแคบเพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ของรัฐบาล นักวิจัยยังไม่ได้ศึกษาว่าบทบัญญัติเหล่านี้ส่งผลต่อความรุนแรงของปืนอย่างไร แต่การแก้ไขนี้เป็นส่วนหนึ่งของแนวโน้มโดยรวมในรัฐไอโอวาที่มีต่อการยกเลิกการควบคุมปืน รัฐเริ่มอนุญาตให้พกพาปืนพกแบบซ่อนได้โดยไม่ต้องมีใบอนุญาต และยกเลิกกฎหมายที่มีมายาวนานซึ่งกำหนดให้ต้องมีใบอนุญาตในการซื้อปืนพก การวิจัยพบว่า การเปลี่ยนแปลงทั้งสองนี้เกี่ยวข้องกับ การเพิ่ม ความรุนแรงของปืน
ในขณะเดียวกัน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐโอเรกอน ได้อนุมัติความคิดริเริ่มที่ใช้กฎหมายอนุญาตให้ซื้ออย่างหวุดหวิด ภายใต้มาตรการ Oregon Measure 114 ผู้ซื้อปืนทุกคนจะต้องได้รับใบอนุญาตจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นก่อน ในการขอใบอนุญาต ผู้สมัครจะต้องพิมพ์ลายนิ้วมือ ผ่านการตรวจสอบประวัติ และผ่านการฝึกอบรมด้านความปลอดภัย
การวิจัยแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่ากฎหมายที่กำหนดให้ต้องมีใบอนุญาตในการซื้อปืนมีความเกี่ยวข้องกับการลดการฆาตกรรมการฆ่าตัวตายเหตุการณ์การยิงปืนและมาตรการอื่นๆ ของอาชญากรรมเกี่ยวกับปืน
แม้จะมีหลักฐานนี้ แต่มีเพียงรัฐอื่นๆ เพียงเก้ารัฐและวอชิงตัน ดี.ซี.ที่มีนโยบายนี้ และโอเรกอนจะเป็นรัฐแรกที่นำนโยบายนี้มาใช้นับตั้งแต่แมริแลนด์ในปี 2013 นอกจากนี้ โครงการริเริ่ม Oregon ยังสั่งห้ามนิตยสารความจุสูง ซึ่งบรรจุกระสุนได้มากกว่า 10 นัด และอนุญาตให้ผู้ยิงยิงได้นานขึ้นก่อนที่จะบรรจุกระสุนใหม่ การห้ามใช้อุปกรณ์เหล่านี้เกี่ยวข้องกับ การลดการ ยิงจำนวนมาก
ผลกระทบของคำพิพากษาของศาลฎีกาบรูเอน
การเลือกตั้งกลางภาคถือเป็นการเลือกตั้งทั่วไปครั้งแรกนับตั้งแต่ศาลฎีกาได้กำหนดมาตรฐานใหม่สำหรับการประเมินกฎหมายอาวุธปืนภายใต้การแก้ไขครั้งที่สอง ภายใต้ คำตัดสินของ Bruenซึ่งออกมาในเดือนมิถุนายน 2022 ศาลต้องประเมินว่ากฎหมายอาวุธปืนสอดคล้องกับ “ประเพณีทางประวัติศาสตร์ของการควบคุมอาวุธปืน” ในสหรัฐอเมริกาหรือไม่ ในความเห็น ศาลล้มเหลวในการจัดหากรอบการทำงานที่เพียงพอเพื่อให้ศาลชั้นต้นใช้ สำหรับการวิเคราะห์ นี้ แม้ว่าจะไม่มีความชัดเจน แต่มาตรฐานนี้จะส่งผลต่อการดำเนินการตามนโยบายใหม่ของรัฐไอโอวาและออริกอน
ข้อเท็จจริงที่ว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐไอโอวาจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์กฎหมายอาวุธปืนของรัฐภายใต้มาตรฐานการตรวจสอบที่เข้มงวด ทำให้เกิดสถานการณ์ที่ยากลำบากสำหรับผู้พิพากษาของรัฐ ซึ่งอาจต้องต่อสู้กับทั้งการตรวจสอบอย่างเข้มงวดและการทดสอบประเพณีทางประวัติศาสตร์จากคำตัดสินของบรูเอน
กฎหมายที่กำหนดให้ต้องมีใบอนุญาตในการซื้อเป็นที่นิยม แต่กฎหมายเหล่านี้เกือบจะถูกท้าทายอย่างแน่นอนไม่ว่าจะในรัฐโอเรกอนหรือในรัฐใดรัฐหนึ่งจากอีกเก้ารัฐที่มีนโยบายดังกล่าว เพื่อให้กฎหมายได้รับการยึดถือ ศาลจะต้องพบว่ากฎหมายดังกล่าวสอดคล้องกับประวัติศาสตร์และประเพณีของประเทศในการควบคุมอาวุธปืน การวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ที่เข้มงวดได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากสำหรับศาล
แม้ว่าศาลฎีกาจะเกิดความสับสน แต่ผลการเลือกตั้งกลางภาคระบุว่าความรุนแรงของปืนยังคงเป็นประเด็นสำคัญสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งและเจ้าหน้าที่ที่ได้รับการเลือกตั้ง
ในระดับรัฐและท้องถิ่นผู้สมัครรุ่นเยาว์ที่รณรงค์หาเสียงโดยมีศูนย์กลางอยู่ที่การป้องกันความรุนแรงจากปืนได้รับเลือก การควบคุมสภานิติบัญญัติของรัฐและฝ่ายบริหารบางแห่งได้เปลี่ยนจากฝ่ายหนึ่งไปอีกฝ่ายหนึ่ง และในขณะที่เขียนบทความนี้ การควบคุมสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกาจะต้องแข่งขันกันอย่างใกล้ชิดหลายครั้ง
ผลลัพธ์ของการเลือกตั้งระดับรัฐและระดับท้องถิ่นจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อความเป็นไปได้ที่กฎหมายและโครงการป้องกันความรุนแรงจากปืนจะได้รับการพิจารณาและนำไปปฏิบัติในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า ปกติแล้วชาวแอฟริกันจะให้ความสนใจเพียงเล็กน้อยต่อการเลือกตั้งของอเมริกาเมื่อตำแหน่งประธานาธิบดีไม่ได้ตกอยู่ในความเสี่ยง แต่การเลือกตั้งกลางภาค เช่น การเลือกตั้งวัน ที่ 8 พฤศจิกายน 2565สมควรได้รับความสนใจจากแอฟริกา
ในระหว่างกลางภาค ผู้ลงคะแนนเสียงในสหรัฐฯ จะเลือกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร 435 คน มีวาระดำรงตำแหน่ง 2 ปี และ 1 ใน 3 ของวุฒิสมาชิกซึ่งเป็นสภาสูงที่มีสมาชิก 100 คน ซึ่งดำรงตำแหน่งเป็นเวลา 6 ปี ทั้งสองสภาเรียกรวมกันว่า รัฐสภาคองเกรส แห่งสหรัฐอเมริกา ผู้ว่าการรัฐบางคนและเจ้าหน้าที่อื่นๆ รวมถึงผู้ที่รับผิดชอบการเลือกตั้งใน 50 รัฐ ก็ขอคำสั่งในช่วงเวลานี้เช่นกัน
การเลือกตั้งกลางภาคเกิดขึ้นครึ่งทางของวาระการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดี โดยปกติแล้วจะถือเป็นการตัดสินผลงานของเขา คะแนนนิยมระดับ ชาติของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ในวันก่อนสอบกลางภาคอยู่ที่เพียง 39% สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าจะมีชัยชนะครั้งใหญ่อีกครั้งสำหรับฝ่ายค้านพรรครีพับลิกัน ในทางกลับกัน วุฒิสภายังคงเป็นพรรคเดโมแครตอย่างหวุดหวิดและสภามีแนวโน้มที่จะได้รับเสียงข้างมากจากพรรครีพับลิกันเล็กน้อยเมื่อนับคะแนนเสียงทั้งหมดในที่สุด
อเมริกายังคงแตกแยกอย่างลึกซึ้ง อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าการเลือกตั้งแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นของประชาธิปไตย ซึ่งน่าจะช่วยส่งเสริมผู้สนับสนุนประชาธิปไตยทั่วแอฟริกา
“ไวลด์การ์ด” ในการเลือกตั้งครั้งนี้คือบทบาทของโดนัลด์ ทรัมป์ เขาและผู้สนับสนุนสามารถเสนอชื่อผู้สมัครได้ในหลายรัฐ ส่วนใหญ่สนับสนุนการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จของเขาว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ถูก “ขโมย” และไบเดนเป็นประธานาธิบดีที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย พวกเขายังสนับสนุนคำตัดสินของศาลฎีกาที่จะเพิกถอนสิทธิของผู้หญิงในการทำแท้ง ทั้งสองประเด็น ความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้งและสิทธิมนุษยชน เป็นข้อกังวลของพรรคเดโมแครตทุกแห่ง รวมถึงในแอฟริกาด้วย
นโยบายต่างประเทศไม่ใช่ปัญหา
ผู้ลงคะแนนเข้าใจว่านโยบายต่างประเทศไม่ค่อยเป็นปัญหาในการเลือกตั้งกลางภาค ประธานาธิบดียังคงใช้ดุลยพินิจอย่างกว้างขวางในนโยบายต่างประเทศ
ยุทธศาสตร์ ปัจจุบันของสหรัฐฯ ที่มีต่อพื้นที่ตอนใต้ทะเลทรายซาฮาราแอฟริกาจะยังคงวางกรอบนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ อย่างน้อยจนถึงวันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 2568 เมื่อมีการเปิดตัวฝ่ายบริหารครั้งต่อไป แต่รัฐบาลในแอฟริกาและพลเมืองของพวกเขามีผลประโยชน์และค่านิยมอื่น ๆ อีกมากมายที่เป็นเดิมพันในความสัมพันธ์กับอเมริกา
สิ่งที่สำคัญสำหรับประเทศในแอฟริกาคือพลังทางสังคมที่ทำงานในสหรัฐอเมริกาซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระยะยาวระหว่างสหรัฐอเมริกาและแอฟริกา อเมริกามีพหุนิยมมากขึ้น ชาวแอฟริกันพลัดถิ่นเริ่มมีการบูรณาการมากขึ้น การฟันเฟืองจากคนผิวขาวที่กลัวว่าจะสูญเสียสถานะดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ ชาวอเมริกันจัดการสิ่งนี้อย่างสันติและเป็นประชาธิปไตยควรให้ความสนใจต่อทวีปที่มีความหลากหลายมากที่สุดในโลกหรือไม่และอย่างไร
ตัวอย่างเช่น ฉันจำได้ว่าแคมเปญBlack Lives Matter สะท้อนไปทั่วแอฟริกาได้ อย่างไร
ปัจจัยทรัมป์
ปัญหาภายในประเทศที่สำคัญที่สุดของสหรัฐฯ ที่ควรเกี่ยวข้องกับแอฟริกาคือบทบาทของโดนัลด์ ทรัมป์ในการกำหนดการเลือกตั้งครั้งนี้จะส่งผลกระทบต่อโอกาสในการได้รับการเลือกตั้งใหม่ในปี 2024 ของเขาหรือไม่ ผู้สนับสนุนของเขาหลายคนวิ่งหนี และหลายคนแพ้ สิ่งนี้อาจลดโอกาสของเขาที่จะเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันในปี 2567
ชายคนหนึ่งสวมชุดสูท เสื้อเชิ้ต และผูกเน็คไทกำลังพูดใส่ไมโครโฟน
โจ ไบเดน ประธานาธิบดีสหรัฐฯ. ชิป Somodevilla / ผ่าน Getty Images
แง่มุมสามประการของเชื้อชาติที่มีการโต้แย้งอย่างถึงพริกถึงขิงซึ่งมีความสำคัญต่อประชาธิปไตยที่ยั่งยืนในแอฟริกานั้นชัดเจนอยู่แล้ว
ประการแรก ในสังคมที่มีการแบ่งขั้วสูงแต่มีความหลากหลาย ควรมีการเลือกตั้งอย่างใกล้ชิด และเรียกร้องให้มีวินัยที่ไม่ใช้ความรุนแรงและเป็นประชาธิปไตย
ประการที่สอง ความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้งมีความสำคัญและต้องโปร่งใสและเชื่อถือได้ ประชาชนต้องมั่นใจว่าจะมีการนับคะแนนเสียงทั้งหมด ทรัมป์และพันธมิตรประณามผลการเลือกตั้งที่ได้รับการรับรองในปี 2020 และความถูกต้องของการลงคะแนนเสียงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แต่การลงคะแนนเสียงใน 50 รัฐกลับล้มเหลวโดยมี ข้อ บกพร่องเพียงเล็กน้อย
ประการที่สาม ผู้สมัครจะต้อง “เล่นตามกฎ” สิ่งที่สำคัญที่สุดคือต้องยอมรับเมื่อได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งว่าคุณแพ้ หากผู้สมัครไม่ทำเช่นนี้ ความเสี่ยงที่จะเกิดความรุนแรงก็จะรุนแรงขึ้น เช่นเดียวกับในการโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ โดยผู้สนับสนุนทรัมป์เมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 ผู้ลงคะแนนเสียงในช่วงกลางภาคแสดงให้เห็นว่าพวกเขาปฏิเสธ “การปฏิเสธการเลือกตั้ง”โดยไม่มีข้อพิสูจน์
ประเด็นที่มีความแตกแยกแต่ชี้ขาดซึ่งกระตุ้นให้เกิดผู้ออกมาใช้สิทธิจำนวนมากในรัฐที่แกว่งไปมาหลายแห่งของสหรัฐฯ คือการที่ผู้หญิงมีสิทธิมนุษยชนในการตัดสินใจด้วยตนเองว่าจะทำแท้งหรือไม่ ภายใต้กฎเกณฑ์ที่ตกลงกันตามระบอบประชาธิปไตย
อ่านเพิ่มเติม: นโยบายการทำแท้งของสหรัฐฯ ส่งผลต่อผู้หญิงในแอฟริกาอย่างไร