เสือมังกรออนไลน์ เล่นเสือมังกร ทดลองเล่น GClub

เสือมังกรออนไลน์ เล่นเสือมังกรออนไลน์ GClub Link ไพ่ใบเดียว GClub ผ่านเว็บ ไพ่เสือมังกร GClub V2 เกมไพ่ใบเดียว จีคลับ V2 เกมไพ่เสือมังกร ทางเข้าจีคลับ ไพ่เสือมังกร GClub เกมจีคลับออนไลน์ จีคลับเสือมังกร ทางเข้า GClub มือถือ ทดลองเล่นเสือมังกร เสือมังกรออนไลน์มือถือ เล่นจีคลับผ่านเว็บ
ผู้ประท้วงในการชุมนุมเพื่อสันติภาพของชาวไอริชเหนือ พ.ศ. 2536 แอนดรูว์ หว่อง/รอยเตอร์
โคลอมเบียมีความขัดแย้งทางสังคม-การเมืองและเศรษฐกิจที่ต้อง จัดการรวมถึงความยากจนการปฏิรูปที่ดินแก๊งค้ายาและ การมีส่วนร่วมในระบอบ ประชาธิปไตยของชนพื้นเมือง สิ่งเหล่านี้จะไม่หายไปพร้อมกับข้อตกลงที่ลงนาม

ประธานาธิบดีโคลอมเบียได้กล่าวถึงแรงบันดาลใจที่เขาพบกระบวนการสันติภาพของไอร์แลนด์เหนือ และผู้คนจากทุกทิศทุกทางในภาคเหนือก็มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในการเจรจาของโคลอมเบีย

แต่เราสามารถเรียนรู้ได้จากข้อตกลงของโคลอมเบีย ซึ่งมีข้อได้เปรียบหลักบางประการเหนือไอร์แลนด์เหนือ ประการสำคัญ กฎหมายดังกล่าวได้กำหนดบทบัญญัติสำหรับกระบวนการปลอดทหารและการถอนกำลังของกลุ่มติดอาวุธอย่างละเอียดถี่ถ้วน และรวมถึงกระบวนการอย่างเป็นทางการของการกู้คืนความจริง ซึ่งดูแลโดยหน่วยงานระหว่างประเทศที่เป็นบุคคลที่สาม

ความจริงอาจเป็นเรื่องยุ่งยาก แต่ประเทศต่างๆ ที่แสวงหาสันติภาพที่ยั่งยืนจะต้องแสวงหาและถกเถียงกัน

จอห์น บรูเออร์ มหาวิทยาลัยควีนส์เบลฟาสต์

อาร์เจนตินา: ความยุติธรรมที่แท้จริงต้องการการแลกเปลี่ยน

ผู้คนกำลังรอคำตัดสินในการพิจารณาคดีของอดีตผู้นำเผด็จการชาวอาร์เจนตินา Jorge Videla ในปี 2556 สำนักข่าวรอยเตอร์
ในกระบวนการยุติธรรมในระยะเปลี่ยนผ่าน การรักษาประชาธิปไตยอาจขัดแย้งกับการใช้กฎหมายอาญาอย่างเท่าเทียมกัน แม้ว่าการส่งข้อความว่าไม่มีใครอยู่เหนือกฎหมายเป็นสิ่งสำคัญ การปกป้องเสรีภาพของประชาชนก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกัน การทำเช่นนั้นอาจบ่งบอกถึงการแลกเปลี่ยนที่ประชาชนจำนวนมากจะยอมรับไม่ได้

Raúl Alfonsín เผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางศีลธรรมเหล่านี้เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งในปี 1983 ในฐานะประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งเป็นคนแรกของอาร์เจนตินา หลังจากการปกครองแบบเผด็จการที่ทรมานประเทศระหว่างปี 1976 และ 1983

ความเชื่อมั่นหลักสามประการผลักดันแนวทางของอัลฟองซิน

ประการแรก การฟื้นฟูหลักนิติธรรมหมายความว่าอย่างน้อยที่สุดผู้ที่รับผิดชอบในการออกแบบและสั่งการการละเมิดสิทธิมนุษยชนครั้งใหญ่ควรได้รับการลงโทษ มิฉะนั้น ความคิดที่ว่าผู้มีอำนาจสามารถหลบหนีความยุติธรรมได้จะกัดเซาะหรือแม้แต่ขัดขวางสถาบันประชาธิปไตยใหม่

ประการที่สอง เพื่อป้องกันเหตุการณ์สยองขวัญในอดีตซ้ำรอย ผู้คนต้องรู้ความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

ประการสุดท้าย ทั้งหมดนี้ต้องทำโดยไม่เสี่ยงต่อสันติภาพและเสรีภาพของชาวอาร์เจนตินาในอนาคตหมายความว่าไม่ว่าในสถานการณ์ใด ระบอบประชาธิปไตยใหม่ที่เปราะบางของประเทศไม่ควรถูกพังทลาย

นายพลวิเดลาในการพิจารณาคดี ขวาสุด สำนักข่าวรอยเตอร์
แผนการของอัลฟองซินไม่ได้ทำให้ทุกคนพอใจ แต่แม้จะมีการคาดการณ์ส่วนใหญ่ อาร์เจนตินาเป็นประเทศแรกในโลกที่พยายามลงโทษผู้นำเผด็จการที่นองเลือดที่สุดประเทศหนึ่งในละตินอเมริกา เราทำสิ่งนี้เพียงไม่กี่เดือนหลังจากที่พวกเขาลงจากอำนาจ โดยมีศาลและผู้พิพากษาของเราเอง

ประธานเนสเตอร์ เคิร์ชเนอร์เปิดหรือเปิดการพิจารณาคดีอีกครั้งกับผู้กระทำผิดที่เหลือในอีก 20 ปีต่อมา สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากการเรียกร้องจากผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนเป็นเวลาหลายปี และน่าสังเกตว่าในบริบทระดับชาติที่คุกคามน้อยกว่ามาก

โคลอมเบียกำลังเผชิญกับสถานการณ์ที่ซับซ้อนเช่นเดียวกัน และไม่มีการกระทำใดเพียงครั้งเดียวก็เพียงพอที่จะจัดการกับอดีตได้ สันติภาพและการปิดล้อมเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการที่ยาวนานหลายทศวรรษซึ่งสังคมสร้างและวางแผนใหม่โดยยึดหลักความเชื่อมั่นทางศีลธรรมเป็นหลัก

Roberto P. Saba, Universidad de Palermo

บอสเนีย: อย่าทำให้เหยื่อกลายเป็นเรื่องการเมือง

ผู้คนต่างวิ่งหาที่กำบังขณะที่พวกเขาผ่านพื้นที่ซึ่งถูกซุ่มยิงอย่างหนักของเซอร์เบียในการปิดล้อมเมืองซาราเยโว บอสเนีย ปี 1993 Chris Helgren/Reuters
โคลอมเบียสามารถเรียนรู้บางสิ่งจากกระบวนการสันติภาพที่เปราะบางของบอสเนีย ซึ่งริเริ่มขึ้นเมื่อกว่าสองทศวรรษที่แล้ว ข้อตกลงสันติภาพเดย์ตันปี 1995 แม้ว่าจะไม่ถูกมองว่าเป็นทางออกสุดท้าย แต่ก็วางรากฐานสำหรับรัฐธรรมนูญของบอสเนียและเฮอร์เซโกวีนาใหม่หลังจากสงครามบอสเนียสามปีครึ่ง

ข้อแตกต่างที่เห็นได้ชัดอย่างหนึ่งจากโคลอมเบียคือแทนที่จะรวมกลุ่มต่อสู้กันเป็นหนึ่งเดียว ข้อตกลงสันติภาพได้แบ่งประเทศออกเป็นหน่วยการปกครองต่างๆ ตามกลุ่มชาติพันธุ์ ข้อตกลงนี้ทำให้ยากต่อการได้รับข้อตกลงทางการเมืองในเกือบทุกเรื่องที่เกี่ยวข้องกับประเทศ และนำไปสู่การแตกแยกตามเชื้อชาติ

ในบอสเนีย ความพยายามในการสร้างความจริงและคณะกรรมการสมานฉันท์ล้มเหลว ไม่มีเจตจำนงทางการเมืองที่จะสร้างขึ้น ดังนั้นความยุติธรรมที่มีกรรมตามสนอง จึงกลายเป็น กลไกความยุติธรรมระยะเปลี่ยนผ่านเพียง ระบบเดียว ของรัฐบาล

ในแง่นี้ เป็นการดีที่ความคิดริเริ่มของโคลอมเบียมีความครอบคลุมมากกว่าและเกิดขึ้นจากภายใน สันติภาพและการปรองดองไม่ควรถูกกำหนดโดยบุคคลที่สาม

ชาวบอสเนียเดินขบวนเพื่อสันติภาพในปี 2558 20 ปีหลังสงครามสิ้นสุด สำนักข่าวรอยเตอร์
ข้อดีอีกอย่างคือข้อตกลงของโคลอมเบียตั้งอยู่บนหลักการของความยุติธรรมเชิงสมานฉันท์ และรวมถึงการผสมผสานระหว่างมาตรการทางศาลและที่ไม่ใช่ทางศาล คณะกรรมการความจริง และการรับประกันว่าจะไม่มีการทำซ้ำ

ยัง นี้คนเดียวไม่เพียงพอ. ตัวแสดงและกลไกอื่นๆ รวมถึงกลุ่มประชาสังคมและการแทรกแซงทางวัฒนธรรมในรูปแบบต่างๆ ไม่ควรถูกมองข้าม

และแม้ว่าสิทธิของเหยื่อดูเหมือนจะเข้าสู่ข้อตกลงสันติภาพของโคลอมเบียแล้ว แต่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความขัดแย้งจะต้องรวมอยู่ในกระบวนการตัดสินใจและออกกฎหมาย

ซึ่งรวมถึงการคำนึงถึงเพศของเหยื่อด้วย ข้อตกลงเดย์ตันของบอสเนียเป็นเพศตาบอด ไม่มีผู้หญิงเข้าร่วมในระหว่างการเจรจาหรือการลงนาม และข้อตกลงนี้ไม่เกี่ยวข้องกับอันตรายที่ผู้หญิงต้องเผชิญในสงคราม และไม่ได้กล่าวถึงความต้องการเฉพาะของเหยื่อสตรีในผลที่ตามมา

ฉันขอปรบมือให้กับข้อตกลงของโคลอมเบียที่ยอมรับว่าคณะกรรมการความจริงและการปรองดองในอนาคตควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับผู้หญิง แต่ผู้หญิงไม่ควรถูกมองว่าเป็นเพียงเหยื่อที่ “เปราะบางเป็นพิเศษ” พวกเขาต้องเป็นผู้สร้างสันติภาพและผู้มีอำนาจตัดสินใจด้วย ตามที่องค์การสหประชาชาติแนะนำ

ประการสุดท้าย โคลอมเบียต้องไม่นำเหยื่อหรือความเป็นเหยื่อมาล้อเล่นการเมือง ตัวแทนของรัฐบาลบอสเนียแต่ละคนเชิดชูการตกเป็นเหยื่อของประชาชนของตนเองเพื่อรักษาบรรยากาศแห่งความกลัว อำนาจ และการควบคุม ในขณะที่การตกเป็นเหยื่อและความทุกข์ทรมานของผู้อื่นแทบจะไม่มีใครรับรู้ โคลอมเบียควรหลีกเลี่ยงการสร้างลำดับชั้นของอาชญากรรม เนื่องจากนั่นไม่ใช่สูตรสำหรับการปรองดอง

หวังว่ายี่สิบปีข้างหน้าโคลอมเบียจะไม่ได้มีแค่ข้อตกลงสันติภาพ (อย่างที่บอสเนียทำ) แต่ยังมีสันติภาพด้วย

Olivera Simic มหาวิทยาลัยกริฟฟิธ

สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก: บทเรียนในสิ่งที่ไม่ควรทำ

ทหารรวันดาออกจากสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกหลังการลงนามข้อตกลงสันติภาพ พ.ศ. 2545 Reuters
สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกเริ่มโครงการปลดอาวุธ ปลดประจำการ และกลับคืนสู่สภาพเดิม (DDR) ซึ่งกินเวลานานนับทศวรรษ โดยได้รับทุนส่วนใหญ่ผ่านธนาคารโลกหลังจากสงครามคองโกครั้งที่สอง (พ.ศ. 2541-2546) ได้คร่าชีวิตผู้คนไปประมาณ3.9 ล้านคน ในแง่ของกระบวนการสันติภาพถือเป็นบทเรียนว่าไม่ควรทำอะไร

แม้ว่าจะค่อนข้างประสบความสำเร็จในการปลดอาวุธและลงทะเบียนนักสู้ แต่ DDR ของคองโกกลับล้มเหลวอย่างมากในการส่งมอบสันติภาพ ความปลอดภัย หรือการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมแก่อดีตนักสู้ ครอบครัวของพวกเขา หรือชาวคองโก

วันนี้ เศรษฐกิจของคองโกอยู่ในความโกลาหลมีประธานาธิบดีจอมโกงพลเรือนเสียชีวิต และความขัดแย้งทางอาวุธก็ฟื้นคืนชีพ

ปัญหาพื้นฐานอยู่ที่กระบวนการสันติภาพถูกผลักดันจากภายนอก นอกจากธนาคารโลกแล้ว ทั้งองค์การสหประชาชาติและองค์การระหว่างประเทศว่าด้วยการย้ายถิ่นยังมีภารกิจคู่ขนานและแข่งขันกัน

ความท้าทายอีกสามประการอาจเป็นตัวอย่างสำหรับโคลอมเบีย

ประการแรก DDR ของคองโกขาดการปรึกษาหารือระดับรากหญ้าอย่างสม่ำเสมอหรือกว้างขวางกับเหยื่อสงครามและอดีตผู้ต่อสู้ เป็นผลให้โปรแกรมดูเหมือนขาดการเชื่อมต่อจากความต้องการของชุมชนจำนวนมาก

Kabila ประธาน DRC ในการเจรจาสันติภาพ 2544 Mike Hutchings/Reuters
เหยื่อไม่ได้รับการสนับสนุนด้านจิตใจ และการฝึกอาชีพให้กับอดีตทหารผ่านศึกก็ค่อนข้างธรรมดาและมักไม่เหมาะสม อดีตทหารส่วนใหญ่มีแรงบันดาลใจส่วนตัว ตั้งแต่จบการศึกษาไปจนถึงทำธุรกิจหรือเรียนรู้ทักษะการเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ แต่ตัวเลือกเหล่านี้ไม่เปิด ถึงพวกเขา.

ประการที่สอง เงินทุน – โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขั้นสุดท้าย ระยะการกลับคืนสู่สังคม – มาถึงช้าหรือหมดไป หมายความว่าการติดตามผลไม่ดี เมื่อไม่มีใครคอยตรวจสอบและช่วยเหลืออดีตนักรบให้ประสบความสำเร็จในชีวิตพลเรือนงานวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าอดีตนักรบในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโกจำนวนมากกลับเข้าร่วมกลุ่มติดอาวุธที่แข็งขัน

ในที่สุด ผู้บัญชาการระดับสูงก็ได้รับตำแหน่งอันทรงเกียรติของรัฐบาล สิ่งนี้อาจช่วยหลีกเลี่ยงพฤติกรรมสปอยล์ได้ แต่ก็ให้ความยุติธรรมเพียงเล็กน้อยสำหรับชาวคองโกธรรมดานับล้านที่ต้องทนทุกข์ทรมานมานานหลายทศวรรษ

ดังนั้น สำหรับโคลอมเบีย ข้าพเจ้าขอย้ำว่ากระบวนการกลับคืนสู่สังคมจะต้องได้รับงบประมาณอย่างเพียงพอในทุกขั้นตอน ตั้งแต่การฝึกอบรมไปจนถึงการติดตามผล รัฐบาลยังต้องให้พื้นที่แก่อดีตผู้ต่อสู้และชุมชนอย่างต่อเนื่องในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความกังวลและความคาดหวังของพวกเขา

ในท้ายที่สุด สำหรับธนาคารโลก UN และ IOM โครงการ DDR ของคองโกเป็นการฝึกปฏิบัติทางเทคนิคมากกว่าเรื่องของความยุติธรรมหรือการเยียวยา ชุมชนที่ได้รับผลประโยชน์และนักสู้มีสถิติมากกว่ามนุษย์ องค์กรระหว่างประเทศเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่รู้ ประวัติความรุนแรงอันยาวนานของคองโกซึ่งเกิดขึ้นในยุคอาณานิคมและเกี่ยวข้องกับนักแสดงทั้งในและต่างประเทศจำนวนมาก (รวมถึงกองกำลังในพื้นที่และตัวแทน ลูกน้องของโมบูตู อดีตผู้นำเผด็จการ สหรัฐอเมริกา เบลเยียม สหประชาชาติ ยูกันดา และรวันดา ).

คุณไม่สามารถประสบความสำเร็จในความพยายามอันทะเยอทะยานเพื่อสันติภาพได้หากปราศจากความเข้าใจในพลวัตทางประวัติศาสตร์และสังคมในท้องถิ่น กระบวนการสันติภาพของโคลอมเบียขับเคลื่อนภายในประเทศโดยประธานาธิบดี และหยั่งรากลึกในบริบทของประเทศ นั่นเป็นสัญญาณที่ดี

Stephanie Perazzone, สถาบันบัณฑิตศึกษานานาชาติและการพัฒนา
นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่ง ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ ได้ยั่วยุ โกรธเกรี้ยว และไม่สงบจากผู้นำโลกตั้งแต่เม็กซิโกไปจนถึงออสเตรเลียและ สำนักงานใหญ่ ของสหภาพยุโรปในกรุงบรัสเซลส์

แต่มีเขตเลือกตั้งหนึ่งที่ยังคงสนับสนุนประธานาธิบดีอย่างกระตือรือร้น: ฝ่ายขวาสุดของยุโรป ซึ่งเชื่อว่าพวกเขาพบสาเหตุเดียวกันกับทรัมป์ในประเด็นต่าง ๆ ตั้งแต่การจำกัดการอพยพของชาวมุสลิมและการฟื้นฟูชาตินิยมทางเศรษฐกิจ ไปจนถึงการรองรับประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินของรัสเซีย

มารีน เลอ เปน ผู้นำแนวร่วมแห่งชาติของฝรั่งเศส เรียกชัยชนะของทรัมป์ว่าเป็น ” ชัยชนะเพื่อเสรีภาพ ” Geert Wilders หัวหน้าพรรค Dutch Freedom และผู้ที่ต้องการปิดมัสยิดทุกแห่งและห้ามอ่านอัลกุรอานในเนเธอร์แลนด์กล่าวว่าสหรัฐฯ ได้ “คืนอำนาจอธิปไตยของชาติคืนแล้ว” ไนเจล ฟาราจ อดีตผู้นำพรรคเอกราชแห่งสหราชอาณาจักร ซึ่งปรากฏตัวในเส้นทางหาเสียงร่วมกับทรัมป์ กล่าวว่า เขา “ มีความสุขไปกว่านี้แล้ว ” กับชัยชนะของทรัมป์

หนึ่งวันหลังจากทรัมป์เข้ารับตำแหน่งเมื่อเดือนที่แล้ว บรรดาผู้นำฝ่ายขวาสุดของยุโรปและผู้สนับสนุนหลายร้อยคนพบกันที่เมืองโคเบลนซ์ ประเทศเยอรมนีเพื่อพยายามฉายภาพแห่งความเข้มแข็งและความเป็นเอกภาพ

เลอ แปงทำนายว่าปี 2017 จะเป็นปีแห่งการลุกขึ้นของชาวทวีป “โลกกำลังเปลี่ยนแปลง” ไวล์เดอร์สประกาศ “เมื่อวาน อเมริกาที่เสรี วันนี้โคเบลนซ์ และพรุ่งนี้ยุโรปใหม่”

การเพิ่มขึ้นของด้านขวาสุด
เป็นเวลาหลายปีที่กลุ่มฝ่ายขวาเหล่านี้อ่อนระทวยจากการเมืองกระแสหลักในยุโรป แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้การสนับสนุนของพวกเขาเพิ่มขึ้น และชัยชนะของทรัมป์ได้กระตุ้นประชานิยมในยุโรป มันยังทำให้พวกเขามีความน่าเชื่อถือเพิ่มขึ้นอีกด้วย บางคนอ้างว่าการเลือกตั้งสหรัฐได้ขจัดความอัปยศของการลงคะแนนเสียงให้กับคนนอกที่ต่อต้านการจัดตั้ง

โพลล์ชี้ว่าพรรค Freedom ของ Wilders นำหน้าการเลือกตั้งระดับชาติในเนเธอร์แลนด์ในวันที่ 15 มีนาคมคาดการณ์ว่าพรรคของเขาจะได้ที่นั่ง 32 ที่นั่งในรัฐสภาเนเธอร์แลนด์ 150 ที่นั่ง เพิ่มขึ้นจาก 15 ที่นั่งในการเลือกตั้งระดับชาติครั้งล่าสุด พรรคประชาชนเพื่อเสรีภาพและประชาธิปไตยที่อยู่ตรงกลางขวาของนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน มาร์ค รุตเต คาดว่าจะลดที่นั่งในรัฐสภาจาก 41 เหลือ 23 ที่นั่ง

การเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสซึ่งกำหนดไว้ในเดือนเมษายนและพฤษภาคมยังคงเปิดกว้าง ข้อกล่าวหาเรื่องการคอร์รัปชั่นสร้างความเสียหายอย่างหนักให้กับอดีตนายกรัฐมนตรีฟร็องซัวส์ ฟิลยง ซึ่งเมื่อเดือนที่แล้วดูเหมือนว่าจะเป็นรองเท้าเสมือนจริงสำหรับพระราชวังเอลีเซ่ ปัจจุบัน เลอ แปงเป็นผู้นำในการสำรวจความคิดเห็นและได้รับการคาดหมายอย่างกว้างขวางว่าจะผ่านเข้าสู่รอบสอง ซึ่งเธอมีแนวโน้มที่จะเผชิญหน้ากับฟิลยง หรือเอ็มมานูเอล มาครง กองกลางตัวกลาง

พรรคทางเลือกฝ่ายขวาสำหรับเยอรมนี (AfD) นำโดย Frauke Petry และ Jörg Meuthen ปัจจุบันมีผู้แทนในรัฐสภา 10 แห่งจากทั้งหมด 16 แห่งของเยอรมนีและคาดว่าจะเข้าสู่ Bundestag ในเดือนกันยายนเป็นครั้งแรก พรรคนี้จะเป็นพรรคใหญ่อันดับ 3 รองจากพรรคคริสเตียนเดโมแครตของนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลของเยอรมนี และพรรคโซเชียลเดโมแครต

ทางเลือกสำหรับผู้นำเยอรมนี Frauke Petry (ขวา) และนายกรัฐมนตรี Angela Merkel ของเยอรมนีจะเผชิญหน้ากันในการเลือกตั้งในเดือนกันยายน ฮันนิบาล ฮันช์เก/รอยเตอร์
ทำลายฉันทามติหลังสงคราม
ผู้นำยุโรปเหล่านี้มีคุณลักษณะบางอย่างร่วมกับประชานิยมของทรัมป์ พวกเขาทั้งหมดดึงเอาความท้อแท้ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีต่อพรรคการเมืองกระแสหลัก ซึ่งพวกเขาแสดงให้เห็นว่าทุจริต ไร้ประสิทธิภาพ และไม่ตอบสนองต่อข้อกังวลที่แท้จริงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

ด้วยความโกรธแค้นและความคับข้องใจที่ต่อต้านการก่อตั้ง พวกเขาต่อต้าน “โลกาภิวัตน์” และการอพยพจำนวนมาก และอ้างว่าเอกลักษณ์และวัฒนธรรมของชาติอยู่ภายใต้การปิดล้อม ตัวอย่างเช่น เลอ แปง เริ่มต้นการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของเธอโดยบรรยายถึงโลกาภิวัตน์และลัทธิอิสลามว่าเป็น “ลัทธิเผด็จการสองขั้ว” ที่พยายาม “กดขี่ฝรั่งเศส”

พวกเขายังต่อต้านฉันทามติหลังสงครามในสหรัฐอเมริกาและยุโรป: การรวมตัวทางเศรษฐกิจและการเมือง สถาบันระหว่างประเทศ และพหุนิยมทางวัฒนธรรม พวกเขากล่าวว่าสหภาพยุโรปเป็นภัยคุกคามต่ออำนาจอธิปไตยของชาติ และเฉลิมฉลองการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอังกฤษในการออกจากกลุ่มเมื่อเดือนมิถุนายนปีที่แล้ว

ด้านหน้าชำรุด
ถึงกระนั้น ฝ่ายขวาสุดของยุโรปก็ยังห่างไกลจากกลุ่มการเมืองที่เชื่อมโยงกันหรือเป็นปึกแผ่น และความแตกต่างทางอุดมการณ์ทำให้เป็นไปได้ยากที่พวกเขาจะสามารถสร้างสิ่งที่คล้ายกับกลุ่มพันธมิตรขวาจัดได้

Jobbik ของฮังการี หรือ Movement for a Better Hungary มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมทางสังคมและเป็นศัตรูกับชาวเกย์ในขณะที่ Wilders เรียกร้องสิทธิ LGBTและความเท่าเทียมทางเพศ แนวร่วมแห่งชาติรณรงค์ให้ฝรั่งเศสกลับไปสู่ลัทธิชาตินิยมทางเศรษฐกิจ ในขณะที่ UKIP โดยทั่วไปยอมรับตลาดเสรี

แม้แต่ในกลุ่มเหล่านี้บางกลุ่มก็ยังขาดความสามัคคีทางอุดมการณ์ ในปี 2556 หลังจากความช่วยเหลือจากกรีซอย่างต่อเนื่อง AfD เริ่มต้นจากการเป็นพรรคต่อต้านเงินยูโร ซึ่งดึงดูดนักเศรษฐศาสตร์และนักวิชาการอื่นๆ แต่หลังจากผู้ลี้ภัยและผู้อพยพหลั่งไหลเข้ามาในปี 2558 การมุ่งความสนใจไปที่การต่อต้านผู้อพยพมากขึ้น ดึงดูดกลุ่มชาตินิยมสุดโต่งและแม้แต่กลุ่มนีโอนาซี ทำให้ผู้สนับสนุนกลุ่มแรก ๆ บางคนออกจากพรรค

โอกาสที่ จำกัด
ในขณะที่นักการเมืองและพรรคประชานิยมในยุโรปจำนวนมากรู้สึกกล้าได้กล้าเสียหลังจากชัยชนะของ Brexit และทรัมป์ สิ่งสำคัญคืออย่าประเมินค่าอุทธรณ์หรือโอกาสในการเลือกตั้งของพวกเขาสูงเกินไป

แนวร่วมแห่งชาติมีมาเป็นเวลา 40 ปีแล้ว แต่ยังคงมีส่วนน้อยในสมัชชาแห่งชาติของฝรั่งเศสและการสำรวจความคิดเห็นแสดงให้เห็นว่า Fillon และ Macron เอาชนะ Le Pen ได้อย่างง่ายดายในการไหลบ่ารอบที่สอง แม้ว่าพรรคเสรีภาพของวิลเดอร์สจะได้ที่นั่งมากที่สุดในการเลือกตั้งระดับชาติในเดือนหน้า แต่เขาก็ยังมีปัญหาในการจัดตั้งรัฐบาล เนื่องจากไม่มีพรรคอื่นที่จะเสี่ยงเข้าร่วมรัฐบาลร่วมกับเขา

พรรคของ Geert Wilders อาจได้ที่นั่งมากที่สุด แต่จะได้เป็นรัฐบาลหรือไม่? Wolfgang Rattay / รอยเตอร์
ในเยอรมนี AfD ยังคงมีการเลือกตั้งที่ประมาณ 10%และไม่มีโอกาสที่จะปลด Merkel แม้ว่าพรรคคริสเตียนเดโมแครตของเธอจะสูญเสียที่นั่งในการเลือกตั้งระดับภูมิภาคทั่วประเทศเยอรมนีในปี 2559 แต่คะแนนเสียงเห็นชอบของแมร์เคิลยังคงสูง

และในการเลือกตั้งประธานาธิบดีในเดือนธันวาคม 2559 ของออสเตรีย ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธนอร์เบิร์ต โฮเฟอร์ผู้สมัครจากพรรคขวาจัดแห่งออสเตรีย และสนับสนุนอเล็กซานเดอร์ ฟาน เดอร์ เบลเลน ผู้ท้าชิงจากพรรคกรีน

ยุโรปในขอบ
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่กระแสประชานิยมฝ่ายขวาแผ่ขยายไปทั่วยุโรป โดยมีผู้นำดังกล่าวที่มีอำนาจอยู่แล้วในฮังการี โปแลนด์ และสโลวาเกีย ทำให้เกิดความหวาดกลัวมากขึ้นว่าทวีปนี้กำลังเคลื่อนเข้าสู่อดีตที่มืดมน

ผลที่ตามมาจะมีความสำคัญหากขบวนการดังกล่าวได้รับอำนาจในเนเธอร์แลนด์และฝรั่งเศส สองสมาชิกผู้ก่อตั้งของสหภาพยุโรป

แม้ว่าอียูจะสามารถรอดพ้นจากชัยชนะของวิลเดอร์สในเดือนหน้า แต่ชัยชนะของเลอ แปงในเดือนพฤษภาคมอาจเป็นจุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดของกลุ่ม กับเยอรมนี ฝรั่งเศสเป็นหนึ่งในสองกลไกหลักของการรวมยุโรป และเป็นไปไม่ได้ที่จะนึกถึงสหภาพยุโรปโดยไม่มีฝรั่งเศส

ปีหน้าจะแสดงให้เห็นว่า เลอ แปง, ไวล์เดอร์ส และนักประชานิยมอื่น ๆ สามารถเลียนแบบชัยชนะแบบทรัมป์ในยุโรปได้หรือไม่ หรือหากพวกเขาถูกบีบให้อยู่ข้างสนาม ตัวเลขการประท้วงและสัญลักษณ์แสดงความไม่พอใจต่อต้านการจัดตั้ง เจ้าพ่อยาเสพติดชื่อดังชาวเม็กซิกัน Joaquín Archivaldo Guzmán Loera หรือที่รู้จักในชื่อ “El Chapo” – ปัจจุบันต้องเผชิญกับ คดีค้ายาเสพติด ฆาตกรรม ลักพาตัว และฟอกเงิน 17 คดีในสหรัฐฯ ซึ่งเกิดขึ้นในช่วงไตรมาสที่ผ่านมา

จังหวะที่เขาส่งผู้ร้ายข้ามแดนในวันสุดท้ายของการดำรงตำแหน่งของประธานาธิบดีบารัค โอบามา นำไปสู่การคาดเดา อย่างมาก ในหมู่นักวิเคราะห์ทั้งสองฝั่งของพรมแดน ของขวัญที่เม็กซิโกมอบให้กับโอบามาหรือเป็นชิปต่อรองเชิงกลยุทธ์สำหรับการเจรจาทางการทูตกับทรัมป์ในอนาคตหรือไม่

คำถามเหล่านั้นจางหายไปอย่างรวดเร็วหลังจากทรัมป์พยายามทวีตประธานาธิบดีเอ็นริเก เปญา เนียโตให้ยกเลิกการเยือนสหรัฐฯ

เอล ชาโป อาจหมดหน้าที่ แต่อาชีพและการส่งผู้ร้ายข้ามแดนของเขายังคงเกี่ยวข้องกับการเมืองระหว่างสหรัฐฯ และเม็กซิโก Guzmán เป็น “เพื่อนบ้านที่เลวร้าย” ที่เลวร้ายที่สุดของเม็กซิโก – ” ศัตรู หมายเลขหนึ่งของประชาชน ” เช่นเดียวกับอัลคาโปนอันธพาลที่อยู่ต่อหน้าเขา ตามรายงานของคณะกรรมาธิการอาชญากรรมแห่งชิคาโก และโดนัลด์ ทรัมป์มีท่าทีเชิงวาทศิลป์ที่ก้าวร้าวต่อแก๊งค้ายาเม็กซิกัน โดยสาบานทั้งในเส้นทางการหาเสียงและในสุนทรพจน์เปิดตัว ของเขา ว่าจะหยุด “อาชญากรรมและแก๊งและยาเสพติดที่ขโมยชีวิตไปมากมาย”

การเติบโตของกุซมันจากคนขายส้มชาว ซีนาโลอาผู้ยากจนกลาย เป็น บุคคลที่ทรงอิทธิพล ที่สุดในโลกอันดับที่67 ในปี 2013 (อ้างอิงจากนิตยสาร Forbes) นำเสนอบทเรียนอันล้ำค่าเกี่ยวกับความเป็นจริงที่ซับซ้อนของนโยบายของเม็กซิโกและสหรัฐฯ

เรื่องราวของเอล ชาโปเน้นย้ำถึงเหตุใดแนวทางนโยบายที่สำคัญของทรัมป์เกี่ยวกับเม็กซิโก ตั้งแต่การเนรเทศผู้อพยพที่ไม่มีเอกสารและการสร้างกำแพงพรมแดนไปจนถึงการปราบปรามสงครามยาเสพติด ไม่น่าจะช่วยแก้ไขสิ่งที่ทำให้สองเพื่อนบ้านมีปัญหาได้ ด้วยเรื่องราวดราม่าที่รุนแรง ผู้ประกอบการระหว่างประเทศ และแผนอุบายทางการเมือง

มุมมองข้ามรั้วชายแดนของรัฐแอริโซนา ซึ่งอดีตหัวหน้า DEA ยอมรับว่าแทบไม่มีประโยชน์เลยในการหยุดยา ลูซี นิโคลสัน/รอยเตอร์
นักธุรกิจสู่นักธุรกิจ
จนถึงปี 2559 Guzmánเป็นหัวหน้าของ Sinaloa Cartel ซึ่งเป็นองค์กรอาชญากรรมที่มีอำนาจมากที่สุดในซีกโลกตะวันตก การกำหนดขนาดของอาณาจักรของกุซมานเป็นเรื่องยาก เพราะปกติแล้วพวกอันธพาลจะไม่เก็บหนังสือไว้ แต่การประเมินของชาวเม็กซิกันชี้ให้เห็นว่าแต่ละเดือนองค์กรของเขาค้าโคเคนสองตันและกัญชา 10,000 ตันรวมถึงเฮโรอีน เมทแอมเฟตามีน และยาอื่นๆ

คำฟ้องของเขาต่อหน้าศาลสหรัฐฯ เรียกร้องให้ริบเงินรายได้กว่า14,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯและกำไรผิดกฎหมายจากการขายยาเสพติดทั่วสหรัฐฯ และแคนาดา

แก๊งค้ายานี้ก่อตั้งขึ้นในรัฐซีนาโลอา ปัจจุบันจำหน่ายยาเสพติดในกว่า 50 ประเทศ รวมถึงอาร์เจนตินา ฟิลิปปินส์ และรัสเซีย

เป็นรูปแบบธุรกิจที่ให้ผลตอบแทนสูง ราคาขายส่งโคเคนหนึ่งกรัมอยู่ที่ประมาณ 2.30 เหรียญสหรัฐในโคลอมเบีย และ 12.50 เหรียญสหรัฐในเม็กซิโก กรัมเดียวกันจะมีราคา 28 เหรียญสหรัฐในสหรัฐอเมริกา เมื่อไปถึงออสเตรเลีย มันสามารถเรียกเงินได้มากถึง 176.50 ดอลลาร์สหรัฐฯ ราคาขายปลีกต่อกรัมสูงขึ้น: 82 เหรียญสหรัฐในสหรัฐอเมริกาและ 400 เหรียญสหรัฐในออสเตรเลีย

ราคายาสูงขึ้นอย่างมากในระหว่างการขนส่งเนื่องจากคนกลางต้องการการชดเชยสำหรับความเสี่ยงที่พวกเขาได้รับในการรับผลิตภัณฑ์ไปยังผู้บริโภค การเพิ่มภาระหนี้สินนี้เป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไมการเก็บยาเสพติดให้ผิดกฎหมายจึงทำให้ยามีราคาแพงมากตามท้องถนนและให้ผลกำไรมากสำหรับผู้ที่ซื้อขายยาเสพติด

ในแง่นี้ Guzmán เป็น CEO ผู้รอบรู้ของบริษัทข้ามชาติที่เจริญรุ่งเรือง ซึ่งสร้างความสำเร็จของกลุ่มพันธมิตรของเขาด้วยการวิเคราะห์ตลาดที่ดี และการส่งมอบสินค้าที่ได้รับความนิยมและผลิตจำนวนจำกัดอย่างมีประสิทธิภาพไปทั่วโลก

ทนายความฝ่ายจำเลยของ Guzman อยู่นอกศาลรัฐบาลกลางซึ่งเขาจะถูกพิจารณาคดี โจ เพนนีย์/รอยเตอร์
สหรัฐอเมริกาเป็นผู้บริโภคยาเสพติดที่ผิดกฎหมายรายใหญ่ที่สุดของโลก และกลุ่มพันธมิตรของเม็กซิโกได้รับประโยชน์อย่างมากจาก “ความต้องการที่ไม่รู้จักพอสำหรับยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย” ของชาวอเมริกัน ดังที่ฮิลลารี คลินตันเคยเรียกมันว่า จอห์น เคลลี รัฐมนตรีกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิสหรัฐฯ ของทรัมป์ มองว่าการไม่มีโครงการลดความต้องการยาเสพติดในสหรัฐฯ “น่าอาย” โดยยอมรับว่า “เราไม่ได้พยายามด้วยซ้ำ”

ดังที่เจ้าหน้าที่อาวุโสเหล่านี้ยอมรับ การลักลอบค้ายาเสพติดในสหรัฐฯ สามารถแก้ไขได้ด้วยการยอมรับว่า Sinaloa Cartel ไม่ได้รุ่งเรืองในฐานะผู้จัดหายาเสพติดที่ผิดกฎหมายรายใหญ่ที่สุดในโลกโดยบังเอิญ เม็กซิโกเป็นเพียงจุดจอดรถบรรทุกบนถนนจากโคลอมเบียไปยังสหรัฐอเมริกา

คนอย่าง Guzmán เปลี่ยนพื้นที่ทางภูมิศาสตร์ให้กลายเป็นทรัพย์สินทางธุรกิจ และรายได้มหาศาลจากการค้ายาเสพติดในเม็กซิโกจะยังคงสร้างแรงจูงใจให้ผู้อื่นทำเช่นเดียวกัน

แต่ดูเหมือนว่าประธานาธิบดีทรัมป์ไม่ได้เตรียมพร้อมที่จะไตร่ตรองถึงพลังทางเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนอุตสาหกรรมลับนี้อย่างจริงจัง เขาได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหาร 2 ฉบับแทน ในคำพูด ของเขา “การกระทำที่จำเป็นและชอบด้วยกฎหมายทั้งหมดเพื่อทำลายเบื้องหลังกลุ่มอาชญากร”

องค์กรหนึ่งพยายาม “ขัดขวางองค์กรอาชญากรรมข้ามชาติ” โดยเสริมสร้างการบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลาง และอีกองค์กรหนึ่งมุ่งเป้าไปที่ผู้อยู่อาศัยที่ไม่มีเอกสาร จะ “แก้ไขปัญหาการอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมาย การค้ายาเสพติด และอาชญากรรมรุนแรงอย่างครอบคลุม”

Guzmán เป็นคนกึ่งรู้หนังสือแต่ถ้าเขาสามารถอ่านคำสั่งผู้บริหารของ Trump ได้ เขาคงจะยิ้ม ในฐานะเพื่อนนักธุรกิจ เขาอาจชื่นชมการประชดที่ว่านี่คือโดนัลด์ ทรัมป์คนเดียวกับที่เคยแนะนำให้เอาชนะคู่แข่งและคู่แข่งของคุณ “ด้วยการดื้อรั้น ดื้อรั้น และไม่ท้อถอย”

ประธานาธิบดีสหรัฐฯ คิดจริงๆ หรือว่าเขาสามารถสั่งนักธุรกิจรายอื่นให้ล้มเลิกข้อตกลงที่ดีได้?

นวัตกรรมผ่านเทคโนโลยีโบราณ
แน่นอนว่าการค้ายาเสพติดไม่ใช่ธุรกิจปกติ การดำเนินการที่ผิดกฎหมายผู้นำเช่น Guzman ต้องบังคับใช้ข้อตกลงของตนเองและปกป้องตนเองจากเจ้าหน้าที่และคู่แข่งที่ใช้ความรุนแรง (หรือการคุกคามของมัน) และตำรวจปราบปรามยาเสพติดและเจ้าหน้าที่อื่น ๆ ที่ทุจริต

กลุ่มติดอาวุธอย่างน้อยแปด กลุ่ม ทำงานภายใต้คำสั่งของกุซมันในเม็กซิโกโจมตีคู่แข่งและผู้ทรยศ

Guzmán ยังติดสินบนเจ้าหน้าที่มากเท่าที่จำเป็นเพื่อให้ธุรกิจของเขาประสบความสำเร็จ การหายตัวไปอย่างประณีตของเขาจากเรือนจำที่มีความปลอดภัยสูงในเม็กซิโกได้กลายเป็นเรื่องราวในตำนาน ในปี 2558 เขาหนีคุกด้วยการขี่มอเตอร์ไซค์ผ่านอุโมงค์ยาว 1 ไมล์ที่มีแสงสว่างและอากาศถ่ายเท ซึ่งสร้างไว้ใต้ห้องขังของเขาโดยตรง

หลังจากการหลบหนีในรูปแบบการ์ตูน โดนัลด์ ทรัมป์ ผู้สมัครในขณะนั้นได้ทวีต หลายรายการ ประณามรัฐบาลเม็กซิโกที่จัดการสถานการณ์อย่างไม่เหมาะสม:

สำหรับทรัมป์ การหลบหนีของกุซมานเป็นเครื่องพิสูจน์ว่าเม็กซิโกทุจริตเกินกว่าจะไถ่ถอนได้ ในการสนทนาทางโทรศัพท์กับประธานาธิบดีเปญา เนียโต เมื่อเร็วๆ นี้ เขาขู่ว่าจะส่งกองทหารสหรัฐฯ ไปหยุดยั้ง “กลุ่มผู้ชายเลวๆ ที่นั่น” เว้นแต่ว่ากองทัพเม็กซิโกจะทำมากกว่านี้เพื่อควบคุมพวกเขา

เจ้าหน้าที่ทำเนียบขาวชี้แจงในภายหลังว่าคำ พูดนี้เป็นเพียงเรื่องตลกเบาสมอง Peña Nieto ไม่ได้แสดงความคิดเห็นว่าเขาคิดว่ามันน่าขบขันหรือไม่

เพื่อช่วยสหรัฐฯ จากอาชญากรรมและการฉ้อฉลในเม็กซิโกข้อเสนอ หลักอื่นๆ ของทรัมป์ คือปกป้องพรมแดนสหรัฐฯ ด้วยกำแพง ซึ่งเจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองอีก 10,000 นายจะเฝ้าติดตาม

แนวคิดที่ว่าสิ่งกีดขวางทางกายภาพสามารถขัดขวางผู้ลักลอบขนยาเสพติดได้ โดยเฉพาะกลุ่มพันธมิตรซีนาโลอาเจ้าเล่ห์นั้นเกือบจะเป็นเรื่องผิดอย่างตลกขบขัน

ประการแรก รั้วชายแดนไฮเทคที่สร้างขึ้นในรัฐแอริโซนานานก่อนที่ทรัมป์จะเข้ารับตำแหน่งได้พิสูจน์แล้วว่าแทบไม่มีประโยชน์ในการป้องกันกลุ่มค้ายาไม่ให้นำยาเสพติดเข้ามาในสหรัฐฯ ผู้ลักลอบขนยาเสพติดชาวเม็กซิกันใช้หนังสติ๊กเหวี่ยงกัญชาน้ำหนักร้อยปอนด์ไปยังฝั่งอเมริกา

“เรามีรั้วที่ดีที่สุดที่เงินซื้อได้” Michael Brown อดีตหัวหน้า DEA สารภาพกับนักข่าวของ New York Times Patrick Radden Keefe “และพวกเขาตอบโต้เราด้วยเทคโนโลยีอายุ 2,500 ปี”

นอกจากนี้ยังมีเทคโนโลยีโบราณอื่น ๆ ที่กุซมานทำให้สมบูรณ์แบบ: อุโมงค์ ในช่วงไตรมาสที่ผ่านมา เจ้าหน้าที่ได้ค้นพบทางเดินผิดกฎหมายประมาณ 180 เส้นทางภายใต้พรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก เช่นเดียวกับที่กุซมันเคยใช้หลบหนีคุก มีการติดตั้งไฟฟ้า ระบบระบายอากาศ และลิฟต์

อุโมงค์จาก Tijuana ไปยัง California ถูกใช้โดยกลุ่มพันธมิตร Sinaloa เพื่อลักลอบขนยาเสพติดเข้าสู่สหรัฐอเมริกา รอยเตอร์/ตำรวจกลางเม็กซิโก
ทรัมป์ยอมรับว่าใคร ๆ ก็สามารถใช้ “ เชือก ” ปีนข้ามกำแพงของเขาได้ แต่เชื่อว่าเจ้าหน้าที่รักษาชายแดนที่ระแวดระวังอย่างมากจะป้องกันไม่ให้ผู้ลักลอบขนยาเสพติดลอดอุโมงค์เข้าไปได้

อย่างไรก็ตาม การทุจริตไม่ใช่ลักษณะเฉพาะของชาวเม็กซิกัน ตาม รายงานของ The New York Timesในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา พนักงานและพนักงานสัญญาจ้างประมาณ 200 คนของ Department of Homeland Security ซึ่งมีหน้าที่ปกป้องพรมแดนของสหรัฐอเมริกาและบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมือง ยอมรับสินบนเกือบ 15 ล้านเหรียญสหรัฐ

แม้ว่า Guzmán จะถูกคุมขังอย่างปลอดภัยในเรือนจำของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ เขาก็ยังมีผู้สืบทอด และผู้บริหารระดับสูงของซีนาโลอาที่ขับเคลื่อนด้วยรายได้ในทำนองเดียวกันนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะยังคงใช้ประโยชน์จากทุกเครื่องมืออย่างต่อเนื่อง ตั้งแต่การยิงไปจนถึงการสังหาร เพื่อเอาชนะมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก ระบบการค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมายนั้นใหญ่เกินไปและร่ำรวยเกินกว่าจะล้มเหลว

บทเรียนของเอล ชาโป
นี่คือบทเรียนสุดท้ายของเรื่องราวของ El Chapo: การห้ามใช้ยาไม่มีวันสำเร็จ

ทั้งรั้วและเจ้าหน้าที่ชายแดนไม่ได้สกัดกั้นการค้ายาเสพติด และการจับกุมเอล ชาโปไม่ได้ทำให้กลุ่มพันธมิตรซีนาโลอาต้องจบลง อันที่จริง เหตุการณ์ดังกล่าวได้จุดชนวนให้เกิดการต่อสู้ชิงตำแหน่งผู้นำระหว่างกลุ่มคู่แข่ง ซึ่งทำให้เกิดการฆาตกรรม 116 ศพในเดือนมกราคมเพียงเดือนเดียว และบังคับให้โรงเรียนในซีนาโลอา 148 แห่งต้องปิด

กำแพงชายแดน ตัวแทนชายแดน การผ่านแดน ไมค์ เบลค/รอยเตอร์
กว่าทศวรรษที่ผ่านมาในการตามล่ากุซมานและพรรคพวกของเขา เม็กซิโกเห็นว่าการเสพยาเสพติดเป็นปัญหาทางอาญาและการทหารไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดีในการป้องกันการค้ายาเสพติด ความรุนแรงก่อให้เกิดความรุนแรง การทุจริต และความทุกข์ทรมานของมนุษย์

Donald Trump สามารถเรียนรู้จาก El Chapo แต่เขาอาจจะไม่ฟังคำเตือน แล้วใครคือเจ้าแห่งยาเสพติดในตำนานคนต่อไปที่จะฟื้นคืนชีพจากเถ้าถ่านของ El Chapo และเรื่องราวของเขาจะสอนอะไรเราบ้าง?