สมัคร Joker Game Slot เว็บเดิมพันออนไลน์ โจ๊กเกอร์สล็อต

สมัคร Joker Game Slot เว็บเดิมพันออนไลน์ โจ๊กเกอร์สล็อต กับUnited Negro College FundและThurgood Marshall College Fundซึ่งมอบทุนการศึกษาให้กับนักเรียน HBCU และสนับสนุนวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยอื่นๆ อีกหลายแห่งที่รับนักศึกษาชนกลุ่มน้อยจำนวนมาก

แนวทางของเธอแตกต่างอย่างมากกับจำนวนผู้บริจาคผิวขาวที่มีฐานะร่ำรวยที่เคยติดต่อกับองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ให้บริการคนผิวสี รวมถึง HBCU ในอดีต ในฐานะนักประวัติศาสตร์ด้านการกุศลฉันได้ศึกษาความเป็นพ่อของผู้ให้ทุนผิวขาวรวมถึงผู้ที่ช่วยให้โรงเรียนเหล่านี้หลายแห่งเปิดประตูต้อนรับ

ต้นกำเนิดของ HBCU
HBCU แห่งแรกก่อตั้งขึ้นในรัฐทางตอนเหนือก่อนสงครามกลางเมือง รวมถึง มหาวิทยาลัย CheyneyและLincolnในเพนซิลเวเนีย และมหาวิทยาลัย Wilberforceในรัฐโอไฮโอ หลังสงคราม HBCU ส่วนใหญ่ก่อตั้งขึ้นในรัฐทางใต้ สถาบันเหล่านี้เป็นเสมือนสายใยสำหรับชาวอเมริกันผิวดำที่แสวงหาการศึกษาระดับสูงในช่วงหลายทศวรรษแห่งการแยกตัวของจิม โครว์ซึ่งทำให้พวกเขาไม่สามารถเข้าวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยอื่นๆ ได้ (การเปิดเผยข้อมูล: ฉันได้รับปริญญาตรีจากมหาวิทยาลัยลินคอล์น)

แม้ว่าผู้ใจบุญผิวขาวจำนวนมากจะมอบของขวัญชิ้นใหญ่ให้กับโรงเรียนเหล่านี้ แต่การสนับสนุนของพวกเขากลับเต็มไปด้วยอคติ ในขั้นต้น ผู้ให้ทุนผิวขาวผลักดันให้ HBCU เน้นการฝึกอบรมสายอาชีพ ซึ่งต่อมาเรียกว่า “การศึกษาด้านอุตสาหกรรม” เช่น ช่างตีเหล็กการพิมพ์ และการทำรองเท้า มากกว่าการแสวงหาความรู้ทางปัญญามากขึ้น

ผู้ใจบุญผิวขาว รวมทั้งแอนดรูว์ คาร์เนกีและจอห์น ดี. ร็อกกี้เฟลเลอร์ได้ทุ่มเงินนับล้านจากโชคลาภของพวกเขาไปสู่การขยายตัวของโรงเรียนอุตสาหกรรมของคนผิวดำในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มหาวิทยาลัย Hamptonของ HBCU ในรัฐเวอร์จิเนีย และมหาวิทยาลัย Tuskegeeในแอละแบมา ซึ่งได้รับการบริจาคจากสก็อตต์ ถือเป็นต้นแบบการศึกษาด้านอุตสาหกรรมชั้นนำมานานหลายทศวรรษ

คนรวยเดินเคียงข้างรถไฟในช่วงต้นทศวรรษ 1900
จอห์น ดี. ร็อกเกอเฟลเลอร์ ผู้ประกอบการและผู้ใจบุญแสดงขณะกำลังลงรถไฟร่วมกับภรรยาของเขา ลอร่า เซเลสเทีย สเปลแมน ร็อกกี้เฟลเลอร์ ผู้ใจบุญ ในช่วงต้นทศวรรษ 1910 ได้บริจาคเงินให้กับ HBCUs รูปภาพของ PhotoQuest / Getty
หลักสูตรอาชีวศึกษาของโรงเรียนเหล่านี้ได้รับการส่งเสริมเพื่อเตรียมนักเรียนผิวดำให้เป็นแรงงานที่มีทักษะและเป็นครูวิชาการ อย่างไรก็ตาม ในยุคนี้ ผู้สำเร็จการศึกษาส่วน ใหญ่ทำงานเป็นแรงงานไร้ฝีมือหรือครูอาชีวศึกษา

ชาวใต้ผิวขาวเห็นชอบข้อตกลงนี้อย่างท่วมท้น ซึ่งทำให้ผู้สำเร็จการศึกษา HBCU จำนวนมากอยู่ชั้นล่างสุดของสังคม แทนที่จะทำให้พวกเขาเป็นพลเมืองที่มีการศึกษา การเน้นการศึกษาด้านอุตสาหกรรมที่ HBCUs รักษาสถานะทางเศรษฐกิจที่เหนือกว่าของชาวอเมริกันผิวขาว และระบบแบ่งแยก เชื้อชาติ แต่แรงบันดาลใจด้านการศึกษาของชาวแอฟริกันอเมริกันนั้นต้องการมากกว่านั้นมาก

WEB Du Boisปัญญาชนผิวดำผู้โด่งดัง เป็นนักวิจารณ์ชั้นนำเกี่ยวกับการระดมทุน HBCU ที่ได้รับจากคนผิวขาวที่ร่ำรวย เขากล่าวว่า “การศึกษาไม่ใช่และไม่ควรเป็นการทำบุญส่วนตัว มันเป็นบริการสาธารณะ และเมื่อใดก็ตามที่มันเป็นเพียงของขวัญของคนรวย มันก็ตกอยู่ในอันตราย”

ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งอยู่ที่โต๊ะที่ล้อมรอบด้วยเอกสารในรูปถ่ายเก่าๆ
แมรี แมคลอยด์ เบทูน. เอกสารครอบครัว Abbott Sengstacke / Robert Abbott Sengstacke ผ่าน Getty Images
ในปี 1904 Mary McLeod Bethuneผู้นำ HBCU ผู้ก่อตั้ง Daytona Normal and Industrial School for Negro Girls ในรัฐฟลอริดา ซึ่งปัจจุบันคือมหาวิทยาลัย Bethune Cookmanรู้สึกถึงแรงกดดันนี้ เธอใส่คำว่า ” อุตสาหกรรม ” ไว้ในชื่อโรงเรียนของเธอเพื่อดึงดูดเงินทุนของคนผิวขาว แต่เธอพยายามที่จะให้การศึกษาศิลปศาสตร์แก่นักเรียนผิวดำซึ่งเธอเชื่อว่าจะสนับสนุนการเป็นพลเมืองเต็มรูปแบบของพวกเขา

หลายทศวรรษต่อมา นักสังคมวิทยาCharles S. Johnsonดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนผิวสีคนแรกของมหาวิทยาลัย Fisk โดยเริ่มตั้งแต่ปี 1946 เขาพยายามเปลี่ยนHBCU ของรัฐเทนเนสซีซึ่งก่อตั้งในปี 1866 ให้กลายเป็นขุมพลังของการศึกษาศิลปศาสตร์ของคนผิวดำโดยร่วมมือกับผู้ใจบุญและมูลนิธิผิวขาวมากกว่า แอบแฝง

กล่าวโดยสรุป ผู้นำ HBCU ต้องเผชิญกับสถานการณ์มาหลายชั่วอายุคน: เมื่อผู้บริจาคผิวขาวที่มีฐานะร่ำรวยบริจาคเงินจำนวนมาก เงินดังกล่าวจะสามารถนำมาใช้เพื่อสนับสนุนความสนใจและเป้าหมายทางการศึกษาของคนผิวดำได้อย่างแท้จริงหรือไม่

ฟันเฟืองที่มีอคติ
เมื่อ HBCU ได้รับเงินทุนตั้งแต่เนิ่นๆ เงินนั้นมักจะตกอยู่ในอันตรายเนื่องจากความคลั่งไคล้

ตัวอย่างเช่นในปี 1887 สภานิติบัญญัติแห่งรัฐจอร์เจียถอนเงิน 8,000 ดอลลาร์ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 220,000 ดอลลาร์ในปัจจุบัน โดยเป็นเงินทุนประจำปีที่สำคัญจากมหาวิทยาลัยแอตแลนตา HBCU ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี พ.ศ. 2408 ได้ดูหมิ่นบรรทัดฐานของภาคใต้โดยอนุญาตให้คนผิวขาวและคนผิวดำใช้สิ่งอำนวยความสะดวกในมหาวิทยาลัยร่วมกัน ซึ่งนักการเมืองผิวขาวไม่ได้ชื่นชม

ต่อมา โรงเรียนได้เปิดสอนหลักสูตรศิลปศาสตร์ โดยเน้นที่นักแบ่งแยกผิวขาวที่เน้นด้านอาชีพมากกว่า

เพื่อเป็นการตอบสนอง ผู้ใจบุญผิวขาวจำนวนมากจึงถอนเงินบริจาค

แม้จะมีความท้าทายดังกล่าว แต่มหาวิทยาลัยแอตแลนตาก็ยังคงอดทน และในที่สุดก็รวมเข้ากับวิทยาลัยคลาร์ก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญทางประวัติศาสตร์ที่ Scott มอบเงิน15 ล้านดอลลาร์ให้กับมหาวิทยาลัย Clark Atlanta ในปี 2020 เพื่อนำไปใช้ตามที่เห็นสมควร โรงเรียนกำลังใช้เงินสำหรับนวัตกรรมทางวิชาการโครงสร้างพื้นฐาน และทุนการศึกษา และเพื่อสร้างทุนบริจาค

ตัดราคาโรงเรียนแพทย์ผิวดำ
ในปี 1908 มีโรงเรียนแพทย์ผิวดำเจ็ดแห่งในสหรัฐอเมริกา ภายในปี 1921 หลังจากการโจมตีสถาบันเหล่านั้นอย่างต่อเนื่อง มีเพียงสองแห่งเท่านั้นที่ยังคงอยู่: Meharry Medical Collegeในแนชวิลล์ และHoward Universityในวอชิงตัน ดี.ซี.

การสูญเสียโรงเรียนเหล่านั้นเริ่มต้นในปี 1910 เมื่อมูลนิธิของแอนดรูว์ คาร์เนกีได้รับทุนสนับสนุนรายงานจากนักการศึกษาอับราฮัม เฟล็กเนอร์ การศึกษาของ Flexner เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิรูปที่ใหญ่กว่าเพื่อสร้างมาตรฐานการฝึกอบรมทางการแพทย์ แนะนำให้ปิดโรงเรียนแพทย์ผิวดำ 5 แห่ง มันทำให้ผู้ให้ทุนผิวขาวตัดการสนับสนุนของพวกเขา

ในขณะนั้น มีปัญหาอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการศึกษาทางการแพทย์ทั่วกระดานในสหรัฐอเมริกา ไม่มีมาตรฐานสำหรับหลักสูตรหรือการสอน แต่ปัญหาเฉพาะของโรงเรียนแพทย์ผิวดำ เช่น เงินทุนไม่ดี คณาจารย์ไม่เพียงพอ และสิ่งอำนวยความสะดวกไม่เพียงพอ กลับเลวร้ายลงอีกจากการแบ่งแยกของจิม โครว์และความเห็นอกเห็นใจจากสถานประกอบการ

การเข้าชมเว็บไซต์ของ Flexnerนั้นสั้นมากอย่างไม่น่าเชื่อ เขาติเตียนหมอผิวดำเป็นกลุ่มโดยไม่สัมภาษณ์พวกเขา เขาแนะนำให้สนับสนุน Meharry และ Howard เพื่อให้แน่ใจว่าแพทย์ผิวดำอย่างน้อยบางคนจะสามารถดูแลผู้ป่วยผิวสีในโรงพยาบาลที่แยกจากกัน และป้องกันการแพร่กระจายของโรคไปยังประชากรผิวขาว

มูลนิธิของคาร์เนกีและร็อคกี้เฟลเลอร์ในตอนแรกไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนโรงเรียนแพทย์ทั้งสองที่ยังมีชีวิตอยู่ในการดำเนินการปฏิรูปที่แนะนำของเฟล็กเนอร์ เงินทุนที่ตามมาของพวกเขาลดลงและไหลอย่างไม่สม่ำเสมอ นักวิชาการคาดการณ์ว่าโรงเรียนแพทย์ผิวดำปิดตัวลงหลังจากรายงานอันน่าสยดสยองของเฟล็กเนอร์จะผลิตแพทย์ผิวดำได้ 35,000 คนในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ HBCU เช่นXavier Universityในรัฐลุยเซียนา ซึ่งได้รับเงิน 20 ล้านดอลลาร์จาก Scott ในปี 2020 เป็น ผู้ผลิตชั้นนำของผู้สำเร็จการ ศึกษาผิวสีที่กลายมาเป็นแพทย์

ปัญหาต่อเนื่อง
การขาดแคลนแพทย์ผิวดำในระยะยาวยังคงเป็นปัญหาด้านสาธารณสุข ที่สำคัญ ในปัจจุบัน ซึ่งสะท้อนถึงการขาดแคลนเงินทุน HBCU อย่างต่อเนื่อง

ตัวอย่างเช่น HBCU ของรัฐแมริแลนด์ชนะข้อตกลงกับรัฐในปี 2021 โดยมีมูลค่ารวม577 ล้านดอลลาร์โดยมีจุดประสงค์เพื่อแก้ไขเงินทุนที่ไม่เพียงพอมานานหลายทศวรรษ เมื่อเทียบกับวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยที่มีคนผิวขาวเป็นส่วนใหญ่ของรัฐ

Scott ให้ทุนสนับสนุนสถาบันสาธารณะสามแห่ง ได้แก่Bowie State , Morgan StateและUniversity of Maryland Eastern Shoreในปี 2020

การตรวจสอบที่เสร็จสิ้นในปี 2021 ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเทนเนสซีซึ่งเป็น HBCU อีกแห่ง พบว่ารัฐมีเงินทุนไม่เพียงพอประมาณ544 ล้านดอลลาร์เมื่อเทียบกับมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเทนเนสซี ย้อนหลังไปถึงปี 1950

กมลา แฮร์ริส ทักทายนักศึกษาวิทยาลัย Howard University
รองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส สำเร็จการศึกษาจาก Howard University, HBCU รูปภาพอัล Drago / Getty
HBCU วันนี้
ปัจจุบันมีHBCU ประมาณ 100 แห่งโดยครึ่งหนึ่งเป็นสถาบันสาธารณะ พวกเขาลงทะเบียนนักเรียนประมาณ 300,000 คนและมอบรางวัลเกือบ 50,000 องศาต่อปี

นักเรียน HBCU เจ็ดสิบเปอร์เซ็นต์มีสิทธิ์ได้รับทุน Pellซึ่งทำให้โรงเรียนมีความสำคัญสำหรับนักเรียนรุ่นแรกและนักเรียนที่มีรายได้น้อย แม้ว่าพวกเขาจะเป็นเพียง 3% ของสถาบัน ที่ให้ปริญญาทั้งหมด แต่ HBCU ก็มอบ13% ของปริญญาตรีทั้งหมดที่คนอเมริกันผิวดำได้รับ

ปัจจุบันผู้สำเร็จการศึกษาจาก HBCU กลายเป็นแพทย์อย่างไม่สมส่วนทำให้โรงเรียนเหล่านี้กลายเป็นกลุ่มชนชั้นกลางที่สำคัญสำหรับนักเรียนผิวสี

แต่ HBCU ก็ยังเปราะบางทางการเงิน กองทุน HBCU ที่ใหญ่ที่สุด 10 อันดับมีมูลค่ารวม 2 พันล้านดอลลาร์เพียง 1% ของ200 พันล้านดอลลาร์ที่จัดขึ้นรวมกันโดยวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยผิวขาว 10 แห่งที่มีกองทุนที่ใหญ่ที่สุด

แม้จะมีความท้าทายทางการเงินที่โรงเรียนเหล่านี้ต้องเผชิญ แต่ผู้สำเร็จการศึกษาจาก HBCU ก็รวมถึงบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดของอเมริกาเช่น Martin Luther King Jr., รองประธานาธิบดี Kamala Harris, เจ้าพ่อมัลติมีเดียOprah Winfrey , ผู้พิพากษาศาลฎีกาThurgood Marshall, ผู้สร้างภาพยนตร์ Spike Lee และเจ้าของรางวัลโนเบล นักประพันธ์ โทนี มอร์ริสัน .

ไม่มีทางรู้ได้เลยว่า HBCUs และชุมชนคนผิวดำต้องทนทุกข์ทรมานจากการขาดเงินทุนในระยะยาวและความเกลียดชังของผู้บริจาค ในมุมมองของฉัน การให้ HBCU แบบสก็อตต้องใช้เวลาหลายทศวรรษในการกู้คืนสิ่งที่สูญเสียไปตามเวลา ดอกเบี้ยทบต้น และผลกระทบที่สืบทอดมาหลายชั่วอายุคน แม้จะมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญในการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน แต่การพิพากษาลงโทษทางอาญามากกว่า 94%ในสหรัฐอเมริกาเป็นผลมาจากคำสารภาพผิด ไม่ใช่คำตัดสินของคณะลูกขุน แม้แต่ผู้บริสุทธิ์ซึ่งไม่ได้ก่ออาชญากรรมที่พวกเขาถูกกล่าวหาก็สามารถสารภาพผิดได้ และพวกเขาก็ทำเช่นนั้น

เนื่องจากขาดข้อมูลที่เชื่อถือได้จึงเป็นเรื่องยากมากที่จะประเมินสัดส่วนคำร้องของจำเลยผู้บริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม นักวิจัยหลายคนเชื่อว่าสัดส่วนนี้มีนัยสำคัญ จนถึงขณะนี้National Registry of Exonerationsซึ่งเป็นฐานข้อมูลที่บันทึกการชำระล้างความผิดของจำเลยผู้บริสุทธิ์ในสหรัฐอเมริกาหลังปี 1989 ได้ระบุคดีมากกว่า 580 คดีที่ผู้บริสุทธิ์เลือกที่จะสารภาพผิด

การสารภาพผิดเป็นสิ่งจำเป็นเพราะอเมริกาขาดทนายความ ผู้พิพากษา และห้องพิจารณาคดีที่จำเป็นในการดำเนินคดีอาญาทุกคดี ดังนั้นอัยการและทนายฝ่ายจำเลยจึงพยายามเจรจาข้อกล่าวหาและประโยคที่ทั้งสองฝ่ายยอมรับได้ แม้ว่าอัยการมักจะมีอำนาจต่อรองมากกว่าทนายฝ่ายจำเลยก็ตาม

ปัจจัยที่ส่งเสริมการสารภาพผิด
แม้ว่าอัยการจะยึดการตัดสินใจตั้งข้อหาและเจรจาต่อรองโดยพิจารณาจากความแข็งแกร่งที่ประเมินของหลักฐานที่มีอยู่ แต่การประเมินดังกล่าวยังไม่สมบูรณ์แบบ แม้ว่าคนที่มีความผิดจะยินดีรับคำแก้ต่างมากกว่า แต่จำเลยที่บริสุทธิ์ก็ไม่ได้รับการยกเว้นจากปัจจัยที่อาจบีบบังคับซึ่งทำให้การสารภาพผิดน่าสนใจเช่น การคุมขังก่อนการพิจารณาคดี และความแตกต่างในระยะเวลาของประโยค

อัยการมักเสนอข้อตกลงรับสารภาพโดยมีโทษจำคุกต่ำกว่าที่น่าจะบังคับใช้หากคณะลูกขุนตัดสินว่าจำเลยมีความผิด ในบางกรณี จำเลยที่เลือกรับการพิจารณาคดีแทนที่จะรับสารภาพจะได้รับโทษเพิ่มขึ้นสิบเท่าจากข้อเสนอรับสารภาพดั้งเดิมหรือแม้แต่โทษจำคุกตลอดชีวิตเมื่อมีการพิพากษาลงโทษ

ความเป็นไปได้นี้สามารถทำให้การยื่นคำร้องมีความน่าดึงดูดใจอย่างมาก และอาจถึงขั้นสร้างสิ่งที่บางคนเรียกว่า “ การลงโทษทางคดี ” สำหรับจำเลยที่ปฏิเสธที่จะสารภาพผิด

แม้แต่จำเลยผู้บริสุทธิ์ก็อาจรู้สึกว่าการเข้ารับการพิจารณาคดีมีความเสี่ยงเกินไป ผลการศึกษายืนยันว่ายิ่งช่องว่างระหว่างคำรับสารภาพกับคำพิพากษาพิจารณาคดีมีช่องว่างมากขึ้นเท่าใด จำเลยทั้งที่มีความผิดและผู้บริสุทธิ์ก็มีแนวโน้มจะสารภาพผิดมากขึ้นเท่านั้น

เมื่อจำเลยถูกควบคุมตัวในคุกก่อนการพิจารณาคดี พวกเขาอาจมีแนวโน้มที่จะยอมรับข้อตกลงด้วยเช่นกัน แม้ว่าพวกเขาจะเป็นผู้บริสุทธิ์ก็ตาม คำสัญญาว่าจะปล่อยตัวทันที ซึ่งโดยปกติ จะเป็นการคุมประพฤติหรือโทษจำคุกแล้ว พบว่าเพิ่มอัตราการรับสารภาพว่ามีความผิดจริงและเท็จ

ด้วยเครื่องมือเช่นนี้ ระบบยุติธรรมก็มีทักษะในการสนับสนุนให้จำเลยสารภาพผิด แม้ว่าพวกเขาจะเป็นผู้บริสุทธิ์ก็ตาม จากนั้นไวรัสก็โจมตี

ผู้คนทำความสะอาดและฉีดสเปรย์ในห้องพร้อมโต๊ะปิกนิกและที่นั่ง
นักโทษในเรือนจำแมสซาชูเซตส์ทำความสะอาดห้องนั่งเล่นเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสโคโรนา David L. Ryan/The Boston Globe ผ่าน Getty Images
ขอร้องในช่วงที่มีโรคระบาด
การแพร่ระบาดของโควิด-19 ได้เปลี่ยนแปลงระบบยุติธรรมทางอาญาของประเทศในสองแนวทางหลัก

ประการแรก เรือนจำและเรือนจำซึ่งเป็นสถานที่ที่ประชากรหลากหลายเข้ามาสัมผัสกันอย่างใกล้ชิด กลายเป็นจุดร้อนที่มีการระบาด

จากนั้นศาลก็ปิดหรือจำกัดการดำเนินงานของตนโดยพยายามปฏิบัติตามกฎความปลอดภัยในที่ทำงานและแนวทางการเว้นระยะห่างทางสังคม ศาลหลายแห่งหยุดการพิจารณาคดีโดยคณะลูกขุนเป็นเวลาหลายเดือน

ข้อเท็จจริงเหล่านี้เพิ่มความเสี่ยงในการเข้ารับการพิจารณาคดีมากขึ้น: จำเลยต้องรอนานขึ้นกว่าจะถึงวันในศาล และในแต่ละวันที่พวกเขาอยู่ในคุกก็เพิ่มความเสี่ยงในการสัมผัสกับไวรัสโคโรนา การวิจัยเกี่ยวกับคำอ้อนวอนระบุชัดเจนว่าเมื่อค่าใช้จ่ายในการเข้ารับการพิจารณาคดีเพิ่มขึ้นคำอ้อนวอนที่มีความผิดก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน

การสำรวจทนายฝ่ายจำเลย 93 คนพบว่าแนวทางปฏิบัติในการเจรจาต่อรองได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างแน่นอนในช่วงที่เกิดโรคระบาด ทนายความมากกว่า 60% ที่ตอบแบบสำรวจกล่าวว่าพวกเขาคิดว่าอัยการเสนอข้อตกลงแบบผ่อนปรนมากกว่าที่พวกเขาจะได้รับก่อนเกิดโรคระบาด ในเวลาเดียวกัน ทนายความมากกว่า 30% มีลูกค้าที่อ้างว่าบริสุทธิ์ แต่ถึงกระนั้นก็ยอมรับข้อเสนอข้ออ้างเนื่องจากข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19

เพื่อตรวจสอบว่าโควิด-19 ทำให้ปัญหาความบริสุทธิ์รุนแรงขึ้นในการรับสารภาพในกลุ่มตัวอย่างจำนวนมากของผู้ที่อาจจำเลยหรือไม่ เราใช้แพลตฟอร์มจำลองด้วยคอมพิวเตอร์ของกระบวนการทางกฎหมายที่ได้รับทุนสนับสนุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ และพัฒนาขึ้นที่มหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ โลเวลล์ ผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกามากกว่า 700 คนตกลงที่จะเข้าร่วมในการศึกษาวิจัยของเรา และเราสุ่มมอบหมายให้พวกเขาเป็นผู้บริสุทธิ์หรือมีความผิดในการขโมยแว่นกันแดด ในการจำลอง ผู้เข้าร่วมทั้งหมดถูกควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดี จากนั้นจึงเสนอข้อตกลงให้ปล่อยตัวทันที

ในบรรดาเงื่อนไขทั้งที่มีความผิดและไร้เดียงสา เราได้สุ่มแจ้งให้ผู้เข้าร่วมครึ่งหนึ่งทราบถึงภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 ว่าขณะนี้เรือนจำกำลังมีการระบาดของไวรัสโคโรนา และวันที่ขึ้นศาลถูกเลื่อนออกไปเนื่องจากการแพร่ระบาด

ผลลัพธ์ยืนยันว่าผู้เข้าร่วมทั้งที่มีความผิดและผู้บริสุทธิ์มีแนวโน้มที่จะสารภาพผิดมากขึ้นเมื่อได้รับคำเตือนถึงภาวะแทรกซ้อนที่เพิ่มขึ้นอันเนื่องมาจากโควิด-19 นอกจากนี้ ผู้เข้าร่วมบริสุทธิ์ยังจัดอันดับให้การระบาดใหญ่เป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินใจสารภาพมากกว่าผู้เข้าร่วมที่มีความผิด

ในขณะที่การแพร่ระบาดลดน้อยลง ศาลและระบบกฎหมายโดยรวมก็กลับมาดำเนินการได้ตามปกติมากขึ้น แต่ปัญหาพื้นฐานของกระบวนการรับสารภาพ – บทลงโทษในการพิจารณาคดีที่มากเกินไปและการคุมขังก่อนการพิจารณาคดี – จะยังคงอยู่ เกือบทุกบทความที่คุณอ่านเกี่ยวกับมาตรา 230 จะเตือนคุณว่ามีคำที่สำคัญที่สุด26 คำในเทคโนโลยีและเป็นกฎหมายที่สร้างอินเทอร์เน็ตสมัยใหม่ ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องจริงแต่มาตรา 230 ก็เป็นอุปสรรคที่สำคัญที่สุดในการหยุดยั้งข้อมูลที่ผิดทางออนไลน์

มาตรา 230 เป็นส่วนหนึ่งของCommunications Decency Actซึ่งเป็นกฎหมายปี 1996 ที่ออกใช้ในขณะที่อินเทอร์เน็ตยังเป็นเพียงตัวอ่อนและน่าสะพรึงกลัวอย่างยิ่งต่อสมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนในเรื่องที่อาจเปิดเผยได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับสื่อลามก

มาตรา 230 ระบุว่าแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตซึ่งมีชื่อเรียกว่า “บริการคอมพิวเตอร์แบบโต้ตอบ” ในกฎหมายไม่สามารถถือเป็นผู้เผยแพร่หรือผู้บรรยายเนื้อหาที่ผู้ใช้จัดทำได้ ซึ่งหมายความว่าแทบทุกอย่างที่ผู้ใช้โพสต์บนเว็บไซต์ของแพลตฟอร์มจะไม่สร้างความรับผิดทางกฎหมายสำหรับแพลตฟอร์ม แม้ว่าโพสต์นั้นจะเป็นการหมิ่นประมาท เป็นอันตราย น่ารังเกียจ หรือผิดกฎหมายก็ตาม ซึ่งรวมถึงการสนับสนุนการก่อการร้ายการส่งเสริมข้อมูลทางการแพทย์ที่เป็นอันตรายและการมีส่วนร่วมในการแก้แค้นสื่อลามก

แพลตฟอร์มต่างๆ รวมถึงโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่ในปัจจุบันอย่าง Facebook, Twitter และ Google จึงสามารถควบคุมข้อมูลที่ชาวอเมริกันเห็นได้อย่างสมบูรณ์

มาตรา 230 เกิดขึ้นได้อย่างไร
พระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสารเป็นผลงานของ Sen. James Exonพรรคเดโมแครตแห่งเนแบรสกา ที่ต้องการกำจัดและป้องกัน ” ความสกปรก ” บนอินเทอร์เน็ต เนื่องจากมีลักษณะที่กว้างขวางเกินไป กฎหมายส่วนใหญ่จึงถูกทำลายลงในบริเวณการแก้ไขครั้งแรกไม่นานหลังจากผ่านพระราชบัญญัติดังกล่าว น่าแปลกที่สิ่งที่เหลืออยู่คือบทบัญญัติที่อนุญาตให้เนื้อหาสกปรกและเนื้อหาที่สร้างความเสียหายอย่างแท้จริงแพร่กระจายบนอินเทอร์เน็ต

การรวมมาตรา 230 ไว้ใน CDA ถือเป็นความพยายามครั้งสุดท้ายของผู้แทน Ron Wyden พรรคเดโมแครตแห่ง Oregon และผู้แทน Chris Cox พรรครีพับลิกันแห่งแคลิฟอร์เนีย เพื่อรักษาอินเทอร์เน็ตที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่และศักยภาพทางเศรษฐกิจ พวกเขากังวลอย่างมากกับคดีในปี 1995ที่พบ Prodigy ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการกระดานข่าวออนไลน์ ซึ่งต้องรับผิดชอบต่อการโพสต์ข้อความหมิ่นประมาทโดยผู้ใช้รายหนึ่ง เนื่องจาก Prodigy กลั่นกรองเนื้อหาของผู้ใช้เพียงเล็กน้อย Wyden และ Cox ต้องการยึดถือคำตัดสินของศาลด้วยมาตรา 230 หากไม่มีมาตรา 230 แพลตฟอร์มต่างๆ จะต้องเผชิญกับทางเลือกของ Hobson : หากพวกเขาทำอะไรเพื่อกลั่นกรองเนื้อหาของผู้ใช้ พวกเขาจะต้องรับผิดชอบต่อเนื้อหานั้น และหากพวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลย ใครจะรู้ ความน่าสะพรึงกลัวที่ไม่ถูกตรวจสอบจะถูกปล่อยออกมา

สิ่งที่รออยู่ข้างหน้าสำหรับการปฏิรูปโซเชียลมีเดีย
เมื่อมีการประกาศใช้มาตรา 230 ชาวอเมริกันไม่ถึง 8% เข้าถึงอินเทอร์เน็ตได้ และผู้ที่ออนไลน์โดยเฉลี่ยเพียง 30 นาทีต่อเดือน ลักษณะที่ผิดสมัยและความกะทัดรัดของกฎหมายเปิดกว้างให้ตีความได้ ศาลได้ใช้คำพูดเพื่อให้แพลตฟอร์ม กว้างมากกว่าภูมิคุ้มกันที่แคบเป็นรายกรณี

หญิงวัยกลางคนผิวขาวผมสีน้ำตาลสวมเสื้อเบลเซอร์สีน้ำเงินนั่งอยู่หลังป้ายชื่อ
ส.ว. Amy Klobuchar เสนอร่างกฎหมายเมื่อวันที่ 22 กรกฎาคม 2021 โดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมข้อมูลทางการแพทย์ที่ไม่ถูกต้องบนโซเชียลมีเดีย Tasos Katopodis/พูล ผ่าน AP
ส่งผลให้ มาตรา 230 ไม่เป็นที่ชื่น ชอบทั้งสองด้านของทางเดิน พรรคเดโมแครตโต้แย้งว่ามาตรา 230 อนุญาตให้แพลตฟอร์มต่างๆ ละทิ้งข้อมูลมากเกินไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดซึ่งคุกคามต่อสุขภาพของประชาชนและประชาธิปไตย ในทางตรงกันข้าม พรรครีพับลิกันโต้แย้งว่าแพลตฟอร์มต่างๆเซ็นเซอร์เนื้อหาของผู้ใช้ที่ก่อให้เกิดความเสียเปรียบทางการเมืองของพรรครีพับลิกัน อดีตประธานาธิบดีทรัมป์ถึงกับพยายามกดดันสภาคองเกรสให้ยกเลิกมาตรา 230 โดยสิ้นเชิงด้วยการขู่ว่าจะยับยั้งร่างกฎหมายการใช้จ่ายด้านกลาโหมประจำปีที่ไม่เกี่ยวข้อง

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

เนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์มาตรา 230 และแพลตฟอร์มเทคโนโลยีเพิ่มสูงขึ้น เป็นไปได้ที่สภาคองเกรสจะสามารถปฏิรูปมาตรา 230 ได้ในอนาคตอันใกล้นี้ พรรคเดโมแครตและรีพับลิกันได้เสนอการปฏิรูปไปแล้วกว่า 20 ครั้ง ตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงทีละน้อยไปจนถึงการยกเลิกทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ผู้สนับสนุน เสรีภาพในการพูดและนวัตกรรมกังวลว่าการเปลี่ยนแปลงที่เสนอมาอาจเป็นอันตรายได้

Facebook ได้แนะนำการเปลี่ยนแปลงและGoogle ก็สนับสนุนการปฏิรูปมาตรา 230 ในทำนองเดียวกัน คงต้องรอดูกันต่อไปว่ายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีจะมีอิทธิพลมากเพียงใดในกระบวนการปฏิรูป คงต้องรอดูกันต่อไปว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากการปฏิรูปใดๆ เกิดขึ้นจากสภาคองเกรสที่แตกแยกอย่างรุนแรง ต่อไปนี้เป็นคำถามเชิงภูมิศาสตร์ที่มีประโยชน์สำหรับการแข่งขันเกร็ดความรู้ครั้งต่อไปของคุณ: ทะเลแห่งเดียวในโลกที่ไม่มีพรมแดนทางบกคืออะไร

คำตอบคือทะเลซาร์กัสโซพื้นที่ 2 ล้านตารางไมล์ของความหลากหลายทางชีวภาพ ซึ่งอยู่ทางตะวันออกของเบอร์มิวดาในมหาสมุทรแอตแลนติก แทนที่จะเป็นชายหาด มันถูกล้อมรอบด้วยกระแสน้ำในมหาสมุทรที่หมุนวนซึ่งก่อตัวเป็นวงแหวนกึ่งเขตร้อนแอตแลนติกเหนือ

Sargasso ตั้งชื่อตามsargassumซึ่งเป็นสาหร่ายทะเลสีน้ำตาลที่ลอยได้อย่างอิสระซึ่งเติบโตในผืนน้ำที่สงบและใส ในมหาสมุทรเปิด สาหร่ายชนิดนี้ทำหน้าที่เป็นแหล่งอนุบาลและเป็นสวรรค์สำหรับสิ่งมีชีวิตในทะเล

ทะเลซาร์กัสโซ rjsinenomine / วูบวาบ , CC BY
แต่ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา “แถบซาร์กาสซัมอันยิ่งใหญ่ในมหาสมุทรแอตแลนติก” ได้ท่วม แนวชายฝั่ง ทะเลแคริบเบียน อ่าวเม็กซิโกและฟลอริดาสร้างความหายนะด้านสิ่งแวดล้อมและเศรษฐกิจ มันขับไล่นักท่องเที่ยวทำลายล้างอุตสาหกรรมประมงในท้องถิ่น และจำเป็นต้องทำความสะอาดซึ่งมีค่าใช้จ่ายสูง

ในงานของฉันในฐานะนักวิทยาศาสตร์ชายฝั่งฉันได้เฝ้าดูการรุกรานเหล่านี้กลายเป็นเรื่องปกติใหม่ ชายหาดที่หายใจไม่ออก และน้ำทะเลสีฟ้าใสกลายเป็นสีน้ำตาลทอง ฉันพยายามทำความเข้าใจว่าทำไมซาร์กาสซัมจึงแพร่กระจายไปสู่การบานสะพรั่งครั้งใหม่นี้ วิธีจัดการกับปริมาณมหาศาลดังกล่าว และวิธีที่ประเทศที่ได้รับผลกระทบสามารถทำนายความรุนแรงของการไหลเข้าครั้งถัดไปได้

‘ป่าฝนสีทองลอยน้ำ’ อันลึกลับ
เป็นเวลาหลายศตวรรษที่ผู้คนมองทะเลซาร์กัสโซด้วยความเชื่อโชคลางและความกลัว ตำนานในยุคแรกบรรยายถึงส่วนที่ทุจริตของมหาสมุทรแอตแลนติกซึ่งมีสาหร่ายติดอยู่กับเรือ คริสโตเฟอร์ โคลัมบัสบันทึกระบบนิเวศนี้ไว้ในบันทึกการเดินทางของเขาในปี 1492 เมื่อเรือของเขาจมอยู่ที่นั่น ลูกเรือของเขากลัวว่าพวกเขาจะถูกลากลงสู่พื้นมหาสมุทรและไม่เคยกลับบ้านที่สเปนเลย

ภูมิภาคนี้บางครั้งเรียกว่าสามเหลี่ยมปีศาจ กัปตันเดินเรือทำแผนที่เส้นทางเพื่อหลีกเลี่ยงอย่างสมบูรณ์ อุบัติเหตุลึกลับและการหายตัวไปที่นั่นทำให้นักเขียน Vincent Gaddis ตั้งชื่อใหม่ในปี 1964 ว่า “ สามเหลี่ยมเบอร์มิวดา มรณะ ”

แต่เกาะซาร์กาสซัมเหล่านี้ยังสร้างระบบนิเวศที่อุดมสมบูรณ์ซึ่งนักสำรวจมหาสมุทร ซิลเวีย เอิร์ล เรียกว่า ” ป่าฝนสีทองที่ลอยอยู่ ” สาหร่ายทะเลที่ถูกแขวนไว้โดย “ผลเบอร์รี่” กลมๆ ที่เต็มไปด้วยก๊าซ เป็นแหล่งอาหาร เขตรักษาพันธุ์สัตว์ป่า และพื้นที่เพาะพันธุ์ปู กุ้ง ปลาวาฬ นกอพยพ และปลาประมาณ 120 สายพันธุ์ เสื่อเป็นแหล่งวางไข่ของปลาไหลยุโรปและอเมริกา และเป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์อีกกว่า43 สายพันธุ์ที่ถูกคุกคามหรือใกล้สูญพันธุ์

สาหร่ายสีน้ำตาลซาร์กาสซัม
โครงสร้างคล้ายเบอร์รี่ของ Sargassum นั้นเป็นกระเพาะที่เต็มไปด้วยก๊าซซึ่งช่วยให้พืชลอยน้ำได้ เอช. สก็อตต์ ไมสเตอร์, SCDNR
Sargassum ยังให้ที่พักพิงแก่เต่าทะเลที่ฟักออกมาและลูกปลาในช่วงวัยเด็กในมหาสมุทรเปิด สิบสายพันธุ์เฉพาะถิ่นไม่มีที่อื่นในโลก Sargasso เป็นประมงเชิงพาณิชย์ที่มีมูลค่าประมาณ100 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี

ดอกที่เป็นพิษ
ซาร์กัสซัมจำนวนมหาศาลปกคลุมชายฝั่งทะเลแคริบเบียนครั้งแรกในปี 2554 ตอนนั้นฉันอยู่ที่นั่นเพื่อทำการวิจัยในหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน และฉันเห็น “แพ” ขนาดใหญ่ของสาหร่ายสีน้ำตาลขนาดใหญ่ที่ทอดตัวออกไปนอกชายฝั่ง 500 ฟุต

นักว่ายน้ำไม่สามารถลงน้ำได้ เรือบางลำออกจากท่าไม่ได้ ชายหาดเต็มไปด้วยเนินดินขนาดใหญ่ บางแห่งสูงเกือบเท่าฉัน เต่าทะเลที่ทำรังไม่สามารถวางไข่ได้ สาหร่ายทะเลไม่เป็นพิษ แต่เมื่อมันสลายตัวกลับมีกลิ่นไข่เน่าและแมลงรุมอยู่เต็มไปหมด

ชายหาดที่ปกคลุมไปด้วยซาร์กัสซัมกลายเป็นเรื่องปกติใหม่ในฟลอริดาและแคริบเบียน
ซาร์กาสซัมจำนวนเล็กน้อยมักกลายเป็น ” ซากชายหาด ” เสมอ ซึ่งเป็นสิ่งที่เกยตื้นขึ้นฝั่ง ช่วยรักษาแนวชายฝั่งให้คงที่โดยช่วยสร้างเนินทรายและบำรุงพืชในเนินทราย ด้วยเหตุผลเหล่า นี้จึงปล่อยให้ย่อยสลายตามธรรมชาติในพื้นที่ป่า เช่นอุทยานแห่งรัฐเคปฟลอริดา

แต่ขนาดของการไหลบ่าเข้ามาตามชายฝั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และนับตั้งแต่ปี 2554 เป็นต้น มา ก็เกิดขึ้นทุกปี ยกเว้นปี 2556

แผนที่แสดงแถบซาร์กัสซัมข้ามมหาสมุทรแอตแลนติก
ความหนาแน่นเฉลี่ยของซาร์กาสซัมรายเดือนสำหรับเดือนกรกฎาคม 2554-2561 วัง และคณะ 2019 CC BY
สาหร่ายทะเลชายฝั่งจำนวนมากมีผลกระทบที่สร้างความเสียหายต่อสภาพแวดล้อมชายฝั่ง สาหร่ายทะเลจะดึงออกซิเจนจากน้ำในปริมาณมาก ฆ่าปลาและหญ้าทะเลที่เป็นที่อยู่อาศัยสำคัญของสัตว์หลายชนิด อาจลดแสงแดดที่จำเป็นสำหรับพืชในมหาสมุทรและแนวปะการังน้ำตื้น เช่นเดียวกับในฟลอริดาคีย์

ในปี 2018 ดาวเทียมของ NASA เผยสาหร่ายทะเลที่ใหญ่ที่สุดในโลก แถบซาร์กาสซัมที่บรรจุสาหร่ายทะเลมากกว่า 22 ล้านตันทอดยาวประมาณ5,500 ไมล์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกไปยังแอฟริกาตะวันตก ภาพถ่ายดาวเทียมแสดงปริมาณสูงผิดปกติอีกครั้งในปี 2564

น้ำอุ่นและมีสารอาหารมากเกินไป
ข้อมูลที่รวบรวมในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาได้เปิดเผยสาเหตุที่เป็นไปได้ของการรุกรานของสาหร่ายทะเลเหล่านี้ ได้แก่ เมฆฝุ่นในทะเลทรายซาฮารา อุณหภูมิที่อุ่นขึ้น และปริมาณการปล่อยก๊าซไนโตรเจนของมนุษย์ที่เพิ่มขึ้น

เช่นเดียวกับสารอาหารที่ป้อนให้กับดอกไม้น้ำสีแดง พวกมันป้อนซาร์กาสซัมซึ่งเจริญเติบโตในน้ำอุ่น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศยังช่วยเพิ่มการดูดซึมสารอาหารจากน่านน้ำมหาสมุทรลึกที่ปลายอีกด้านของแถบซาร์กาสซัมในแอฟริกาตะวันตก

การไหลบ่าเข้ามาในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาดูเหมือนจะมีต้นกำเนิดตามแนวชายฝั่งแอตแลนติกของบราซิล ไม่ใช่ในทะเลซาร์กัสโซ ปุ๋ยจำนวนมากไหลลงสู่แม่น้ำอเมซอนแล้วลงสู่มหาสมุทรจาก การเกษตร และฟาร์มปศุสัตว์ในระดับอุตสาหกรรม สารอาหารยังไหลลงสู่อ่าวเม็กซิโกจากแม่น้ำมิสซิสซิปปี้ ฝนที่ตกลงมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้น้ำไหลบ่าเพิ่มขึ้น

เมฆฝุ่นทะเลทรายซาฮาราที่แผ่ขยายออกไปหลายพันไมล์ข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกก็มีส่วนทำให้เกิดการระเบิดของสาหร่ายซาร์กัสซัมเช่นกัน ฝุ่นประกอบด้วยเหล็ก ไนโตรเจน และฟอสฟอรัสที่ให้ปุ๋ยแก่แพลงก์ตอนและสาหร่ายทะเล กลุ่มฝุ่นหนาในชั้นบรรยากาศเหล่านี้สอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นของซาร์กัสซัมในปี พ.ศ. 2558 และการรุกล้ำของซาร์กัสซัมที่เลวร้ายที่สุดในปี พ.ศ. 2561

นักวิจัยยังกำลังสำรวจการเปลี่ยนแปลงของกระแสน้ำในมหาสมุทรซึ่งอาจเป็นปัจจัยเสริมอีกประการหนึ่ง

ความเสียหายทางเศรษฐกิจและระบบนิเวศ
ซาร์กาสซัมคุกคามการท่องเที่ยว ซึ่งเป็นกลไกทางเศรษฐกิจ ที่สำคัญ ของแคริบเบียนและฟลอริดา เม็กซิโกส่งเรือของกองทัพเรือไปปฏิบัติการเก็บกวาดในเมืองกังกุน จุดหมายปลายทางในทะเลแคริบเบียนบางแห่งได้ติดตั้งแผงกั้นลอยน้ำ เช่นเดียวกับที่ใช้ในการรั่วไหลของน้ำมัน เพื่อกันสาหร่ายนอกชายฝั่ง ในปี 2019 นายกรัฐมนตรี Mia Amor Mottley แห่งบาร์เบโดสเปรียบเทียบขนาดผลกระทบทางเศรษฐกิจกับขนาดพายุเฮอริเคน

ปัจจุบันยังไม่มีวิธีที่ดีในการกำจัดสาหร่ายทะเลปริมาณมหาศาลเช่นนี้ มันใช้แรงงานเข้มข้นและมีราคาแพง การถอดซาร์กัสซัมออกจากชายหาด Miami-Dade ยาว 15 ไมล์ มีค่าใช้จ่าย45 ล้านดอลลาร์ในปี 2019

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

บางชุมชนไถสาหร่ายใต้ทราย แหล่งอื่นๆ เช่น ฟอร์ตลอเดอร์เดล เก็บรวบรวม ล้างเกลือออก แล้วแปลงเป็นปุ๋ยธรรมชาติหรือวัสดุคลุมดิน ในเม็กซิโก ผู้ ประกอบการบางรายกำลังอัดมันลงในอิฐและใช้มัน เช่น Adobe ในการก่อสร้างอาคาร ในระยะยาว การแก้ปัญหาที่ยั่งยืนจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการปล่อยก๊าซไนโตรเจนจากกิจกรรมของมนุษย์เท่านั้น