สมัคร GClub เล่นคาสิโนออนไลน์ ไลน์ GClub สมัครเกมคาสิโน ขณะนี้ผู้ลี้ภัยสงครามชาวยูเครน มากกว่า 6.5 ล้านคนกระจัดกระจายไปทั่วยุโรปและอเมริกาเหนือโดยส่วนใหญ่มีถิ่นที่อยู่ฉุกเฉินชั่วคราวที่อนุญาตให้พวกเขาอยู่ในประเทศเจ้าบ้านได้เป็นเวลาหนึ่งถึงสามปี
แต่ประมาณครึ่งปีในการรุกรานยูเครนเต็มรูปแบบของรัสเซีย สงครามดูไม่น่าจะสิ้นสุดในเร็วๆ นี้ ชาวยูเครนอาจไม่สามารถเดินทางกลับประเทศบ้านเกิดของตนได้ในอีกหลายปีข้างหน้า
พวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียวในชะตากรรมของพวกเขา
ผู้ลี้ภัยจากทั่วโลกใช้ชีวิตอยู่กับการพลัดถิ่นนานกว่าเมื่อสามทศวรรษที่แล้ว ประเทศเจ้าภาพในอเมริกาเหนือและยุโรปซึ่งตามธรรมเนียมแล้วอนุญาตให้ผู้ลี้ภัยตั้งถิ่นฐานใหม่อย่างถาวร กำลังเสนอสถานภาพชั่วคราวเท่านั้นมากขึ้นเรื่อยๆ ในขณะเดียวกัน จำนวนผู้พลัดถิ่นก็เพิ่มขึ้น ในปี 2564 องค์การสหประชาชาติประเมินว่าผู้คนมากกว่า 89 ล้านคนทั่วโลกถูกบังคับให้หนีออกจากบ้าน เพิ่มขึ้นจาก 43 ล้านคนในปี 2555
อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
ปัจจุบัน ผู้ลี้ภัยโดยเฉลี่ยยังคงอยู่ในสถานะผู้ลี้ภัยชั่วคราวเป็นเวลา 10 ถึง 26 ปีเพิ่มขึ้นจากประมาณเก้าปีในปี 1993
การวิจัยเชิงวิชาการของเรามุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นคนอื่นๆ ทำเพื่อสร้างบ้านให้กับตนเอง แม้ว่าชีวิตของพวกเขาจะยังสับสนอยู่ – บางครั้งก็ใช้เวลานานหลายทศวรรษ
การทำความเข้าใจแนวปฏิบัติเหล่านี้อาจช่วยสร้างนโยบายผู้ลี้ภัยเชิงปฏิบัติมากขึ้น เมื่อการย้ายถิ่นกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้นและมีความจำเป็นมากขึ้นกฎหมายที่ขัดขวางความจำเป็นสากลของมนุษย์ในการสร้างบ้านยังขัดขวางสังคมจากการเรียนรู้วิธีรับมือกับวิกฤตผู้ลี้ภัย
การปฏิบัติเพื่อความอยู่รอดและการยังชีพ
ระหว่างปี 1990 ถึง 2018 เราได้ดำเนินการวิจัยในวงกว้างกับผู้ลี้ภัยระยะยาวและผู้พลัดถิ่นอื่นๆในตะวันออกกลาง แอฟริกา ยุโรป และอเมริกาเหนือ งานของเราแสดงให้เห็นว่าผู้พลัดถิ่นพบวิธีที่สร้างสรรค์ในการใช้ชีวิต แม้จะมีนโยบายผู้ลี้ภัยที่ทำให้พวกเขาอยู่ในภาวะที่ไม่ถูกสุขลักษณะก็ตาม
ตั้งแต่ผู้ลี้ภัยชาวซูดานที่อาศัยอยู่ในอียิปต์ ไปจนถึงชาวจอร์เจียและชาวศรีลังกา ผู้พลัดถิ่นภายในประเทศของตนเองเราพบว่าส่วนใหญ่เริ่มสร้างบ้านได้อย่างรวดเร็ว พวกเขาส่งลูกไปโรงเรียน ทำอาหาร และเฟอร์นิเจอร์ที่สกปรก
การปฏิบัติประจำวันเหล่า นี้จำเป็นสำหรับการ “รวมสิ่งต่าง ๆ ไว้ด้วยกัน” ผู้เข้าร่วมการวิจัยของเราบอกเรา โดยหลายคนอธิบายว่าพวกเขาต้องดำเนินต่อไปเพราะลูก ๆ ของพวกเขา
ผู้ลี้ภัยส่วนใหญ่ยังรักษาพื้นที่อยู่อาศัยของตนให้สะอาด ไม่ว่าจะเป็นห้องในโรงแรมร้าง เต็นท์ หรือที่พักพิง พวกเขาแสดงให้เราเห็นว่าการดูแลรักษาและปรับเปลี่ยนพื้นที่อยู่อาศัยเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับความรู้สึกเป็นอิสระ ศักดิ์ศรี และความเคารพ
ข้อสังเกตเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากงานวิจัยอื่นๆ เกี่ยวกับผู้พลัดถิ่น ในนิวออร์ลีนส์ ผู้รอดชีวิตจากพายุเฮอริเคนแคทรีนาซึ่งอาศัยอยู่ในรถพ่วงของ FEMA ที่พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ปรับเปลี่ยนตามความต้องการแสดงให้เห็นผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่ดีและภาวะซึมเศร้าหลังจากอยู่ในสภาพเหล่านี้ไม่กี่ปี
ผู้ที่ไม่ใช่ผู้ลี้ภัยน่าจะเกี่ยวข้องกับความรู้สึกเหล่านี้ ผู้คนพยายามทำให้บ้านเป็นบ้านแม้ว่าพวกเขาจะไม่รู้สึกเหมือนอยู่บ้าน ในแบบที่หลายๆ คนคงจำได้
คนตัวสูงสวมเสื้อคลุมสีแดงเดินไปพร้อมกับคนตัวเล็กตรงไปยังอาคารกระจก
ชาวยูเครนเดินไปที่ที่พักพิงสำหรับผู้ลี้ภัยที่ตั้งอยู่ในห้องนิทรรศการในเมืองเดรสเดน ประเทศเยอรมนี ในเดือนมีนาคม 2022 Julian Stratenschulte/ภาพพันธมิตรผ่าน Getty Images
แม้ว่าแนวทางปฏิบัติในการเอาชีวิตรอดและการยังชีพในแต่ละวันจะมีความสำคัญ แต่ผู้ลี้ภัยยังต้องการมากกว่านี้เพื่อสร้างบ้านของผู้ลี้ภัย ในการศึกษาเรื่องหนึ่งของเราอนิตา ฟาบอส ผู้เขียนร่วมร่วมกับผู้ลี้ภัยชาวซูดานที่ลี้ภัยในกรุงไคโร ประเทศอียิปต์ ในการเยี่ยมครอบครัวชาวซูดานอื่นๆ ทุกวัน
บ่ายวันหนึ่งของฤดูร้อนที่ร้อนแรง เธอไปทัวร์สังคมเป็นเวลา 10 ชั่วโมงในเมืองกับเลขาวัย 26 ปีชื่อคัลดาหลังจากที่เธอเลิกงาน พวกเขาเดินเท้าไปยังสำนักงานสิทธิมนุษยชนซูดานที่อยู่ใกล้เคียงเพื่อไปเยี่ยมเพื่อนนักเคลื่อนไหวของคัลดา จากนั้นนั่งรถไฟใต้ดินหลายป้ายเพื่อขึ้นรถมินิบัสซึ่งใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงนอกกรุงไคโรเพื่อทักทายครอบครัวผู้ลี้ภัยชาวซูดานที่เพิ่งมาถึงพร้อมดื่มชาและ บิสกิต เมื่อกลับมาในละแวกบ้านของเธอเอง คาลดาได้โทรหาเพื่อนชาวซูดานอีกหลายครั้ง
การพบปะสังสรรค์ของคาลดาถือเป็นพิธีกรรมประจำวันที่เหน็ดเหนื่อย แต่สำหรับชาวซูดานในอียิปต์ การให้และรับการต้อนรับเป็นหนทางหนึ่งในการสร้างความรู้สึกเป็นชุมชนของพวกเขาขึ้นมาใหม่ในสถานที่ใหม่และไม่ปลอดภัย
บ้านคืออะไร?
งานของเรายังเผยให้เห็นว่า “บ้าน” มีความหมายที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคน อาจเป็นบ้าน พิธีกรรมที่คุ้นเคย บ้านเกิด หรือความสัมพันธ์ทางสังคม หรือหลายๆ อย่างในคราวเดียว
ความเข้าใจที่หลากหลายเกี่ยวกับบ้านนี้สะท้อนให้เห็นในนักเขียนร่วมชายหนุ่มผู้พลัดถิ่น แคธรีน บรันให้สัมภาษณ์ในศรีลังกาในช่วงปลายทศวรรษ 1990 บ้านสำหรับเขาคือสถานที่ที่เขาถูกบังคับให้จากไปเมื่อเก้าปีก่อน ในขณะเดียวกัน เขาก็รู้สึกเหมือนอยู่บ้านในค่ายที่คุ้นเคยซึ่งเขาอาศัยอยู่เพราะเขารู้จักทุกคนรอบตัวเขา เมื่อชายหนุ่มออกจากค่าย บางครั้งเขาต้องเผชิญกับการเหยียดหยามจากชาวบ้านที่เรียกเขาว่า “ผู้ลี้ภัย” จากนั้นเขาก็รู้สึกไม่มีที่อยู่อาศัย
การรับฟังผู้ลี้ภัยและผู้พลัดถิ่นแบ่งปันกลยุทธ์ในการสร้างบ้านแสดงให้เราเห็นว่า “บ้าน” ไม่ได้หมายถึงเพียงประเทศต้นทางของบุคคลเท่านั้น
ผู้ลี้ภัยกลับพัฒนาสิ่งที่เราเรียกว่า ” กลุ่มดาวแห่งบ้าน ” พวกเขามีส่วนร่วมในชีวิตประจำวันในท้องถิ่นในขณะที่ยังคงเชื่อมต่อกับบ้านอื่นๆ พวกเขาหล่อเลี้ยงความสัมพันธ์ ความทรงจำ และอุดมคติให้เป็นมิติเพิ่มเติมของกลุ่มดาวในบ้านของพวกเขา
- สมัคร GClub สมัครเว็บจีคลับ สมัครจีคลับรอยัล สมัครจีคลับ V2
- สมัครเว็บแทงบอล สมัครพนันบอล สมัครแทงบอลออนไลน์ กีฬา
- สมัคร Sa Gaming สมัครเว็บ Sa Gaming สมัครเว็บ Sa Game
- สมัครเว็บบาคาร่า สมัครไพ่บาคาร่า สมัครไพ่ออนไลน์ เว็บบาคาร่า
- สมัครเว็บ UFABET สมัครยูฟ่าเบทคาสิโน สมัครแทงบอล UFABET
อย่างไรก็ตาม สำหรับหน่วยงานผู้ลี้ภัย และมักเป็นข่าวเกี่ยวกับผู้ลี้ภัยโดยทั่วไป “บ้าน” จะหมายถึงประเทศใดประเทศหนึ่งเท่านั้น
นโยบายระหว่างประเทศยอมรับ “วิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืน” เพียงสามประการเท่านั้นสำหรับการพลัดถิ่นของผู้ลี้ภัย ตามหลักการแล้ว สภาพในประเทศต้นทางจะดีขึ้นเพียงพอสำหรับผู้ลี้ภัยที่สามารถเดินทางกลับได้ อีกทางหนึ่ง ประเทศเจ้าบ้านอนุญาตให้ผู้ลี้ภัยเปลี่ยนสัญชาติและสร้างชีวิตใหม่ หากเป็นไปไม่ได้ทั้งสองอย่าง ผู้ลี้ภัยอาจถูกส่งไปยังประเทศที่สามอย่างถาวร
สถานะผู้ลี้ภัยได้รับการออกแบบให้เป็นสถานะชั่วคราว ได้รับการแก้ไขในระดับสากลไม่ว่าจะโดยการนำเข้าหรือนำกลับ แต่ในขณะที่ความขัดแย้งยังคงมีอยู่และประเทศเจ้าภาพต่อต้านการเสนอบ้านใหม่ถาวรแก่ผู้ลี้ภัยมากขึ้น ผู้คนจำนวนมากขึ้นจึงกลายเป็น “ที่อยู่ชั่วคราวอย่างถาวร” แทน
งานวิจัยของเราโต้แย้งนโยบายที่เข้มงวดซึ่งปฏิบัติต่อผู้ลี้ภัยเสมือนไร้ที่อยู่อาศัยจนกว่าพวกเขาจะถูกดูดซึมกลับเข้าสู่ระบบระหว่างประเทศ ด้วยการทำความเข้าใจกลุ่มดาวแบบจำลองบ้านของเรา หน่วยงานผู้ลี้ภัยและประเทศเจ้าบ้านสามารถก้าวข้ามการพยายามบรรลุ “วิธีแก้ปัญหาที่ยั่งยืน” ซึ่งหายากและมีผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริงในการทำให้ผู้คนอยู่ในภาวะไร้ที่อยู่
ใช้แนวทางของอียิปต์ต่อ ผู้ ลี้ภัยชาวซูดานในช่วงต้นทศวรรษ 1990
ชาวซูดานในกรุงไคโรเช่าอพาร์ตเมนต์ของตนเอง ส่งบุตรหลานเข้าเรียนในโรงเรียนในท้องถิ่น และก่อตั้งองค์กรช่วยเหลือตนเองเป็นส่วนใหญ่ด้วยตนเอง พวกเขามีอิสระที่จะเดินทางข้ามเมือง เยี่ยมเยียนกัน และสร้างความรู้สึกอบอุ่นเหมือนอยู่บ้าน “ในซูดาน”
เนื่องจากทั้งอียิปต์และสหประชาชาติไม่ได้กำหนดเงื่อนไขชั่วคราวในการเนรเทศ พวกเขาจึงสามารถสร้างวิถีชีวิตขึ้นมาใหม่ได้แม้ในขณะที่แยกย้ายกันไป หลายคนออกไปหางานทำในประเทศอ่าวอาหรับที่ร่ำรวย โดยส่งเงินให้สมาชิกในครอบครัวที่ยังอยู่ในไคโรและกลับไปเยี่ยมเยียน
อียิปต์ไม่ใช่ซูดาน แต่ผู้ลี้ภัยชาวซูดานในกรุงไคโรสามารถสร้างกลุ่มดาวที่บ้านได้ในขณะเดินทาง เพราะพวกเขามีสิทธิและเสรีภาพที่จำเป็นในการดำเนินการดังกล่าว
นโยบายผู้ลี้ภัยที่รวมเอา กลุ่มดาวของแบบจำลองบ้านเป็นมากกว่ากลยุทธ์การพึ่งพาตนเอง โดยจะทำงานได้ก็ต่อเมื่อทุกมิติของกลุ่มดาว ตั้งแต่การเอาชีวิตรอดในแต่ละวันไปจนถึงความรู้สึกของการเป็นสมาชิกในชุมชนและความสามารถในการวางแผนสำหรับอนาคต ได้รับการเติมเต็มแล้วเท่านั้น
ในขณะที่สงครามในยูเครนยังดุเดือด ทั้งสังคมเจ้าบ้านและผู้ลี้ภัยเองก็จะได้ประโยชน์จากการก้าวข้ามการเมืองที่ไร้ขอบเขต และมุ่งสู่การตระหนักว่าบ้านเป็นมากกว่าแค่ประเทศ ฮาดี มาตาร์ ชายผู้ถูกกล่าวหาว่าพยายามฆ่านักเขียนนวนิยายชื่อดัง ซัลมาน รัชดี ยอมรับว่าเขาอ่าน ” The Satanic Verses ” เพียงสองหน้าเท่านั้น นวนิยายของรัชดีในปี 1988 ที่สร้างความโกรธเคืองแก่ชาวมุสลิมนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ทั่วโลก อยาตัลลอฮ์ รูฮอลลาห์ โคไม นีอดีตผู้นำสูงสุดของอิหร่าน ซึ่งประกาศฟัตวาเรียกร้องให้ชาวมุสลิมทุกคนสังหารรัชดีในปี 1989 ไม่ได้อ่านเลย
“The Satanic Verses” ไม่ใช่เล่มแรก และจะไม่ใช่เล่มสุดท้ายที่ปลุกเร้าความโกรธเกรี้ยวของผู้คลั่งไคล้ที่ไม่เข้าใจความแตกต่างของวรรณกรรม
ในปี 1922 นักเขียนชาวออสเตรียชื่อHugo Bettauerได้ตีพิมพ์นวนิยายชุดในกรุงเวียนนาชื่อ ” เมืองที่ไม่มีชาวยิว ” ขายได้หนึ่งในสี่ของล้านเล่มและกลายเป็นที่รู้จักไปทั่วโลก โดยมีฉบับแปลภาษาอังกฤษในลอนดอนและนิวยอร์ก ภาพยนตร์เงียบที่ดัดแปลงมาซึ่งเพิ่งได้รับการกู้คืนและบูรณะใหม่ปรากฏในฤดูร้อนปี 1924 ฤดูใบไม้ผลิถัดมา นาซีหนุ่มบุกเข้าไปในห้องทำงานของ Bettauer และยิงเขาหลายครั้ง ผู้เขียนเสียชีวิตด้วยบาดแผลของเขาในอีกสองสัปดาห์ต่อมา
นวนิยายที่ตีพิมพ์ในเมืองที่มีการแบ่งขั้ว
เช่นเดียวกับในสหรัฐอเมริกาในปัจจุบันมีช่องว่างสำคัญระหว่างคนรวยและคนจนในกรุงเวียนนาช่วงต้นศตวรรษที่ 20
สถาปัตยกรรมอันน่าทึ่งของเมืองชั้นในได้ปกป้องความมั่งคั่งมหาศาล ขณะที่ในเขตชนชั้นแรงงานที่อยู่ไกลออกไปนั้นมีความยากจนอย่างสิ้นหวัง ความมั่งคั่งของธนาคารและห้างสรรพสินค้า วัฒนธรรมของโรงละครและโรงละครโอเปร่า โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านLeopoldstadt ที่ประชากรส่วนใหญ่เป็นชาวยิว ล้วนกระตุ้นให้เกิดความขุ่นเคืองอย่างลึกซึ้งอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ในช่วงหลายปีก่อนสงครามโลกครั้งที่ 1 นายกเทศมนตรีประชานิยมคาร์ล ลูเกอร์มองเห็นโอกาสของเขา: เขาสามารถได้รับคะแนนเสียงโดยกล่าวโทษทุกปัญหาที่เกิดขึ้นกับชาวยิว ผู้ลี้ภัยชาวยิวจำนวนมากกล่าวในภายหลังว่าการต่อต้านชาวยิวในกรุงเวียนนานั้นเลวร้ายยิ่งกว่าในกรุงเบอร์ลิน จิตรกรผู้ยากจนรายหนึ่งอาศัยอยู่ในหอพักสาธารณะในเขตยากจนทางตอนเหนือของลีโอโปลด์สตัดท์ ได้รับแรงบันดาลใจในการสร้างอุดมการณ์ใหม่ตามพิมพ์เขียวของลูเกอร์ ชื่อของเขาคืออดอล์ฟ ฮิตเลอร์
Hugo Bettauer เกิดมาเป็นชาวยิว แม้ว่าเขาจะเปลี่ยนมานับถือศาสนาคริสต์ แต่เขาไม่เคยสูญเสียการติดต่อกับรากเหง้าของเขา เขาทำงานเป็นนักข่าวและกลายเป็นนักประพันธ์ที่มีผลงานมากมาย
ปกหนังสือมีรูปวาดเส้นงูของผู้คน
นวนิยายเรื่อง ‘The City Without Jews’ ของ Hugo Bettauer ขายได้มากกว่า 250,000 เล่ม หอภาพยนตร์ออสเตรีย
“เมืองที่ไม่มีชาวยิว” (“Die Stadt ohne Juden”) ซึ่งมีชื่อรองว่า “A Novel of Tomorrow” เป็นลางไม่ดี เป็นถ้อยคำแนวดิสโทเปีย
“กำแพงมนุษย์ที่แข็งแกร่ง” เริ่มต้น “ขยายจากมหาวิทยาลัยไปยังเบลลาเรีย ล้อมรอบอาคารรัฐสภาที่สวยงามและสง่างาม ดูเหมือนว่าชาวเวียนนาทุกคนจะมารวมตัวกันในเช้าเดือนมิถุนายนนี้เพื่อเป็นสักขีพยานในเหตุการณ์ประวัติศาสตร์ที่มีความสำคัญอย่างประเมินค่าไม่ได้”
พวกเขามาเพื่อฟังนักการเมืองชื่อ ดร. ชเวิร์ตเฟเกอร์ ซึ่งมีพื้นฐานมาจากลูเกอร์อย่างชัดเจน ประกาศว่าชาวยิวทุกคนจะต้องถูกไล่ออกจากเมือง
“ไฮล์ ดร. คาร์ล ชเวิร์ตเฟเกอร์” ฝูงชนร้อง “ไฮล์ ไฮ ไฮล์ ผู้ปลดปล่อยแห่งออสเตรีย”
มีการตรวจสอบชื่อ ลักษณะใบหน้า และบรรพบุรุษ แม้แต่ผู้ที่มีเลือดผสมก็ยังถูกจัดอยู่ในรายชื่อผู้ถูกไล่ออก สุเหร่ายิวถูกดูหมิ่นศาสนาและประชากรชาวยิวทั้งหมดถูกอัดแน่นอยู่ในตู้รถไฟพร้อมกระเป๋าเดินทาง การได้ชมฉากนี้ในนวนิยายเงียบฉบับปี 1924ถือเป็นประสบการณ์ที่น่าขนลุก ราวกับว่าคุณกำลังเห็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ก่อนที่มันจะเกิดขึ้น
ความโกรธเกรี้ยวของนาซี
จุดหักเหอันชาญฉลาดในนวนิยายเรื่องนี้ก็คือ เมื่อชาวยิวถูกไล่ออก เศรษฐกิจและวัฒนธรรมของเวียนนาก็ล่มสลาย ไม่มีนายธนาคาร ไม่มีช่างตัดเสื้อหรือเจ้าของโรงแรม ไม่มีโรงละคร ไม่มีหนังสือพิมพ์ พวกผู้ถูกเนรเทศกลับไปสู่การต้อนรับอย่างสง่างามและทุกอย่างก็จบลงด้วยดี หนังสือเล่มนี้เป็นเนื้อหาเสียดสีเกี่ยวกับการต่อต้านชาวยิวที่เรียบง่ายแต่ทรงพลัง ซึ่งดึงดูดความสนใจของผู้อ่านโดยเน้นที่เรื่องราวไปที่ตัวละครจำนวนหนึ่งที่ร่างไว้อย่างดี
แต่นวนิยายและภาพยนตร์กระตุ้นความโกรธเกรี้ยวของขบวนการนาซีออสเตรียที่เริ่มก่อตั้ง เบ็ตเทาเออร์ถูกประณามว่าเป็นคอมมิวนิสต์และคอรัปชั่นเยาวชนในเมือง Otto Rothstockช่างทันตกรรมวัย 20 ปีผู้ดื่มด่ำกับการโฆษณาชวนเชื่อต่อต้านชาวยิวในวัยเดียวกัน ตัดสินใจลงมือสังหารผู้เขียนในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2468
ภาพวาดมุมสูงของฉากฆาตกรรม
ภาพวาดสถานที่เกิดเหตุที่ใช้ในการพิจารณาคดีของ Otto Rothstock หอภาพยนตร์ออสเตรีย
ในศาล Rothstock กล่าวว่าเขากำลังกอบกู้วัฒนธรรมยุโรปจาก “ความเสื่อมถอย” เขาอธิบายว่างานสื่อสารมวลชนของ Bettauerซึ่งมักเฉลิมฉลองการปลดปล่อยกามเป็นสื่อลามก และไม่ได้บ่งชี้ว่าเขาได้อ่านนวนิยายเรื่องนี้จริงๆ ทนายฝ่ายจำเลยของเขาวอลเตอร์ รีห์ลเคยเป็นผู้นำพรรคนาซีออสเตรียมาก่อน เขาพาคนของเขาออกไปด้วยอาการวิกลจริตและถูกคุมขังเพียง 18 เดือนในสถานพยาบาลจิตเวช
Rothstock มีชีวิตอยู่จนถึงทศวรรษ 1970 โดยไม่เคยกลับใจจากลัทธินาซีของเขาเลย น่าตกใจที่HK Breslauerผู้กำกับภาพยนตร์ดัดแปลง ต่อมาได้กลายเป็นผู้โฆษณาชวนเชื่อในนามของพรรคนาซีของฮิตเลอร์ ในทางตรงกันข้ามIda Jenbachหญิงชาวยิวที่ร่วมเขียนบทภาพยนตร์ ถูกส่งตัวไปที่สลัมมินสค์ เธอถูกชำระบัญชีที่นั่นหรือที่ค่ายกักกันMaly Trostenets ที่อยู่ใกล้เคียง
น่าแปลกที่เมื่อพิจารณาจากความคล้ายคลึง กันระหว่างการโจมตีรัชดีกับการฆาตกรรมเบ็ตเทาเออร์ ในกรุงเวียนนาในปัจจุบันจึงมีชาวมุสลิมถูกปีศาจ เช่นเดียวกับชาวยิวเมื่อ 100 ปีก่อน
พวกหัวรุนแรงที่มองไม่เห็น
นักเขียนดูเหมือนจะอ่อนแอเป็นพิเศษในช่วงเวลาที่มีการแบ่งขั้วเมื่อความเชื่อกลายเป็นความเชื่อและผู้ที่มีมุมมองตรงกันข้ามจะถูกปีศาจ
นวนิยายของรัชดีมีเทวดาและปีศาจอาศัยอยู่ ขับเคลื่อนด้วยลำดับความฝันและการยั่วยุที่แปลกประหลาด เป็นการเฉลิมฉลองอัตลักษณ์ที่หลากหลายในขณะที่ล้อเลียนศาสดาพยากรณ์และนักการเมือง อังกฤษและจักรวรรดิของพวกเขา ตลอดจนความแตกแยกและความเชื่อทุกรูปแบบ เป็นผลงาน ” ความสมจริงมหัศจรรย์ ” ที่ต้องอ่านเล่นๆ ไม่ใช่ตัวอักษร
แต่ผู้ที่นับถือนิกายฟันดาเมนทัลลิสท์ทางศาสนาและการเมืองไม่มีเวลาที่จะเล่น ถามคำถาม ความสงสัย และความอยากรู้อยากเห็น ในตอนหนึ่ง รัชดีใช้ข้อความนอกรีตโบราณบางฉบับเพื่อพรรณนาถึงศาสดามูฮัมหมัดที่ถูกปีศาจพูดถึงแทนพระเจ้า และมันก็เพียงพอแล้วที่จะทำให้เกิดความโกรธแค้นไปทั่วโลกมุสลิม ในทำนองเดียวกัน “นวนิยายแห่งวันพรุ่งนี้” เชิงเสียดสีของ Bettauer ซึ่งเป็นการทดลองทางความคิดที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ผู้อ่านคิดสองครั้งเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของชาวยิวต่อชีวิตชาวเวียนนา – ทำให้พวกต่อต้านชาวยิวโกรธเคือง
ผู้หญิงที่สวมผ้าคลุมศีรษะถือหนังสือพิมพ์
หญิงชาวอิหร่านอ่านหนังสือพิมพ์เมื่อปี 2000 โดยมีภาพวาดที่วาดภาพนักเขียนชาวอังกฤษ ซัลมาน รัชดี ขณะถูกแขวนคอ Henghameh Fahimi/AFP ผ่าน Getty Images
เทอร์รี อีเกิลตัน นักวิจารณ์เขียนว่า “ลัทธิพื้นฐานนิยม” “โดยพื้นฐานแล้วเป็นทฤษฎีภาษาที่เข้าใจผิด” โดยสันนิษฐานว่าทุกคำในข้อความ ไม่ว่าจะศักดิ์สิทธิ์หรือทางโลก จะต้องอ่านเป็นการแถลงความจริงตามตัวอักษรหรือประกาศถึงสิ่งที่ไม่สั่นคลอน ความเชื่อของผู้เขียน มันเป็นคนหูหนวกต่อการประชด, อุปมา, การเสียดสี, ชาดก, การยั่วยุ, ความคลุมเครือ, ความขัดแย้ง
ดังนั้น มันคงไม่สร้างความแตกต่างใดๆ หากอ็อตโต ร็อธสต็อคได้อ่าน “เมืองที่ไม่มีชาวยิว” หรือถ้าฮาดี มาตาร์ และอยาตุลลอฮ์ โคมัยนี ได้อ่าน “โองการของซาตาน” พวกเขาคงจะได้ยินเฉพาะข้อความที่พวกเขาอยากได้ยินเท่านั้น
นับเป็นสัญญาณที่น่าหนักใจสำหรับจำนวนนักศึกษาวิทยาลัยที่ได้รับปริญญาสาขาวรรณกรรมกำลังลดลงทั่วโลก ในยุคที่แบ่งแยกของเรา เป็นเรื่องสำคัญกว่าที่เคยที่ผู้คนจะต้องเรียนรู้ศิลปะการอ่านต่อไปด้วยจินตนาการและความเห็นอกเห็นใจ โดยไม่ต้องปิดบังการเมืองหรือศาสนา การวัดความยากจนของเด็กที่แม่นยำที่สุดของรัฐบาลสหรัฐฯ ลดลงเหลือ 5.2%ในปี 2564 ซึ่งเป็นระดับต่ำสุดเป็นประวัติการณ์ และลดลง 4.5% จากปีก่อนหน้า การลดลงอย่าง มากนี้เนื่องมาจากผลประโยชน์จากรัฐบาลที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ การวิจัยของเราชี้ให้เห็นว่าแม้ว่านโยบายจะช่วยลดความยากจนของเด็กได้เกือบครึ่งหนึ่งในปี 2564 แต่การลดลงก็จะยิ่งใหญ่กว่านี้หากรัฐบาลทำให้ครอบครัวได้รับสิทธิประโยชน์เหล่านั้นได้ง่ายขึ้น
วิธีหนึ่งที่รัฐบาลกลางตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นพร้อมกับการระบาดใหญ่ของโควิด-19 คือการเพิ่มเงินที่ชาวอเมริกันได้รับเป็นสวัสดิการและแจกจ่ายผลประโยชน์เหล่านั้นให้กับผู้ที่ไม่เคยได้รับมาก่อน
ตัวอย่างเช่น เริ่มตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2020 เป็นต้นไป ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ได้รับ เงินช่วยเหลือทางเศรษฐกิจจำนวนหนึ่ง กองทุนเหล่านั้นได้ช่วยลดความยากจนของเด็กลงเป็น9.7% ในปี 2020 จาก 12.6% ในปี 2019ตามสิ่งที่เรียกว่า “ มาตรการวัดความยากจนเสริม ”
ข้อมูลของรัฐบาลซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2022 ยืนยันความคาดหวัง ที่ เราและนักเศรษฐศาสตร์คนอื่นๆอิงจากการวิจัยก่อนหน้านี้เกี่ยวกับส่วนแบ่งของเด็กอเมริกันที่อาศัยอยู่ในความยากจนในปี 2021 การเปลี่ยนแปลงนโยบายสำคัญประการหนึ่งทำให้เกิดการลดลงนี้: รัฐบาลขยายขอบเขต เครดิตภาษีเด็กช่วยเพิ่มรายได้ให้กับเกือบทุกครอบครัวที่มีบุตร
อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
อย่างไรก็ตาม เราได้พิจารณาแล้วว่าความยากจนของเด็กจะลดลงกว่านี้มากหากรัฐบาลทำงานได้ดีขึ้น เพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนที่มีคุณสมบัติเหมาะสมจะได้รับเครดิต
เครดิตภาษีเด็ก
ต่างจากอัตราความยากจนอย่างเป็นทางการการวัดความยากจนเพิ่มเติมคำนึงถึงผลประโยชน์ของรัฐบาล เช่นโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริมหรือ SNAP
มาตรการเสริมความยากจนสำหรับเด็กต่ำกว่าอัตราความยากจนอย่างเป็นทางการอย่างต่อเนื่องนับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2554
เหตุผลประการหนึ่งก็คือเครดิตภาษีเด็ก เริ่มต้นในปี 1998 ด้วยเครดิตสูงสุดที่เป็นไปได้ที่ 400 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคน จำนวนเงินที่ครอบครัวจะได้รับถูกจำกัดด้วยภาษีเงินได้ที่พวกเขาเป็นหนี้ เนื่องจากครอบครัวที่มีรายได้น้อยไม่ต้องจ่ายภาษีเงินได้หรือเป็นหนี้น้อยมาก สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยอะไรพวกเขาเลย มาตรการการปฏิรูปที่ตามมาได้เพิ่มทั้งจำนวนเครดิตและทำให้สิทธิประโยชน์บางส่วนมีให้สำหรับครอบครัวที่ไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้
แพ็คเกจการใช้จ่ายของรัฐบาลกลางขนาดใหญ่ที่ประกาศใช้ในปี 2021 เพิ่มเครดิตเพิ่มเติม และทำให้ทุกคนสามารถใช้ได้ ยกเว้นครอบครัวที่ร่ำรวยที่สุดที่มีลูก ระหว่างเดือนกรกฎาคม 2021 ถึงมิถุนายน 2022 ส่วนใหญ่จะได้รับสูงถึง$3,600 สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ขวบแต่ละคน และมากถึง $3,000สำหรับเด็กอายุระหว่าง 6 ถึง 17 ปี Internal Revenue Service แจกจ่ายเงินครึ่งหนึ่งนี้ให้เป็นการชำระเงินรายเดือนระหว่างเดือนกรกฎาคมถึงธันวาคม 2021 และ ส่วนที่เหลือ ณ เวลาภาษีในปี 2565
เด็กยากจนน้อยลง 3 ล้านคน
นักเศรษฐศาสตร์หลายคน คาดการณ์ว่าผลประโยชน์นี้จะช่วยให้เด็กหลายล้านคนหลุดพ้นจากความยากจน
และจากการสำรวจสำมะโนประชากรเด็กในสหรัฐฯ มีจำนวนน้อยลง 2.9 ล้านคนที่ต้องดำรงชีวิตอยู่ในความยากจนเนื่องจากเครดิตภาษีเด็ก ซึ่งรวมถึงการขยายตัวชั่วคราวด้วย นโยบายนี้ช่วยลดความยากจนของเด็กได้ 4 เปอร์เซ็นต์
แต่เราคาดการณ์ว่าอัตราความยากจนของเด็กอาจลดลงกว่านี้หากรัฐบาลรับรองว่าครอบครัวที่มีสิทธิ์ได้รับเครดิตภาษีเด็กที่ขยายออกไปในปีที่แล้ว
ตามที่เราอธิบายไว้ในJournal of Post Keynesian Economicsซึ่งเป็นสิ่งพิมพ์ทางวิชาการ เราได้ตรวจสอบข้อมูลโดยละเอียดในปี 2019 เพื่อประเมินว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับความยากจนของเด็กในปีนั้น หากครอบครัวที่มีสิทธิ์ทั้งหมดได้รับการขยายเครดิตภาษีในปี 2021
เราประเมินอัตราความยากจนของเด็กเสริมที่ประมาณ 5.2% ซึ่งสอดคล้องกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง แต่การสร้างแบบจำลองของเราขึ้นอยู่กับสมมติฐานบางประการ เช่น การขยายจะคงอยู่เป็นเวลาหนึ่งปีเต็ม และจะไม่มีประโยชน์อื่นใดที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ ปัจจัยทั้งสองนี้เกือบจะสร้างสมดุลซึ่งกันและกัน ซึ่งนำไปสู่การประมาณการความยากจนของเด็กซึ่งใกล้เคียงกับที่มีรายงานไว้
จากการคำนวณของเรา เราเชื่อว่าอัตราความยากจนเสริมของเด็กอาจลดลง 2.2 เปอร์เซ็นต์ในปี 2021 มากกว่าที่การสำรวจสำมะโนประชากรพบว่าทุกครอบครัวที่มีสิทธิ์ได้รับเครดิตภาษีเด็ก สิ่งนี้จะช่วยยกระดับเด็กอีก 1.6 ล้านคนให้พ้นจากความยากจน
ครอบครัวที่มีรายได้น้อยจำนวนมากไม่ได้ยื่นแบบแสดงรายการภาษีในปี 2019 หรือ 2020 เนื่องจากพวกเขาไม่ได้เป็นหนี้ภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลาง หากต้องการรับเครดิตภาษี เด็กรายเดือนจาก IRS ครอบครัวเหล่านี้จำเป็นต้องยื่นแบบแสดงรายการ
หรืออีกทางหนึ่ง ครอบครัวสามารถเข้าสู่ระบบเว็บไซต์ IRS และสมัครขอเครดิตภาษีเด็กได้ นั่นเป็นเรื่องยากที่จะทำสำหรับผู้มีรายได้น้อยที่ไม่มีอินเทอร์เน็ต
ขาดความตระหนักรู้
การสำรวจโดยทีมวิจัยที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันในเมืองเซนต์หลุยส์สนับสนุนทฤษฎีของเรา พบว่า 29% ของชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยและปานกลางรู้เพียงเล็กน้อยหรือไม่รู้เลยเกี่ยวกับการขยายเครดิตภาษีเด็ก หรือแม้แต่ว่าพวกเขามีสิทธิ์ได้รับก็ตาม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง 78% ของผู้ตอบแบบสำรวจที่ไม่ได้ยื่นแบบแสดงรายการภาษีปี 2020 ไม่ค่อยมีความรู้เกี่ยวกับเครดิตมากนัก นอกจากนี้ นักข่าวบางคนพบว่าเว็บไซต์ IRS ที่ผู้คนต้อง ใช้เพื่อขอรับสิทธิประโยชน์เมื่อไม่ได้ยื่นแบบแสดงรายการภาษีนั้นไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ และไม่มีเวอร์ชันภาษาสเปนให้บริการ
ผลการวิจัยเหล่านี้ ประกอบกับสถิติความยากจนของเด็กอย่างเป็นทางการประจำปี 2564แสดงให้เห็นว่าการขยายเครดิตภาษีเด็กสามารถลดความยากจนของเด็กได้อย่างมาก พวกเขายังชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการเพิ่มความพยายามในการขยายงานเพื่อให้แน่ใจว่าชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยทุกคนจะได้รับสิทธิประโยชน์ตามที่พวกเขามีสิทธิ์
และขณะนี้สำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรได้เปิดเผยสถิติความยากจนในปี 2021 เราคาดว่าการเรียกร้องให้ฟื้นฟูผลประโยชน์นี้อย่างถาวรจะแพร่กระจายออกไป
บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 13 กันยายน 2022 เพื่อแสดงให้เห็นว่าข้อมูลความยากจนของเด็กของสำนักงานสำมะโนประชากรอย่างเป็นทางการประจำปี 2021 ได้รับการเผยแพร่แล้ว หน่วยงานเฝ้าระวังนิวเคลียร์ของสหประชาชาติเรียกร้องให้รัสเซียและยูเครนจัดตั้ง “เขตคุ้มครองความปลอดภัยและความมั่นคง” รอบๆ สถานีไฟฟ้านิวเคลียร์ซาโปริซเซีย ในเมืองเอเนอร์โฮดาร์ ของยูเครน คำร้องดังกล่าวซึ่งจัดทำขึ้นเมื่อวันที่ 6 กันยายน พ.ศ. 2565 โดยสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) เกิดขึ้นท่ามกลางความกังวลที่เพิ่มขึ้นว่าโรงงานแห่งนี้ซึ่งเป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดของยุโรป มีความเสี่ยงต่อการสู้รบในบริเวณใกล้เคียง และความเสียหายต่อพื้นที่ดังกล่าวอาจทำให้เกิด อุบัติเหตุร้ายแรง
การขุดเจาะได้ทำลายสายไฟและสายสื่อสารของโรงงานทำให้เกิดความกลัวต่อความปลอดภัยของโรงงานและทำให้เกิดความทรงจำอันเจ็บปวดในประเทศที่ยังคงมีรอยแผลเป็นจากอุบัติเหตุทางนิวเคลียร์ครั้งเลวร้ายที่สุดในโลกที่เชอร์โนบิลในปี 1986
นอกจากนี้ ทางการรัสเซียยังได้พัฒนาแผนการที่จะตัดการเชื่อมต่อโรงไฟฟ้าจากโครงข่ายไฟฟ้าของยูเครน ในกรณีที่โรงไฟฟ้าได้รับความเสียหาย ตามที่รัสเซียระบุ เพื่อเป็นการแสดงนำในการเปลี่ยนโรงไฟฟ้าไปใช้โครงข่ายไฟฟ้าในดินแดนที่รัสเซียยึดครอง ชาวยูเครน การตัดการเชื่อมต่อโรงงานออกจากโครงข่ายถือเป็นการดำเนินการที่มีความเสี่ยง
การสนทนาขอให้Najmedin Meshkatiศาสตราจารย์และผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยนิวเคลียร์ที่มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย อธิบายความเสี่ยงของสงครามที่เกิดขึ้นในและรอบๆ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์
โรงไฟฟ้า Zaporizhzhia ปลอดภัยแค่ไหนก่อนการโจมตีของรัสเซีย?
โรงงานที่ซาโปริซเซียเป็นโรงงานนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในยุโรปและเป็นหนึ่งในโรงงานที่ใหญ่ที่สุดในโลก มีเครื่องปฏิกรณ์น้ำแรงดัน หกเครื่อง ซึ่งใช้น้ำเพื่อรักษาปฏิกิริยาฟิชชันและทำให้เครื่องปฏิกรณ์เย็นลง สิ่งเหล่านี้แตกต่างจาก เครื่องปฏิกรณ์ RBMKที่เชอร์โนบิล ซึ่งใช้กราไฟท์แทนน้ำเพื่อรักษาปฏิกิริยาฟิชชัน เครื่องปฏิกรณ์ RBMK ไม่ได้ถูกมองว่าปลอดภัยนัก และมีเพียงแปดเครื่องที่เหลืออยู่ในโลกที่ใช้งานอยู่ในรัสเซีย
เครื่องปฏิกรณ์ที่ Zaporizhzhia ได้รับการออกแบบที่ดีพอสมควร และโรงงานมีประวัติด้านความปลอดภัยที่ดี พร้อมประวัติการดำเนินงานที่ดี
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizhzhia ใช้เครื่องปฏิกรณ์น้ำแรงดัน
ทางการยูเครนพยายามป้องกันไม่ให้เกิดสงครามโดยขอให้รัสเซียสังเกตแนวกั้นความปลอดภัยระยะทาง 30 กิโลเมตร (เกือบ 19 ไมล์) แต่กองทหารรัสเซียได้ปิดล้อมสถานที่ดังกล่าวและยึดได้เมื่อเดือนมีนาคม
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในเขตความขัดแย้งมีความเสี่ยงอะไรบ้าง?
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถูกสร้างขึ้นเพื่อปฏิบัติการในยามสงบ ไม่ใช่สงคราม
สิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นคือหากไซต์ถูกโจมตีโดยเจตนาหรือโดยไม่ได้ตั้งใจ หากกระสุนกระทบกับแหล่งเชื้อเพลิงใช้แล้ว ของโรงงาน ซึ่งมีเชื้อเพลิงใช้แล้วที่มีกัมมันตภาพรังสีอยู่ หรือหากไฟลุกลามไปยังแหล่งเชื้อเพลิงใช้แล้ว ก็อาจปล่อยรังสีออกมาได้ แหล่งเชื้อเพลิงใช้แล้วนี้ไม่ได้อยู่ในอาคารกักกัน และด้วยเหตุนี้จึงมีความเสี่ยงมากกว่า
อาคารกักกันซึ่งเป็นที่ตั้งของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ก็ไม่ได้รับการปกป้องจากการตั้งใจยิงด้วยกระสุนปืน พวกเขาถูกสร้างขึ้นเพื่อให้ทนต่อการระเบิดภายในเล็กน้อยของท่อน้ำแรงดัน แต่ไม่ได้ออกแบบมาให้ทนทานต่อการระเบิดครั้งใหญ่
สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ในอาคารกักกันนั้น ขึ้นอยู่กับอาวุธที่ใช้ สถานการณ์กรณีที่เลวร้ายที่สุดคือขีปนาวุธบังเกอร์บัสเตอร์เจาะทะลุโดมกักกันซึ่งประกอบด้วยเปลือกคอนกรีตเสริมเหล็กหนาที่ด้านบนของเครื่องปฏิกรณ์ และเกิดการระเบิด นั่นจะสร้างความเสียหายอย่างรุนแรงต่อเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์และปล่อยรังสีออกสู่ชั้นบรรยากาศ ซึ่งจะทำให้ยากต่อการส่งหน่วยเผชิญเหตุคนแรกเข้ามาเพื่อควบคุมเพลิงที่เป็นผล มันอาจจะเป็นเชอร์โนบิลอีกอันหนึ่ง
ทหารยืนอยู่เบื้องหน้า ขณะที่คนครึ่งโหลในชุดป้องกันอันตรายและหน้ากากป้องกันแก๊สพิษยืนอยู่ใกล้เปลหามด้านนอกเต็นท์ขนาดใหญ่
เจ้าหน้าที่กระทรวงฉุกเฉินของยูเครนได้ทำการฝึกซ้อมในเมืองซาโปริซเซียเมื่อวันที่ 17 ส.ค. 2565 เพื่อเตรียมรับมือรังสีรั่วไหลจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใกล้เมือง ภาพถ่ายโดยดิมิทาร์ ดิลคอฟฟ์/เอเอฟพี ผ่านเก็ตตี้อิมเมจ
ความกังวลในอนาคตมีอะไรบ้าง?
ปัญหาด้านความปลอดภัยที่ฉันเห็นมีสองเท่า:
1) ความผิดพลาดของมนุษย์
คนงานในโรงงานแห่งนี้กำลังทำงานภายใต้ความเครียดอย่างไม่น่าเชื่อโดยมีรายงานว่ามีการใช้ปืนจ่อ ความเครียดเพิ่มโอกาสที่จะเกิดข้อผิดพลาดและประสิทธิภาพไม่ดี
มีองค์ประกอบของมนุษย์ในการดำเนินโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ – ผู้ปฏิบัติงานเป็นชั้นแรกและชั้นสุดท้ายของการป้องกันสำหรับโรงงานและสาธารณะ พวกเขาเป็นคนแรกที่ตรวจพบความผิดปกติและหยุดเหตุการณ์ใดๆ หรือหากเกิดอุบัติเหตุ พวกเขาจะเป็นคนแรกที่พยายามควบคุมมันอย่างกล้าหาญ
ข้อกังวลนี้ถูกเน้นย้ำในรายงานของสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ ซึ่งระบุว่าเจ้าหน้าที่ชาวยูเครนที่โรงงานกำลังทำงานภายใต้ “ความเครียดและความกดดันสูงอย่างต่อเนื่อง” ซึ่งเป็นสิ่งที่อาจส่งผลต่อความปลอดภัยของนิวเคลียร์
2) ไฟฟ้าขัดข้อง
ปัญหาที่สองคือโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องการไฟฟ้าคงที่ และยากต่อการบำรุงรักษาในช่วงสงคราม
แม้ว่าคุณจะปิดเครื่องปฏิกรณ์ โรงงานก็ยังต้องการพลังงานนอกสถานที่เพื่อเดินระบบทำความเย็นขนาดใหญ่เพื่อขจัดความร้อนที่ตกค้างใน เครื่องปฏิกรณ์ และนำไปสู่สิ่งที่เรียกว่าการปิดเครื่องด้วยความเย็น จำเป็นต้องมีการหมุนเวียนของน้ำเสมอเพื่อให้แน่ใจว่าเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วไม่ร้อนเกินไป
บ่อเชื้อเพลิงใช้แล้วยังต้องมีการหมุนเวียนของน้ำอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษาความเย็น และต้องระบายความร้อนเป็นเวลาหลายปีก่อนจึงจะสามารถใส่ในถังแห้งได้ ปัญหาอย่างหนึ่งในภัยพิบัติฟูกูชิมะ เมื่อปี 2554 ในญี่ปุ่นคือเครื่องกำเนิดไฟฟ้าฉุกเฉินที่มีจุดประสงค์เพื่อทดแทนไฟฟ้าที่สูญเสียไปนอกสถานที่ที่ถูกน้ำท่วมและไม่ทำงาน ในสถานการณ์เช่นนั้น คุณจะพบกับ “ ไฟดับในสถานี ” และนั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่อาจเกิดขึ้นได้ หมายความว่าไม่มีไฟฟ้าใช้ในระบบทำความเย็น
ช่องสี่เหลี่ยมหลายร้อยช่องอยู่ที่ด้านล่างของแอ่งน้ำขนาดใหญ่ในอาคารอุตสาหกรรม
แท่งเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่ใช้แล้วจะถูกเก็บไว้ที่ด้านล่างของสระนี้ ซึ่งต้องมีการหมุนเวียนอย่างต่อเนื่อง กิโยม ซูวองต์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ในสถานการณ์ดังกล่าว เชื้อเพลิงที่ใช้แล้วมีความร้อนสูงเกินไปและการหุ้มเซอร์โคเนียมของเชื้อเพลิงอาจทำให้เกิดฟองไฮโดรเจนได้ ถ้าคุณไม่สามารถระบายฟองอากาศเหล่านี้ออกมาได้ มันก็จะระเบิดและแผ่รังสีออกไป
หากไฟฟ้าดับจากภายนอกผู้ปฏิบัติงานจะต้องพึ่งเครื่องกำเนิดไฟฟ้าฉุกเฉิน แต่เครื่องกำเนิดไฟฟ้าฉุกเฉินนั้นเป็นเครื่องจักรขนาดใหญ่ – พิถีพิถันและไม่น่าเชื่อถือกินแก๊ส และคุณยังต้องการน้ำหล่อเย็นสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าเอง
ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดของฉันคือยูเครนประสบปัญหาระบบส่งไฟฟ้าขัดข้องอย่างต่อเนื่อง โอกาสที่สิ่งนี้จะเพิ่มขึ้นในระหว่างความขัดแย้ง เนื่องจากเสาไฟฟ้าอาจหล่นลงมาใต้เปลือกหรือโรงไฟฟ้าก๊าซอาจได้รับความเสียหายและหยุดดำเนินการ แม้ว่าหน่วยข่าวกรองของยูเครนอ้างว่ารัสเซียตั้งใจที่จะกักตุนน้ำมันดีเซลเพื่อให้เครื่องกำเนิดไฟฟ้าฉุกเฉินเหล่านี้ทำงานต่อไป แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่กองทหารรัสเซียจะมีเชื้อเพลิงส่วนเกินเนื่องจากจำเป็นต้องเติมเชื้อเพลิงให้กับยานพาหนะของตนเอง
สงครามส่งผลกระทบต่อความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อย่างไร?
ข้อกังวลโดยรวมประการหนึ่งเกี่ยวกับผลกระทบของสงครามต่อโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ก็คือ สงครามทำให้วัฒนธรรมด้านความปลอดภัย เสื่อมถอย ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญในการดำเนินกิจการโรงงาน ฉันเชื่อว่าวัฒนธรรมด้านความปลอดภัยนั้นคล้ายคลึงกับระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายมนุษย์ซึ่งช่วยป้องกันเชื้อโรคและโรคต่างๆ วัฒนธรรมด้านความปลอดภัยแพร่หลายและมีผลกระทบในวงกว้าง “มันสามารถส่งผลกระทบต่อองค์ประกอบทั้งหมดในระบบทั้งทางดีและทางร้าย” ตามที่ นักจิตวิทยา James Reasonกล่าว
สถานการณ์ที่น่าสลดใจที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Zaporizhzhia ละเมิดหลักคำสอนด้านความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ ที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากลทุกประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบำรุงรักษาสภาพแวดล้อมที่บุคลากรสามารถแจ้งข้อกังวลด้านความปลอดภัยได้
สงครามส่งผลเสียต่อวัฒนธรรมด้านความปลอดภัยในหลายๆ ด้าน ผู้ปฏิบัติงานมีความเครียดและเหนื่อยล้าและอาจกลัวที่จะพูดออกมาหากมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น จากนั้นจะมีการบำรุงรักษาโรงงานซึ่งอาจลดลงเนื่องจากขาดพนักงานหรือไม่มีอะไหล่
ธรรมาภิบาล กฎระเบียบ และการกำกับดูแล ซึ่งล้วนมีความสำคัญต่อการดำเนินงานอย่างปลอดภัยของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ ก็ถูกรบกวนเช่นกัน เช่นเดียวกับโครงสร้างพื้นฐานในท้องถิ่น เช่น ความสามารถของนักดับเพลิงในท้องถิ่น ในสงครามทุกอย่างยากขึ้น
แล้วจะทำอะไรได้บ้างเพื่อปกป้องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของยูเครนให้ดีขึ้น?
ทางออกเดียวคือการประกาศเขตปลอดทหารรอบๆ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ซึ่งคล้ายกับเขตคุ้มครองที่ได้รับการกระตุ้นโดยสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ อย่างไรก็ตาม ก่อนหน้านี้ รัสเซียได้ปฏิเสธคำวิงวอนของเลขาธิการสหประชาชาติ อันโตนิโอ กูเตอร์เรสที่ต้องการประกาศเขตปลอดทหารรอบๆ โรงงาน
ฉันเชื่อว่าทางออกที่ดีที่สุดแม้ว่าจะไม่ใช่ทางออกที่ดีเลิศก็คือการนำเครื่องปฏิกรณ์ที่ทำงานอยู่ทั้งสองเครื่องไปปิดเครื่องเย็นก่อนที่จะสูญเสียพลังงานนอกสถานที่และความเสี่ยงที่สถานีไฟดับอีกต่อไป เก็บเชื้อเพลิงมากขึ้นสำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลฉุกเฉินในตำแหน่งต่างๆ ที่ไซต์โรงงาน และ ให้เหลือเพียงเจ้าหน้าที่ดูแลโครงกระดูกเพื่อดูแลบ่อเชื้อเพลิงใช้แล้ว
เป็นที่ยอมรับว่านี่เป็นเพียงมาตรการชั่วคราวเท่านั้น ควบคู่ไปกับความพยายามของสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศภายใต้การนำของผู้อำนวยการ พลเอกราฟาเอล มาเรียโน กรอสซี ผมเชื่อว่าคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติควรมอบอำนาจให้คณะกรรมาธิการพิเศษทันทีเพื่อไกล่เกลี่ยระหว่างฝ่ายที่ทำสงคราม อาจมีการสร้างแบบจำลองตามคณะกรรมการติดตาม ตรวจสอบ และตรวจสอบแห่งสหประชาชาติในปี พ.ศ. 2543 และแต่งตั้งรัฐบุรุษอาวุโสระดับนานาชาติที่มีชื่อเสียงเป็นหัวหน้า
ฉันเชื่อว่าบุคคลนั้นควรมีความสามารถและเป็นแบบอย่างของอดีตผู้อำนวยการทั่วไประดับตำนานของสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศฮานส์ บลิกแห่งสวีเดน บลิกซ์เป็นผู้นำหน่วยงานในช่วงเวลาที่เกิดอุบัติเหตุเชอร์โนบิลในปี 1986 และให้ความเคารพในรัสเซียและยูเครนในปัจจุบัน
ในความคิดของฉัน สงครามเป็นศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของความปลอดภัยทางนิวเคลียร์ นี่เป็นสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและมีความผันผวน มีเพียงวิศวกรรมเชิงปฏิบัติเชิงปฏิบัติและการทูตนิวเคลียร์ เท่านั้น ที่สามารถพบวิธีแก้ปัญหาที่สมเหตุสมผลและยั่งยืนสำหรับปัญหาที่ก่อกวนนี้ได้
นี่เป็นเวอร์ชันอัปเดตของบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 4 มีนาคม 2022 สิ่งหนึ่งที่ไม่กี่คนที่พูดถึงนับตั้งแต่Roe v. Wade ถูกล้มคว่ำก็คือข้อจำกัดในการทำแท้งจะส่งผลต่อเด็กสาวทั่วสหรัฐอเมริกาอย่างไร
ในช่วงแรกของการมีประจำเดือน คนหนุ่มสาวจำนวนมากจะเรียนรู้กลไกพื้นฐานของการจัดการประจำเดือน เช่น วิธีใส่ผ้าอนามัยแบบสอดหรือผ้าอนามัยแบบสอด ซึ่งจะเกิดขึ้นเดือนละครั้ง ตามเนื้อผ้าพวกเขาอาจได้รับการตักเตือนให้ซ่อนประจำเดือนไว้ คนหนุ่มสาวอาจได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการมีประจำเดือนจากสมาชิกในครอบครัว เพื่อน หรือครู หรือจากการค้นหาทางอินเทอร์เน็ต
แต่บ่อยครั้งหลังจากนั้นเท่านั้นที่พวกเขาเรียนรู้และเข้าใจรายละเอียดที่ซับซ้อนมากขึ้นเกี่ยวกับรอบประจำเดือนอย่างแท้จริง ซึ่งรวมถึงคำแนะนำเกี่ยวกับรูปแบบที่สม่ำเสมอและไม่สม่ำเสมอ และเมื่อใดที่ควรไปพบแพทย์สำหรับการเปลี่ยนแปลงด้านเวลา ระยะเวลา หรือประสบการณ์โดยรวม รวมถึงความรุนแรงของอาการปวดประจำเดือนหรือมีเลือดออกหนัก บทสนทนาเหล่านี้ยังมีนัยที่ชัดเจนต่อ การ ตกไข่และการป้องกันการตั้งครรภ์
ขณะนี้ ด้วยการพลิกผันของ Roe v. Wadeคนหนุ่มสาวที่เริ่มมีประจำเดือนจะต้องเรียนรู้ตั้งแต่เนิ่นๆ เกี่ยวกับวิธีการจดจำประจำเดือนที่ขาดไปโดยเร็วที่สุด ในอดีต ความล่าช้าของคนหนุ่มสาวในการบอกว่าประจำเดือนมาช้าหรือข้ามไปสองสามเดือนอาจไม่ถือเป็นเรื่องเร่งด่วนแต่อย่างใด อย่างไรก็ตาม นับจากนี้ไป ในบริบทที่มีการห้ามทำแท้งเกินกว่าช่วงสัปดาห์ที่สั้นมาก แม้แต่ช่วงที่พลาดไปแม้แต่ช่วงเดียวก็อาจส่งผลกระทบร้ายแรงต่อชีวิตของคนหนุ่มสาว
ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์
ในทางกลับกัน จำเป็นอย่างยิ่งที่คนหนุ่มสาวจะต้องรู้ว่าการมีประจำเดือนมาไม่ปกติอาจเป็นเรื่องปกติ และไม่ได้ทำให้เกิดอาการตื่นตระหนกเสมอไป
ฉันได้ค้นคว้าประสบการณ์ของคนหนุ่มสาวเกี่ยวกับภาวะมีประจำเดือน (การเริ่มมีประจำเดือน) ของคนหนุ่มสาวทั่วโลกมาเป็นเวลาเกือบ 20 ปี ในปี 2018 ทีมของฉันเริ่มสำรวจประสบการณ์ของเด็กผู้หญิงอเมริกันเกี่ยวกับประจำเดือน รวมถึงคำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่เด็กสาวทุกคนจำเป็นต้องรู้เมื่อเข้าสู่วัยแรกรุ่นและเริ่มมีประจำเดือน
จากคำแนะนำและข้อมูลเชิงลึกเหล่านั้น เราได้ตีพิมพ์ “ A Girl’s Guide to Puberty and Periods ” ซึ่งเป็นหนังสือสไตล์นิยายภาพที่มีภาพประกอบเชิงบวกต่อร่างกาย ซึ่งรวมถึงเรื่องราวในยุคแรก คำแนะนำ และคำถามที่เขียนโดยเด็กผู้หญิง