สมัครเล่น BETFLIX ปั่นสล็อตเว็บไหนดี เว็บ BETFLIX คำตัดสินว่ามีความผิดต่อ Derek Chauvinเมื่อวันที่ 20 เมษายน 2021 ถือเป็นช่วงเวลาสำคัญ แต่ความยุติธรรมในห้องพิจารณาคดีไม่สามารถทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ที่ชาวอเมริกันส่วนใหญ่รู้สึกว่าจำเป็นต้องปรับปรุงการรักษาพยาบาลในสหรัฐอเมริกา

ในขณะที่อเมริกายังคงต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติและการสังหารตำรวจ การดำเนินการของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการปฏิรูปตำรวจก็หยุดชะงักในรัฐสภา แต่ในระดับรัฐมีความเคลื่อนไหวและขั้นตอนสู่การปฏิรูปกำลังดำเนินอยู่ในหลายเมืองของสหรัฐอเมริกา รวมถึงฟิลาเดลเฟีย ; โอ๊คแลนด์, แคลิฟอร์เนีย ; และพอร์ตแลนด์ รัฐออริกอน

ความพยายามจำนวนมาก เหล่านี้มุ่งเน้นไปที่การ ยุติแนวทางปฏิบัติเฉพาะ เช่น การให้ความคุ้มครองที่มีคุณสมบัติเหมาะสมซึ่งเจ้าหน้าที่จะได้รับการปกป้องจากการฟ้องร้องทางแพ่ง และการใช้หมายจับคอตำรวจและหมายจับห้ามเคาะ นายกเทศมนตรีและสภาเมืองทั่วประเทศยังได้ผลักดันการปฏิรูปโดยเน้นความรับผิดชอบและความโปร่งใสโดยหลายคนทำงานเพื่อสร้างคณะกรรมการกำกับดูแลที่เป็นอิสระ

ยังเร็วเกินไปที่จะคาดหวังการปรับปรุงที่สำคัญจากแนวทางแก้ไขที่นำเสนอเมื่อเร็วๆ นี้

แต่ในฐานะนักวิชาการด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาหนึ่งในอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจเมื่อ 10 ปีที่แล้วเรารู้ว่าอเมริกาเคยมาที่นี่มาก่อน ตั้งแต่เฟอร์กูสันไปจนถึงบัลติมอร์ และโอ๊คแลนด์ไปจนถึงชิคาโก หน่วยงานตำรวจในเมืองหลายแห่งได้ผ่านความพยายามในการเปลี่ยนแปลงภายหลังการสังหารตำรวจอันเป็นที่ถกเถียง แต่ขบวนการปฏิรูปเหล่านี้และขบวนการปฏิรูปอื่นๆ ไม่ได้เป็นไปตามคำมั่นสัญญาของพวกเขา

ต่อต้านการเปลี่ยนแปลง
หลังเหตุกราดยิงไมเคิล บราวน์ วัยรุ่นที่ไม่มีอาวุธ ในรัฐมิสซูรี เมื่อปี 2557 ตำรวจในเฟอร์กูสันตกลงที่จะดำเนินโครงการปฏิรูปซึ่งรวมถึงการฝึกอบรมต่อต้านอคติ และข้อตกลงเพื่อยุติแนวทางปฏิบัติในการหยุด ตรวจค้น และจับกุม ที่เลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเชื้อชาติ

แต่ในกระบวนการนี้ผ่านไปห้าปีรายงานขององค์กรไม่แสวงหากำไร Forward Through Fergusonพบว่าการปฏิรูปไม่ได้ช่วยเปลี่ยนแปลงวัฒนธรรมหรือแนวปฏิบัติของตำรวจเพียงเล็กน้อย สิ่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากรายงานของ Ferguson Civilian Review Board ในเดือนกรกฎาคม 2020ที่พบว่า “ความแตกต่างในการหยุดการจราจรระหว่างผู้อยู่อาศัยผิวดำและผิวขาวดูเหมือนจะเพิ่มมากขึ้น”

ในทำนองเดียวกัน ความกังวลเกี่ยวกับคุณภาพการให้บริการของตำรวจในบัลติมอร์ยังคงมีอยู่แม้ว่ารัฐบาลกลางจะมีการควบคุมดูแลและการปฏิรูปเกิดขึ้นภายหลังการเสียชีวิตของเฟรดดี เกรย์ที่ถูกควบคุมตัวโดยตำรวจในปี 2558

นักวิจารณ์ชี้ให้เห็นถึงการต่อต้านการเปลี่ยนแปลงในหมู่เจ้าหน้าที่และการไม่สามารถรวบรวมการยอมรับจากชุมชนซึ่งเป็นสาเหตุของการชะลอตัวในบัลติมอร์

ส่วน หนึ่งของปัญหาดังที่เห็นในบัลติมอร์คือการแทรกแซงของรัฐบาลกลางไม่ได้รับประกันการเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืน การวิจัยแสดงให้เห็นว่ากฎระเบียบของกระทรวงยุติธรรมที่มุ่งเป้าไปที่การปฏิรูปช่วยลดการประพฤติมิชอบของตำรวจได้เพียงเล็กน้อยเท่านั้น นอกจากนี้ยังไม่มีหลักฐานว่าความพยายามระดับชาติที่มุ่งเป้าไปที่การใช้กำลังเพียงอย่างเดียวสามารถบรรเทาการสังหารของตำรวจได้

• สมัครเบทฟิก เว็บสล็อต BETFLIX สมัคร BETFLIX เว็บเบทฟิก
• สมัครเบทฟิก เว็บสล็อตเบทฟิก สมัครสล็อต BETFLIX เว็บเบทฟิก
• สมัครเบทฟิก สมัครเว็บ BETFLIX เว็บตรง BETFLIX เว็บเบทฟิก
• สล็อต BETFLIX สล็อตเบทฟิก เว็บสล็อต BETFLIK เว็บเบทฟิก
• สมัครเบทฟิก สล็อต BETFLIX เว็บเบทฟิก สมัครเล่น BETFLIX

การปฏิรูปที่นำโดยชุมชน
สัญญาณแห่งความหวังประการหนึ่งคือกรมตำรวจซินซินนาติ เมื่อยี่สิบปีที่แล้ว ผู้อยู่อาศัยในซินซินนาติประสบเหตุการณ์คล้ายกับที่หลายเมืองต้องเผชิญในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ทิโมธี โธมัสชายผิวดำที่ไม่มีอาวุธถูกเจ้าหน้าที่ยิงเสียชีวิตในปี 2544 ซึ่งก่อให้เกิดความไม่สงบอย่างกว้างขวาง มันทำให้ซินซินนาติเข้าสู่รูปแบบการปฏิรูปที่แตกต่าง: ข้อตกลงความร่วมมือ

ผู้ประท้วงขว้างเศษซากใส่เจ้าหน้าที่ตำรวจซินซินนาติโดยสวมชุดปราบจลาจลในปี 2544
หลังจากการเสียชีวิตของทิโมธี โธมัสในปี 2544 ซินซินนาติก็ปะทุขึ้น ไมค์ ไซมอนส์/ผู้จัดทำข่าวผ่าน Getty Images
ข้อตกลงความร่วมมือดังกล่าวได้รับการโน้มน้าวจากอดีตอัยการสูงสุดสหรัฐฯ ลอเร็ตตา ลินช์ ในฐานะต้นแบบระดับชาติสำหรับการปฏิรูปตำรวจที่นำโดยชุมชน โดยกรมตำรวจ รัฐบาลพลเมือง สหภาพตำรวจ และกลุ่มสิทธิพลเมืองในท้องถิ่น ร่วมมือกันในโครงการปฏิรูปที่ได้รับการสนับสนุนจากศาล

ผลลัพธ์ที่ตามมาคือการเปลี่ยนแปลงนโยบายการใช้กำลัง การมุ่งเน้นไปที่การแก้ปัญหาอาชญากรรมโดยอิงชุมชน และการกำกับดูแลที่เข้มงวด นำมาซึ่งการปรับปรุงการรักษาพยาบาล จาก การประเมิน ข้อตกลงความร่วมมือของแรนด์ในปี 2009 พบว่าข้อตกลงดังกล่าวส่งผลให้อาชญากรรมลดลง ทัศนคติเชิงบวกของพลเมืองที่มีต่อตำรวจ และการหยุดจราจรที่มีอคติทางเชื้อชาติน้อยลง นอกจากนี้ยังมีเหตุการณ์การใช้กำลังและการบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่และผู้ถูกจับกุมน้อยกว่าภายใต้ข้อตกลงความร่วมมือ

แต่มันไม่สมบูรณ์แบบ ชาวผิวสีในเมืองซินซินนาติยังคงถูกจับกุมอย่างไม่สมส่วน ซึ่งอาจเป็นผลจากการกระจุกตัวของอาชญากรรม บริการโทรศัพท์ และการส่งกำลังตำรวจไปในย่านที่คนผิวดำส่วนใหญ่ ตัวเลขจากปี 2018 แสดงให้เห็นว่าชาวเมืองแบล็กซินซินนาติมีแนวโน้มที่จะถูกจับกุมมากกว่าคนผิวขาวประมาณสามเท่า

ข้อตกลงความร่วมมือของ Cincinnati มีองค์ประกอบหลายประการที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าจำเป็นหากการปฏิรูปตำรวจประสบความสำเร็จ ได้แก่ ความเป็นผู้นำที่เข้มแข็ง แนวทางที่ยืดหยุ่นและมุ่งเน้นเป้าหมาย การกำกับดูแลที่มีประสิทธิผล และความโปร่งใสที่ได้รับการควบคุมจากภายนอก

นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับความสามารถของเจ้าหน้าที่ตำรวจในการปลูกฝังการลงทุนในชุมชนและการเอาชนะการต่อต้านจากเจ้าหน้าที่ตำรวจและสหภาพตำรวจ

ความเชื่อมั่นของชุมชนมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปฏิรูปตำรวจและความปลอดภัยของชุมชน เมื่อประชาชนมองว่าตำรวจถูกต้องตามกฎหมายและเชื่อถือได้ พวกเขามีแนวโน้มที่จะรายงานอาชญากรรม ให้ความร่วมมือในระหว่างการสอบสวนของตำรวจ ปฏิบัติตามคำสั่ง และทำงานร่วมกับตำรวจเพื่อค้นหาแนวทางแก้ไขอาชญากรรม

นอกเหนือจากความร่วมมือ
ความพยายามเช่นนั้นในซินซินนาติที่ทำให้การมีส่วนร่วมของชุมชนเป็นหัวใจสำคัญของการปฏิรูปตำรวจไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นความก้าวหน้าไปในทิศทางที่ถูกต้อง แต่พวกเขาสามารถไปได้ไกลเท่านั้น ข้อบกพร่องที่เห็นได้ชัดเจนในโครงการปฏิรูปตำรวจส่วนใหญ่คือการมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ถูกต้องที่ควรทำในระหว่างการเผชิญหน้ากับสาธารณชน แทนที่จะพยายามหลีกเลี่ยงสถานการณ์เหล่านั้นตั้งแต่แรก

เหตุกราดยิงที่ร้ายแรงของตำรวจมักเกิดขึ้นระหว่างที่ตำรวจหยุดและจับกุม ซึ่งเป็นสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นต่อการต่อต้านของประชาชนและการตอบโต้ของตำรวจอย่างรุนแรง

การลดขนาดการบังคับใช้ในระดับต่ำ เช่น การจับกุมฐานเร่ร่อนและการเที่ยวเตร่ ซึ่งส่วนใหญ่ไม่ค่อยได้เปรียบด้านความปลอดภัยสาธารณะและการที่ตำรวจร่วมมือกับเจ้าหน้าที่รับมือพลเรือนด้านสุขภาพจิต การไร้ที่อยู่ และการโทรศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับยาเสพติด อาจหมายถึงโอกาสน้อยลงในการเผชิญหน้ากับตำรวจที่ใช้ความรุนแรง .

[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถรับไฮไลท์ของเราได้ในแต่ละสุดสัปดาห์ ]

บางแผนกได้เริ่มเปลี่ยนแปลงนโยบายการบังคับใช้ตามบรรทัดเหล่านี้ ตัวอย่างเช่น กรมตำรวจเขต Gwinnett ในรัฐจอร์เจีย หยุดการจับกุมและออกข้อกล่าวหาในข้อหาครอบครองกัญชาในข้อหาลหุโทษ

การ ศึกษาเรื่องการหยุดจราจรในเมืองฟาเยตต์วิลล์ รัฐนอร์ธแคโรไลนา ในปี 2018พบว่าการเปลี่ยนเส้นทางการบังคับใช้จากการละเมิดเล็กๆ น้อยๆ เช่น ไฟท้ายหักและป้ายหมดอายุ ไปสู่การละเมิดสัญญาณไฟจราจรที่ร้ายแรงยิ่งขึ้น ส่งผลให้อาชญากรรมลดลง และลดช่องว่างทางเชื้อชาติใน หยุดและค้นหา

การถอดทริกเกอร์
การละเมิดใน ระดับต่ำมักเป็นสาเหตุของการแทรกแซงของตำรวจซึ่งจบลงด้วยการเสียชีวิตของพลเมือง เอริก การ์เนอร์ ซึ่งเสียชีวิตในปี 2014 หลังจากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจนิวยอร์กจับเขาขังไว้ในคอเสื้อที่ถูกสั่งห้าม ถูกสั่งห้ามเพราะขายบุหรี่เปล่า

การอุทิศเวลาน้อยลงในการดูแลกิจกรรมดังกล่าวยังทำให้เจ้าหน้าที่มีเวลามากขึ้นในการอุทิศให้กับความพยายามต่างๆ เช่น การวิเคราะห์แนวโน้มอาชญากรรม การตรวจสุขภาพผู้สูงอายุ และการให้คำปรึกษาเยาวชนในชุมชน ฉัน (แธดเดียส จอห์นสัน) รู้สึกเหมือนเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจบนท้องถนน และตอนนี้ฉันก็มองว่ามันเป็นนักวิชาการด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญา

ตัวอย่างของซินซินนาติ เฟอร์กูสัน และบัลติมอร์แสดงให้เห็นว่าการได้รับความเห็นชอบจากชุมชนเป็นสิ่งสำคัญ หากความพยายามในการปรับปรุงตำรวจจะประสบความสำเร็จ เราเชื่อว่าการประเมินการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่และการให้รางวัลตามกิจกรรมที่มุ่งเน้นชุมชน ไม่ใช่แค่จำนวนการหยุดและการจับกุมเท่านั้น สามารถส่งเสริมการสนับสนุนที่จำเป็นสำหรับการปฏิรูปที่ยั่งยืน ในช่วงเวลาที่สงครามกลางเมืองเริ่มต้นขึ้นในปี พ.ศ. 2404 รัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ได้พิมพ์เงินกระดาษ มันสร้างแค่เหรียญกษาปณ์เท่านั้น ในฐานะนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับสงครามกลางเมืองอเมริกาฉันศึกษาว่ารัฐบาลสมาพันธรัฐใช้แนวคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง นั่นคือการพิมพ์เงินกระดาษอย่างไร

ในปี พ.ศ. 2404 11 รัฐพยายามออกจากสหรัฐอเมริกาและก่อตั้งประเทศใหม่ ทำให้เกิดสงครามนานสี่ปี สงครามต้องใช้เงินจำนวนมาก ประเทศใหม่ที่เรียกว่าสมาพันธรัฐอเมริกาจึงพิมพ์เงินเพื่อใช้ชำระค่าใช้จ่าย

แต่เงินจำนวนนี้เป็นเหมือนคำสัญญามากกว่า – ในแง่เทคนิค “ตั๋วสัญญาใช้เงิน” เนื่องจากใบรับรองของเงินดังกล่าวให้คำมั่นสัญญาที่จะมอบทองคำหรือเงินตามจำนวนที่เจาะจงแก่ผู้ถือสกุลเงินนั้น แต่เฉพาะในกรณีที่สมาพันธรัฐชนะสงครามเท่านั้น

ร่างกฎหมายที่ออกในช่วงต้นของสงครามกล่าวกับพวกเขาว่า “หกเดือนหลังจากการให้สัตยาบันสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างสมาพันธรัฐและสหรัฐอเมริกา สมาพันธรัฐอเมริกาจะจ่าย” จำนวนเงินในร่างกฎหมายดังกล่าวให้กับบุคคลที่ถือมัน สกุลเงินในเวลาต่อมาทำให้การจ่ายเงินตามสัญญาล่าช้าไปจนถึงสองปีหลังจากสนธิสัญญาสันติภาพ

ธนบัตร 1 ดอลลาร์ของสหพันธ์
ธนบัตร 1 ดอลลาร์ของฝ่ายสัมพันธมิตรนี้ออกในปี พ.ศ. 2407 ในเมืองริชมอนด์ รัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นเมืองหลวงของสมาพันธรัฐ คอลเลกชันเกี่ยวกับเหรียญแห่งชาติ พิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์อเมริกันแห่งชาติผ่านวิกิมีเดียคอมมอนส์
ข้อความนี้มักเรียกกันว่า “หลังสีเทา” ตามชื่อทหารสัมพันธมิตรที่สวมเครื่องแบบสีเทา บิลตกแต่งด้วยรูปต่างๆ มากมายรวมถึงภาพเทพเจ้าหรือเทพธิดาตามตำนาน เช่น เทพีเสรีภาพ เทาหลังอื่นๆ มีภาพของบุคคลสำคัญในประวัติศาสตร์ภาคใต้ เช่น จอร์จ วอชิงตัน, แอนดรูว์ แจ็กสัน และเจฟเฟอร์สัน เดวิส ร่างกฎหมายบางฉบับเป็นภาพชาวอเมริกันที่เป็นทาสทำงานในทุ่งนา หรือเป็นภาพฝ้ายหรือรถไฟ

แต่ภาพเหล่านี้มักจะมีคุณภาพไม่ดีนัก เนื่องจากสมาพันธรัฐไม่มีช่างแกะสลักจำนวนมากที่สามารถสร้างแผ่นป้ายที่มีรายละเอียดเพื่อพิมพ์เงินได้

เมื่อภาคใต้เริ่มพ่ายแพ้ในสงคราม มูลค่าเงินของฝ่ายสัมพันธมิตรก็ลดลง นอกจากนี้ราคาอาหาร เสื้อผ้า และปัจจัยจำเป็นอื่นๆ เพิ่มขึ้นเนื่องจากสิ่งของหลายอย่างขาดแคลนในช่วงสงคราม Greybacks เกือบจะไร้ค่า

ชายใส่แว่นมองดูกองเงินของสหพันธรัฐ
นี่คือหน้าตาของเงิน 1 ล้านดอลลาร์สมาพันธรัฐในภาพถ่ายจากปี 1962 หอจดหมายเหตุแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา
ในช่วงปลายปี พ.ศ. 2407 ไม่กี่เดือนก่อนสงครามยุติเงินหนึ่งดอลลาร์ของสมาพันธรัฐมีมูลค่าเพียงสามเซนต์ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ

เมื่อกองทัพสัมพันธมิตรยอมจำนนในเดือนเมษายน พ.ศ. 2408 พวกเกรย์แบ็กก็สูญเสียมูลค่าที่เหลืออยู่ไป สมาพันธรัฐไม่มีอยู่อีกต่อไป ดังนั้นจึงไม่มีใครที่จะแลกเปลี่ยนเงินกระดาษเป็นทองคำหรือเงิน

แม้ว่าในปัจจุบันดอลลาร์สหพันธรัฐมีมูลค่าเป็นของสะสม เช่นเดียวกับที่ผู้คนจะจ่ายเงินเพื่อเป็นเจ้าของหมวกหรือปืนคาบศิลาในสงครามกลางเมือง พวกเขาจะจ่ายเงินเพื่อเป็นเจ้าของเงินของฝ่ายสัมพันธมิตร ธนบัตรของสหพันธรัฐที่หายากบางใบตอนนี้มีมูลค่ามากกว่าในปี 1861 ถึง 10 เท่า

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ การเตรียมอาหารเช้าเพื่อสุขภาพให้กับนักเรียนไม่เพียงแต่สามารถช่วยบรรเทาความหิวและเพิ่มสมาธิที่โรงเรียนเท่านั้น ดูเหมือนว่าจะสนับสนุนให้เข้าร่วมเป็นประจำตามการวิจัยใหม่ที่ฉันร่วมเขียน

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในเดือนกุมภาพันธ์ 2021ฉันและผู้เขียนร่วม ได้สำรวจว่าการเปิดตัวโปรแกรม Breakfast After the Bell ในโรงเรียนที่มีความยากจนสูงในโคโลราโดและเนวาดาเชื่อมโยงกับการลดจำนวนนักเรียนที่ขาดเรียนเรื้อรังได้อย่างไร โปรแกรมนี้จะขยายมื้อเช้าฟรีให้กับผู้เรียนที่ไม่สามารถเข้าโรงเรียนได้ก่อนเริ่มชั้นเรียน

การศึกษาของเราศึกษาระดับการขาดงานในปีที่แล้วก่อนเปิดตัว Breakfast After the Bell ในสหรัฐอเมริกา – ปีการศึกษา 2013-2014 – และสองปีหลังจากนั้น ในทั้งสองรัฐ โรงเรียนที่มีความยากจนสูง ซึ่งนักเรียน 70% ขึ้นไปมีสิทธิ์ได้รับอาหารฟรีหรือลดราคา ได้รับคำสั่งให้นำโครงการนี้มาใช้ ในปีการศึกษา 2558-2559 โรงเรียนประมาณ 25% มีคุณสมบัติตรงตามเกณฑ์นี้

ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าความคิดริเริ่มนี้เพิ่มทั้งจำนวนนักเรียนโดยรวมที่รับประทานอาหารเช้าที่โรงเรียน และจำนวนผู้ที่มีสิทธิ์รับอาหารโรงเรียนฟรีหรือลดราคา

นอกจากนี้เรายังพบว่าการขาดเรียนเรื้อรัง ซึ่งหมายถึงขาดงาน 15 วันขึ้นไปในปีการศึกษา ลดลงในโรงเรียนที่นำโครงการ Breakfast After the Bell มาใช้ โดยเฉลี่ยแล้วอัตราการขาดงานเรื้อรังลดลงประมาณ 8 เปอร์เซ็นต์ โรงเรียนมัธยมปลายพบว่าอัตราการขาดเรียนเรื้อรังลดลงอย่างมากถึงสองเท่าเมื่อเทียบกับโรงเรียนประถมศึกษาและมัธยมศึกษาตอนต้นเมื่อมีการเปิดตัวโครงการ

เนื่องจากคำสั่งของรัฐมีผลเฉพาะกับโรงเรียนที่มีความยากจนสูงเท่านั้น เราจึงเปรียบเทียบการขาดเรียนในโรงเรียนที่เข้าใกล้ระดับนั้น โดยที่นักเรียน 60%-69% ได้รับอาหารกลางวันฟรีและลดค่าอาหารกลางวัน กับโรงเรียนที่อยู่เหนือเส้นดังกล่าว โดยมี 70%-79% ของ นักเรียนมีสิทธิ์ เราพบว่าอัตราการขาดงานเรื้อรังต่ำกว่าที่เราคาดหวังไว้สำหรับกลุ่ม 70%-79% ถึง 8 เปอร์เซ็นต์

ทำไมมันถึงสำคัญ
โรงเรียนทั่วประเทศกำลังต่อสู้กับวิธีการเปิดรับนักเรียนอย่างเต็มที่ภายหลังการปิดโรงเรียนและชั้นเรียนทางไกลจากสถานการณ์โควิด-19

เมื่อมีการสอนแบบตัวต่อตัวมากขึ้นในฤดูใบไม้ร่วงนี้ โรงเรียนและผู้กำหนดนโยบายจะต้องหาวิธีส่งเสริมให้นักเรียนเข้าเรียนอย่างสม่ำเสมอ และยังจัดการกับผลกระทบในการเรียนรู้ที่ไม่สมส่วนซึ่งไวรัสโคโรนามีต่อนักเรียนที่มาจากครอบครัวที่มีรายได้น้อยและในชุมชนคนผิวสี ข้อค้นพบจากการศึกษาของเราชี้ให้เห็นว่าวิธีหนึ่งที่ไม่เพียงแต่จะปรับปรุงการเข้าร่วม แต่ยังปรับปรุงการมีส่วนร่วมด้านอาหารเช้าด้วย ก็คือการนำโปรแกรมต่างๆ เช่น Breakfast After the Bell มาใช้

จากการวิจัยแสดงให้เห็นว่า การเข้าเรียนอย่างสม่ำเสมอเป็นองค์ประกอบสำคัญต่อความสำเร็จทางการศึกษาของนักเรียน และการขยายความพร้อมและความสะดวกในการรับอาหารเช้าที่โรงเรียนจะเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับนักเรียนที่ต้องอาศัยอาหารในโรงเรียนเป็นแหล่งโภชนาการหลัก

อะไรยังไม่รู้
แม้ว่าการศึกษานี้สามารถเชื่อมโยงโปรแกรม Breakfast After the Bell กับการลดการขาดงานเรื้อรังได้ แต่เรายังคงไม่ทราบสาเหตุเบื้องหลังของการเปลี่ยนแปลงนี้มากนัก

อาจเป็นไปได้ว่านักเรียนหรือครอบครัวมีแรงจูงใจที่จะมาโรงเรียนมากขึ้น เนื่องจากอาหารเช้ารวมอยู่ในส่วนหนึ่งของวันเรียนปกติแล้ว อาจเป็นไปได้ว่าโครงการดังกล่าวซึ่งมักจะรวมถึงการให้อาหารฟรีแก่นักเรียนทุกคน ช่วยลดความอัปยศที่อาจเกี่ยวข้องกับการได้รับอาหาร “ฟรี” สำหรับนักเรียน นอกจากนี้ยังมีงานวิจัยที่ชี้ให้เห็นว่าการรับประทานอาหารเช้าในพื้นที่เล็กๆ เช่น ห้องเรียน จะช่วยลดการแพร่กระจายของโรคที่เกี่ยวข้องกับการขาดเรียนของนักเรียนได้

อะไรต่อไป
เนื่องจากองค์กรและผู้กำหนดนโยบายยังคงส่งเสริมการนำโปรแกรม Breakfast After the Bell มาใช้ต่อไป จึงเป็นสิ่งสำคัญที่เราต้องพิจารณาว่าการดำเนินการตามโปรแกรมเหล่านี้แตกต่างกันไปตามต้นทุนอย่างไร

การเปลี่ยนเวลารับประทานอาหารเช้าและสถานที่ในโรงเรียนไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับค่าใช้จ่ายทางการเงินจำนวนมาก แต่เราควรพิจารณาว่าอาหารเช้าอาฟเตอร์กริ่งอาจส่งผลต่อเวลาการเรียนการสอนตลอดจนหน้าที่หรือความรับผิดชอบของครูและเจ้าหน้าที่โรงเรียนอื่นๆ อย่างไร หากเสิร์ฟอาหารเช้าเป็นส่วนหนึ่งของวันเรียนปกติและในชั้นเรียน การเรียนรู้ในห้องเรียนอาจเกิดความล่าช้าและหยุดชะงักเนื่องจากครูอนุญาตให้นักเรียนรับประทานอาหารเช้าและทำความสะอาด

สำหรับเราในฐานะนักวิจัย ขั้นตอนต่อไปที่สำคัญอย่างหนึ่งคือการหาวิธีที่ดีที่สุดในการนำ Breakfast After the Bell ไปใช้ และบรรเทาปัญหาการหยุดชะงักในชั้นเรียน

[ จดหมายข่าวของ The Conversation อธิบายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา สมัครสมาชิกตอนนี้ ] ดวงอาทิตย์ไม่ใช่ดาวดวงเดียวที่ก่อให้เกิดเปลวดาวฤกษ์ เมื่อวันที่ 21 เมษายน พ.ศ. 2564 ทีมนักดาราศาสตร์ได้เผยแพร่งานวิจัยใหม่ที่อธิบายถึงแสงแฟลร์ที่สว่างที่สุดเท่าที่เคยวัดได้จากพร็อกซิมาเซนทอรีในแสงอัลตราไวโอเลต เพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับเหตุการณ์พิเศษนี้ และความหมายของชีวิตบนดาวเคราะห์ที่โคจรรอบดาวฤกษ์ใกล้เคียงที่สุดของโลก The Conversation ได้พูดคุยกับParke Loyd นักดาราศาสตร์ฟิสิกส์จากมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนาและผู้เขียนร่วมของรายงานฉบับนี้ ข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนาของเราอยู่ด้านล่างและได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

ทำไมคุณถึงดู Proxima Centauri?
พร็อกซิมาเซนทอรีเป็นดาวฤกษ์ที่อยู่ใกล้ระบบสุริยะมากที่สุด เมื่อสองสามปีก่อนทีมงานค้นพบว่ามีดาวเคราะห์ดวงหนึ่ง ชื่อพร อกซิมา บี โคจรรอบดาวฤกษ์ มันใหญ่กว่าโลกเพียงเล็กน้อยอาจเป็นหินและอยู่ในบริเวณที่เรียกว่าเขตเอื้ออาศัยได้ หรือโซนโกลดิล็อคส์ ซึ่งหมายความว่าพร็อกซิมา b อยู่ห่างจากดาวฤกษ์พอสมควรจนมีน้ำของเหลวอยู่บนพื้นผิว

แต่ระบบดาวดวงนี้แตกต่างจากดวงอาทิตย์ในลักษณะที่ค่อนข้างสำคัญ พรอกซิมาเซนทอรีเป็นดาวฤกษ์ขนาดเล็กที่เรียกว่าดาวแคระแดงซึ่งมีรัศมีประมาณ 15% ของดวงอาทิตย์ และเย็นกว่ามาก ดังนั้น พร็อกซิมา b เพื่อที่จะให้อยู่ในโซนโกลดิล็อกส์ นั้น จริงๆ แล้วอยู่ใกล้พรอกซิมาเซนทอรีมากกว่าโลกถึงดวงอาทิตย์มาก

คุณอาจคิดว่าดาวฤกษ์ที่มีขนาดเล็กกว่าจะเป็นดาวเทมเมอร์ แต่จริงๆ แล้วไม่เป็นเช่นนั้นเลย ดาวแคระแดงจะปล่อยแสงดาวฤกษ์บ่อยกว่าดวงอาทิตย์มาก ดังนั้น พร็อกซิมา บี ซึ่งเป็นดาวเคราะห์ที่อยู่ใกล้ที่สุดในระบบสุริยะอีกระบบหนึ่งที่มีโอกาสมีชีวิต จึงขึ้นอยู่กับสภาพอากาศในอวกาศที่รุนแรงกว่าสภาพอากาศในอวกาศในระบบสุริยะของโลกมาก

ภาพถ่ายพื้นผิวดวงอาทิตย์พร้อมการระเบิดของพลาสมาสูงตระหง่าน
เปลวสุริยะ เช่นเดียวกับที่ดาวเทียม NASA จับได้ซึ่งโคจรรอบดวงอาทิตย์ ปล่อยรังสีจำนวนมหาศาลออกมา นาซา/วิกิมีเดียคอมมอนส์
คุณพบอะไร?
ในปี 2018 เมเรดิธ แมคเกรเกอร์ เพื่อนร่วมงานของฉันค้นพบแสงวูบวาบที่มาจากพร็อกซิมา เซนทอรี ซึ่งดูแตกต่างจากเปลวสุริยะอย่างมาก เธอใช้กล้องโทรทรรศน์ที่ตรวจจับแสงที่ความยาวคลื่นมิลลิเมตรเพื่อตรวจสอบ Proxima Centauri และเห็นแสงวาบขนาดใหญ่ในช่วงความยาวคลื่นนี้ นักดาราศาสตร์ไม่เคยเห็นแสงแฟลร์ของดาวฤกษ์ในช่วงความยาวคลื่นมิลลิเมตร

ฉันและเพื่อนร่วมงานต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับความสว่างที่ผิดปกติเหล่านี้ในแสงมิลลิเมตรที่มาจากดาวฤกษ์ และดูว่าจริงๆ แล้วมันคือแสงแฟลร์หรือปรากฏการณ์อื่นๆ เราใช้กล้องโทรทรรศน์เก้าตัวบนโลกและหอสังเกตการณ์ดาวเทียมหนึ่งตัว เพื่อให้ได้ชุดการสังเกตการณ์ที่ยาวที่สุด – มูลค่าประมาณสองวัน – ของ Proxima Centauri ซึ่งครอบคลุมความยาวคลื่นมากที่สุดเท่าที่เคยมีมา

ทันใดนั้นเราก็พบเปลวไฟที่รุนแรงมาก แสงอัลตราไวโอเลตของดาวฤกษ์เพิ่มขึ้นมากกว่า 10,000 เท่าในเวลาเพียงเสี้ยววินาที หากมนุษย์มองเห็นแสงอัลตราไวโอเลต ก็เหมือนกับการถูกแสงแฟลชของกล้องบังตา Proxima Centauri สว่างเร็วมาก การเพิ่มขึ้นนี้กินเวลาเพียงไม่กี่วินาที จากนั้นก็มีการลดลงทีละน้อย

การค้นพบนี้ยืนยันว่าแท้จริงแล้ว การแผ่รังสีขนาดมิลลิเมตรประหลาดๆ เหล่านี้คือแสงแฟลร์

ดาวเคราะห์หินสีเทาที่มีดาวสีซีดอยู่ด้านหลัง
Proxima b ซึ่งแสดงอยู่ที่นี่ในการเรนเดอร์ของศิลปิน มีหินและอาจค้ำจุนน้ำหรือแม้แต่ชีวิตได้ หากบรรยากาศยังคงอยู่ หอดูดาวยุโรปตอนใต้/M. คอร์นเมสเซอร์CC BY
โอกาสของชีวิตบนโลกนี้หมายความว่าอย่างไร?
นักดาราศาสตร์กำลังสำรวจคำถามนี้อย่างแข็งขันในขณะนี้ เนื่องจากมันสามารถไปในทิศทางใดก็ได้ เมื่อคุณได้ยินรังสีอัลตราไวโอเลต คุณอาจนึกถึงความจริงที่ว่าผู้คนสวมครีมกันแดดเพื่อพยายามป้องกันตนเองจากรังสีอัลตราไวโอเลตบนโลก รังสีอัลตราไวโอเลตสามารถทำลายโปรตีนและ DNAในเซลล์ของมนุษย์ และส่งผลให้เกิดผิวไหม้จากแสงแดดและอาจทำให้เกิดมะเร็งได้ นั่นอาจเป็นเรื่องจริงสำหรับชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นเช่นกัน

ในทางกลับกัน การยุ่งกับเคมีของโมเลกุลทางชีววิทยาสามารถมีข้อดีได้ โดยสามารถช่วยจุดประกายชีวิตบนดาวเคราะห์ดวงอื่นได้ แม้ว่าอาจเป็นสภาพแวดล้อมที่ท้าทายกว่าสำหรับการดำรงชีวิตในการดำรงชีวิต แต่อาจเป็นสภาพแวดล้อมที่ดีกว่าสำหรับชีวิตที่ถูกสร้างขึ้นตั้งแต่แรก

[ ความรู้เชิงลึกทุกวัน ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของ The Conversation ]

แต่สิ่งที่นักดาราศาสตร์และนักโหราศาสตร์กังวลมากที่สุดก็คือ ทุกครั้งที่เกิดเปลวไฟขนาดใหญ่ดวงหนึ่ง มันจะกัดกร่อนชั้นบรรยากาศของดาวเคราะห์ใดๆ ที่โคจรรอบดาวฤกษ์นั้นออกไปเล็กน้อย ซึ่งรวมถึงดาวเคราะห์ที่อาจมีลักษณะคล้ายโลกดวงนี้ด้วย และถ้าคุณไม่มีชั้นบรรยากาศเหลืออยู่บนโลกของคุณ คุณก็จะมีสภาพแวดล้อมที่ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งมีชีวิตอย่างแน่นอน จะต้องมีการแผ่รังสีปริมาณมหาศาล อุณหภูมิที่ผันผวนอย่างมาก และอากาศหายใจเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ไม่ใช่ว่าชีวิตจะเป็นไปไม่ได้ แต่การมีพื้นผิวของดาวเคราะห์โดยพื้นฐานแล้วสัมผัสกับอวกาศโดยตรงจะเป็นสภาพแวดล้อมที่แตกต่างไปจากสิ่งอื่นใดบนโลกโดยสิ้นเชิง

Proxima b ยังมีบรรยากาศเหลืออยู่บ้างไหม?
นั่นคือการคาดเดาของใครก็ตามในขณะนี้ ความจริงที่ว่าเปลวเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นไม่เป็นลางดีสำหรับบรรยากาศนั้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกมันเกี่ยวข้องกับการระเบิดของพลาสมาเหมือนกับสิ่งที่เกิดขึ้นบนดวงอาทิตย์ แต่นั่นคือเหตุผลที่เรากำลังทำงานนี้ เราหวังว่าผู้ที่สร้างแบบจำลองบรรยากาศของดาวเคราะห์สามารถนำสิ่งที่ทีมของเราได้เรียนรู้เกี่ยวกับเปลวเพลิงเหล่านี้ และพยายามค้นหาโอกาสที่ชั้นบรรยากาศจะยังคงอยู่บนโลกนี้ได้ อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อ้างหลายครั้งว่าเขาจะเริ่มพรรคการเมืองที่สามที่เรียกว่าพรรคแพทริออต ในความเป็นจริง คนอเมริกันส่วนใหญ่ – 62% ในแบบสำรวจล่าสุด – กล่าวว่าพวกเขายินดีที่จะมีโอกาสลงคะแนนให้บุคคลที่สาม

ในระบอบประชาธิปไตยอื่นๆ เกือบทั้งหมดคนอเมริกันเหล่านั้นจะได้รับความปรารถนาของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ในเนเธอร์แลนด์ แม้แต่พรรค “ที่สาม” กลุ่มเล็กๆ ที่เรียกว่าพรรคเพื่อสัตว์ซึ่งประกอบด้วยผู้สนับสนุนสิทธิสัตว์ ไม่ใช่สุนัขและแมว ได้รับคะแนนเสียงสภานิติบัญญัติ 3.2% ในปี 2560 และได้รับ 5 ที่นั่ง จากทั้งหมด 150 ที่นั่ง ในสภานิติบัญญัติแห่งชาติ

ทว่าในสหรัฐอเมริกา ผู้สมัครชิงสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคลิเบอร์ทาเรียน ซึ่งเป็นพรรครองที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดของสหรัฐฯ ไม่ได้รับที่นั่งในสภาแม้แต่ครั้งเดียวในปี 2020 แม้ว่าชาวลิเบอร์ทาเรียนจะได้รับคะแนนเสียงมากกว่าล้านเสียงในสภาก็ตาม ทั้งพรรค Working Families ด้วยคะแนนเสียง 390,000 เสียงหรือพรรค Legalize Marijuana Now Party ซึ่งผู้สมัครวุฒิสภาสหรัฐฯ จากมินนิโซตาได้รับคะแนนเสียง 185,000 เสียง

เหตุใดผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวอเมริกันจึงไม่มีพรรคการเมืองที่มีศักยภาพให้เลือกมากกว่าสองพรรค ในเมื่อประเทศประชาธิปไตยอื่นๆ เกือบทุกประเทศในโลกมี

ภาพผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์และไบเดน 12 นัดถูกจัดเรียงในตารางขนาด 4 x 3 โดยหลายคนสวมหน้ากากที่มีสโลแกนทางการเมือง
ผู้ลงคะแนนเหล่านี้สนับสนุน Biden หรือ Trump ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 แต่ชาวอเมริกัน 62% กล่าวว่าพวกเขาต้องการตัวเลือกในการลงคะแนนให้ผู้สมัครที่เป็นบุคคลที่สาม แมนเดล เงิน, จิม วัตสัน/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
กฎพหูพจน์
ดังที่ฉันได้ค้นพบในการค้นคว้าเกี่ยวกับพรรคการเมืองระบบการเลือกตั้งของอเมริกาเป็นเหตุผลหลักว่าทำไมสหรัฐฯ จึงเป็นประชาธิปไตยหลักเพียงประเทศเดียวโดยมีเพียงสองพรรคเท่านั้นที่สามารถเลือกตั้งเจ้าหน้าที่ของรัฐได้อย่างสม่ำเสมอ การนับคะแนนในการเลือกตั้งของอเมริกาส่วนใหญ่โดยใช้กฎเกณฑ์หลายเสียง หรือ “ผู้ชนะจะได้ทั้งหมด” ใครก็ตามที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดจะได้ที่นั่งเดียวสำหรับการเลือกตั้ง

ระบอบประชาธิปไตยอื่นๆ เลือกที่จะนับคะแนนเสียงบางส่วนหรือทั้งหมดต่างกัน แทนที่จะพูดว่า แคลิฟอร์เนียถูกแบ่งออกเป็น 53 เขตของสภาผู้แทนราษฎรแห่งสหรัฐอเมริกา แต่ละเขตเลือกตัวแทนหนึ่งคน ทั้งรัฐอาจกลายเป็นเขตที่มีสมาชิกหลายคนได้ และผู้มีสิทธิเลือกตั้งทั้งหมดในแคลิฟอร์เนียจะถูกขอให้เลือกสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรทั้ง 53 คนโดยใช้ตัวแทนตามสัดส่วน .

แต่ละพรรคจะนำเสนอรายชื่อผู้สมัครของตนสำหรับที่นั่งทั้งหมด 53 ที่นั่ง และคุณในฐานะผู้มีสิทธิเลือกตั้ง จะเลือกหนึ่งในรายชื่อพรรค หากพรรคของคุณได้รับคะแนนเสียง 40% ในรัฐ ก็จะเลือกตัวแทน 40% ซึ่งเป็นผู้สมัคร 21 คนแรกที่มีรายชื่ออยู่ในกระดานชนวนของพรรค นี่เป็นระบบที่ใช้ใน21 จาก 28 ประเทศในยุโรปตะวันตกรวมถึงเยอรมนีและสเปน

ในระบบดังกล่าว – ขึ้นอยู่กับเปอร์เซ็นต์ขั้นต่ำหรือเกณฑ์ขั้นต่ำ พรรคจำเป็นต้องได้รับหนึ่งที่นั่ง – มันสมเหตุสมผลแล้วที่แม้แต่พรรคเล็กๆ ก็สามารถลงสมัครรับเลือกตั้งในสภาผู้แทนราษฎร โดยให้เหตุผลว่าหากพวกเขาได้คะแนนเสียงเพียง 5% พวกเขาสามารถคว้าที่นั่งในสภาผู้แทนราษฎรของรัฐได้ 5%

ดังนั้นหากพรรค Legalize Marijuana Now ชนะคะแนนเสียง 5% ในแคลิฟอร์เนีย ผู้สมัครของพรรคสองหรือสามคนจะกลายเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร พร้อมที่จะโต้แย้งในสภาคองเกรสเพื่อให้กัญชาถูกกฎหมาย ในความเป็นจริง จนถึงทศวรรษ 1950 รัฐของสหรัฐอเมริกาหลายแห่งมีเขตสมาชิกหลายเขต

อย่างไรก็ตาม ภายใต้ระบบการเลือกตั้งในปัจจุบัน หากพรรค Legalize Marijuana Now ได้รับคะแนนเสียง 5% จากสภาของรัฐ ก็จะไม่ชนะเลย มันใช้เงินและความพยายามไปมากโดยไม่มีเจ้าหน้าที่มาแสดง ข้อเสียเปรียบสำหรับพรรคเล็ก ๆ นี้มีอยู่ในวิทยาลัยการเลือกตั้ง ด้วย ซึ่งผู้สมัครจะต้องได้คะแนนเสียงข้างมากจากการเลือกตั้งจึงจะชนะตำแหน่งประธานาธิบดี และไม่มีผู้สมัครที่ไม่ใช่พรรคใหญ่คนใดเคยมีมาก่อน

ฝ่ายต่างๆ ดำเนินรายการ
มีอีกปัจจัยหนึ่งที่ขัดขวางความสำเร็จของบุคคลที่สาม: สภานิติบัญญัติของรัฐเป็นผู้กำหนดกฎเกณฑ์ว่าผู้สมัครและพรรคการเมืองจะได้รับบัตรลงคะแนนอย่างไร และสภานิติบัญญัติของรัฐประกอบด้วยพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตเกือบทั้งหมด พวกเขาไม่มีความปรารถนาที่จะเพิ่มการแข่งขัน

ดังนั้น โดยทั่วไปแล้ว ผู้สมัครที่เป็นพรรครองจะต้องการลายเซ็นจำนวนมากในคำร้องเพื่อขอรับบัตรลงคะแนนมากกว่าผู้สมัครที่เป็นพรรคใหญ่และมักจะจ่ายค่าธรรมเนียมในการยื่นคำร้องที่ผู้สมัครพรรคหลักไม่จำเป็นต้องจ่าย

นอกจากนี้ แม้ว่าชาวอเมริกันจำนวนมากจะเรียกตัวเองว่า “อิสระ” แต่ผู้สำรวจความคิดเห็นพบว่า “อิสระ” เหล่านี้ส่วนใหญ่โน้มเอียงไปทางพรรคเดโมแครตหรือรีพับลิกัน และตัวเลือกการลงคะแนนของพวกเขาก็เกือบจะเข้าข้างพรรคการเมืองอย่างเข้มข้นพอๆ กับผู้ที่อ้างสิทธิ์ในพรรค

คนสองคนลงคะแนนเสียงในพื้นที่สาธารณะขนาดใหญ่
แม้ว่าชาวอเมริกันจำนวนมากจะเรียกตนเองว่า ‘เป็นอิสระ’ แต่ตัวเลือกการลงคะแนนเสียงของพวกเขาก็เกือบจะเข้าข้างพรรคพวกอย่างเข้มข้นพอ ๆ กับผู้ที่กล่าวว่าตนเป็นพรรคเดโมแครตหรือรีพับลิกัน รูปภาพสกอตต์โอลสัน / Getty
การระบุพรรคเป็นปัจจัยที่สำคัญที่สุดเพียงปัจจัยเดียวในการเลือกลงคะแนนเสียงของประชาชน ในปี 2020พรรครีพับลิกัน 94% โหวตให้โดนัลด์ ทรัมป์ และเปอร์เซ็นต์เท่ากันของพรรคเดโมแครตโหวตให้โจ ไบเดน

ผู้เป็นอิสระที่แท้จริง ในการเมืองอเมริกัน จำนวนไม่มากมีแนวโน้มที่จะแสดงความสนใจในการเมืองและการลงคะแนนเสียงน้อยมาก ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับบุคคลที่สามที่จะให้ชาวอเมริกันละทิ้งความจงรักภักดีของพรรคพวกที่มีอยู่

ยากที่จะไปที่นั่นจากที่นี่
แนวคิดเรื่องการจัดพรรคแบบ “ศูนย์กลาง” มีเสน่ห์ดึงดูดอย่างมากในทางทฤษฎี ในทางปฏิบัติ มีน้อยคนที่เห็นด้วยกับความหมายของคำว่า “ศูนย์กลาง” เมื่อถามคำถามนี้ คนจำนวนมากมักนึกถึงพรรค “ศูนย์กลาง” ที่สะท้อนความคิดเห็นของตนเองทั้งหมด และไม่มีความคิดเห็นใดที่พวกเขาไม่เห็นด้วย

นั่นคือสิ่งที่พรรคทรัมป์มีข้อได้เปรียบอย่างหนึ่ง ผู้สนับสนุนพรรคทรัมป์ในอนาคตเห็นด้วยกับสิ่งที่พวกเขายืนหยัด: โดนัลด์ ทรัมป์

[ จดหมายข่าวของ The Conversation อธิบายถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา สมัครสมาชิกตอนนี้ ]

ยังมีเส้นทางที่ง่ายกว่าสำหรับผู้สนับสนุนทรัมป์มากกว่าการต่อสู้กับระบบการเลือกตั้งของสหรัฐฯ กฎการเข้าถึงบัตรลงคะแนนที่ไม่เป็นมิตร และการระบุพรรคที่ยึดที่มั่น นั่นคือการยึดครองพรรครีพับลิกัน จริงๆ แล้วตอนนี้พวกเขาใกล้จะทำเช่นนั้นแล้ว

ทรัมป์ยังคงมีอำนาจเหนือนโยบายของพรรค เจสัน มิลเลอร์ ที่ปรึกษาของเขากล่าวว่า “ ทรัมป์คือพรรครีพับลิกันอย่างแท้จริง ” พรรคทรัมป์นี้แตกต่างอย่างมากจาก GOP ของโรนัลด์ เรแกน นั่นไม่น่าแปลกใจเลย พรรคการเมืองใหญ่ๆ ของสหรัฐฯ มักจะซึมผ่านได้และเสี่ยงต่อการถูกยึดอำนาจโดยกลุ่มต่างๆ

มีเหตุผลที่ดีสำหรับคนอเมริกันที่ต้องการพรรคการเมืองใหญ่ๆ มากขึ้น เป็นเรื่องยากสำหรับทั้งสองฝ่ายที่จะรวบรวมความคิดเห็นที่หลากหลายในประเทศที่มีประชากรมากกว่า 300 ล้านคน

แต่การเมืองอเมริกันจะดูแตกต่างไปมากหากประเทศนี้มีระบบหลายพรรคที่เป็นไปได้ ซึ่งผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเลือกได้ เช่น พรรคสังคมนิยม พรรค White Supremacist และบางทีอาจเป็นพรรคเพื่อสัตว์ด้วยซ้ำ

เพื่อให้บรรลุเป้าหมาย สภาคองเกรสและสภานิติบัญญัติแห่งรัฐจะต้องทำการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในการเลือกตั้งของอเมริกา โดยเปลี่ยนเขตที่มีสมาชิกคนเดียวที่มีกฎเกณฑ์ผู้ชนะได้ทั้งหมดเป็นเขตที่มีสมาชิกหลายรายโดยมีตัวแทนตามสัดส่วน