สมัครเบทฟิก เว็บพนันคาสิโน สมัครเว็บ BETFLIX การจับชีวิตให้ถูกต้องและเห็นอกเห็นใจถือเป็นความท้าทาย ดังนั้นหากเป็นการใช้ชีวิตที่ยาวนานเกือบศตวรรษ

ดังนั้น เมื่อบุคคลสำคัญอย่างดยุคแห่งเอดินบะระสิ้นพระชนม์ นักเขียนข่าวมรณกรรมต้องเผชิญกับความไม่แน่ใจ: อะไรควรเน้น ทำให้อ่อนลง หรือแม้แต่เพิกเฉย?

องค์กรข่าวจำได้อย่างรวดเร็วในการจดจำการแต่งงานอันยาวนานของเจ้าชายฟิลิปกับสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2และการให้บริการสาธารณะมานานหลายทศวรรษ แต่ข้อบกพร่องหรือข้อผิดพลาดของตัวละคร รวมถึงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติในที่สาธารณะในอดีตก็ลดลง การรายงานข่าว ของ CNN เมื่อวันที่ 9 เมษายนเป็นตัวอย่างที่ดีของแนวทางที่ผ่อนคลายลงนี้ รายงานดังกล่าวตั้งข้อสังเกตว่า “ดยุคเป็นที่รู้จักกันดีในเรื่องคำพูดนอกกรอบซึ่งมักแสดงไหวพริบอย่างรวดเร็วแต่บางครั้งก็พลาดเป้า บางครั้งก็เป็นแบบอย่างที่งดงาม”

Associated Press กล่าวถึงความคิดเห็นเหยียดเชื้อชาติของ Philip โดยตรงมากขึ้น แต่ก็พบว่าตัวเองถูกโจมตีทางออนไลน์และจากส่วนอื่นๆ ของสื่อด้วยเหตุนี้ ต่อมาได้ปรับเปลี่ยนภาษาใน obit โดยเปลี่ยน “ คำพูดเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศในบางครั้ง ” เป็น “ คำพูดที่น่ารังเกียจอย่างลึกซึ้งในบางครั้ง ”

ข่าวมรณกรรมของอดีตประธานาธิบดี ผู้ให้ความ บันเทิงและนักกีฬาเป็นตัวอย่างของการจำแบบเลือกสรร การปฏิเสธถือเป็นเรื่องต้องห้าม แม้จะเขียนโดยนักข่าวเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะก็ตาม คนส่วนใหญ่ไม่ชอบพูดถึงคนตาย

ในฐานะนักวิชาการด้านประวัติศาสตร์วารสารศาสตร์และความทรงจำสาธารณะฉันได้ตรวจสอบข่าวมรณกรรมของหนังสือพิมพ์มากกว่า 8,000 ฉบับตั้งแต่ปี 1818 ถึง 1930เพื่อดูว่าพวกเขาเปิดเผยอะไรเกี่ยวกับวัฒนธรรมอเมริกันบ้าง Obit คือการรายงานข่าวการเสียชีวิต แต่ยังนำเสนอบทสรุปเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนต้องการจดจำเกี่ยวกับชีวิตหนึ่งๆ

สำหรับพวกเราส่วนใหญ่แล้ว ความทรงจำมักจะแสดงถึงอุดมคติ เรามักจะกรองแง่มุมหรือตอนที่ไม่พึงประสงค์ออกไป เมื่อพิจารณาร่วมกันและเมื่อเวลาผ่านไป ข่าวมรณกรรมบอกเรามากมายเกี่ยวกับคุณค่าของสังคมว่าอะไรและใคร

ชีวิตในการพิมพ์
บางครั้งเราสามารถซื่อสัตย์อย่างไร้ความปราณีได้ เช่น ข่าวมรณกรรมที่ตีพิมพ์ในปี 2018 ใน Redwood Falls Gazette สำหรับผู้หญิงชาวมินนิโซตาซึ่งเห็นได้ชัดว่าไม่ได้รับความรักอย่างดีจากสมาชิกในครอบครัวของเธอเอง ตามอนุสรณ์สถาน ผู้หญิงคนนั้นจะ “ เผชิญการ พิพากษา” สำหรับการละทิ้งลูกๆ ของเธอ หนังสือพิมพ์ดังกล่าวได้ลบข่าวมรณกรรมดังกล่าวออกจากเว็บไซต์ หลังจากวิพากษ์วิจารณ์ว่าข่าวมรณกรรมดังกล่าวไปไกลเกินไป

• สมัครเบทฟิก สล็อต BETFLIX สมัครเล่น BETFLIX เว็บ BETFLIX
• สมัครเบทฟิก สมัครเว็บ BETFLIX เว็บเบทฟิก สมัคร BETFLIX สล็อต
• สมัครเบทฟิก สมัครสล็อต BETFLIX เว็บ BETFLIX เบทฟิกคาสิโน
• สมัครเบทฟิก สมัครเล่น BETFLIX สมัครสล็อต BETFLIX เว็บเบทฟิก
• สมัครเบทฟิก สมัครเว็บ BETFLIX เว็บเบทฟิก สมัครเล่น BETFLIX

ข่าวมรณกรรมในศตวรรษที่ 19 เฉลิม ฉลองให้กับบุคคล ในเรื่องคุณลักษณะของอุปนิสัย ผู้ชายถูกจดจำในเรื่องความรักชาติ ความกล้าหาญ ความระแวดระวัง ความกล้าหาญ และความซื่อสัตย์ นิสัยของผู้หญิงบันทึกคุณสมบัติที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง: ความอดทน การยอมจำนน การเชื่อฟัง ความรัก ความเป็นมิตร และความกตัญญู

ซาราห์ อิงลิช ภรรยาและมารดาที่เสียชีวิตในปี 1818 “ฉลาดพอๆ กับที่เธอเป็นคนดี” “ไม่ได้ทะเยอทะยานในการแสดงทางโลกเลย เธอเลือกที่จะทำตัวมีประโยชน์มากกว่าเกย์ ความกังวลภายในประเทศของเธอได้รับการจัดการด้วยเศรษฐกิจที่น่าชื่นชมที่สุด ซึ่งในขณะเดียวกันก็มีระดับของความสะดวกสบายและความเรียบร้อยที่ไม่มีใครเทียบได้” ตามรายงานของหนังสือพิมพ์ The National Intelligencer ในศตวรรษที่ 19

ข่าวมรณกรรมในปี 1838 ของเวอร์จิเนียน พี. คัสติส วัย 50 ปี บอกกับผู้อ่านหนังสือพิมพ์ฉบับเดียวกันว่า “ในชีวิตของชายผู้สูงศักดิ์ เป็นอิสระ และซื่อสัตย์ มีบางสิ่งที่คู่ควรแก่การเลียนแบบ ซึ่งเป็นสิ่งที่ยกย่องตนเองอย่างแรงกล้าต่อ ทรงเห็นใจผู้มีจิตบริสุทธิ์ ไม่ให้นามของเขาถูกลืมเลือน อิทธิพลของเขาจะไม่สูญหายไป”

ไม่ใช่ทุกคนที่ถูกจดจำ การที่ความเงียบในหน้าข่าวมรณกรรมสามารถบอกได้พอๆ กับสิ่งที่ถูกตีพิมพ์ ข่าวมรณกรรมสองสามฉบับสำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันหรือชนพื้นเมืองอเมริกันในสิ่งที่ฉันพิจารณานั้นรวมอยู่ด้วยส่วนใหญ่เมื่อพวกเขาเสียชีวิตด้วยวิธีที่ไม่ธรรมดาหรือลึกลับ มีชีวิตอยู่ถึง 100 ปี หรือรับใช้ในวัฒนธรรมที่โดดเด่น

ตัวอย่างเช่น “ชายผิวสีผู้มีเกียรติชื่อโธมัส เฮนรี ซงอัน” สจ๊วตเรือวัย 32 ปี “ล้มศพลงกับพื้น” หนังสือพิมพ์เดอะนิวยอร์กเดลีไทมส์เขียนไว้ในปี พ.ศ. 2398 คำไว้อาลัยของหัวหน้าเผ่าช็อคทอว์ มินโต มูชูลาทับบี ซึ่ง เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2381 ผู้อ่านรับรองว่า “เขาเป็นเพื่อนที่เข้มแข็งของคนผิวขาวจวบจนวันตาย”

ข่าวมรณกรรมในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 มักไม่เน้นไปที่คุณลักษณะของตัวละคร แต่พวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงสังคมอุตสาหกรรมที่ให้ความสำคัญกับผลกำไรและการผลิต ผู้ชายได้รับการยกย่องจากความสำเร็จทางอาชีพ ความมั่งคั่ง การงานที่ยาวนาน การศึกษาในมหาวิทยาลัย หรือการเป็นที่รู้จักและโดดเด่น ผู้หญิงเป็นที่จดจำถึงความสัมพันธ์ของพวกเขากับผู้ชายที่ประสบความสำเร็จ ความโดดเด่นทางสังคม และความมั่งคั่ง

เดอะนิวยอร์กไทม์ส ในปี 1910 บันทึกการเสียชีวิตของผู้หญิงคนหนึ่งในลักษณะนี้ : “นาง… อัลเบิร์ต อี. แพลนท์ ซึ่งสามีเป็นลูกพี่ลูกน้องคนแรกของเฮนรี บี. แพลนท์ ซึ่งเป็นเจ้าของทางรถไฟและเรือกลไฟ ถูกสังหารเมื่อเช้านี้โดยรถไฟด่วนจากนิวยอร์กซิตี้” พาดหัวแล้วพาดหัวข่าวในรายงานข่าวการเสียชีวิตของใครบางคนและในหน้าข่าวมรณกรรมพาดหัวไว้อาลัย “อาชีพที่สั้น” ของชายคนหนึ่ง แม้แต่เด็กผู้ชายที่เสียชีวิตก็ตาม

ภาพแห่งความเศร้าโศก
ข่าวมรณกรรมยังเผยให้เห็นถึงสิ่งที่ชาวอเมริกันคิดเกี่ยวกับความตาย ในช่วงต้นศตวรรษที่ 19 ความเจ็บป่วยได้รับการ “อดทนด้วยความอดทนแบบคริสเตียน” ผู้วายชนม์ “พร้อมและเต็มใจที่จะเชื่อฟังคำสั่งของพระเจ้าของเธอ”

ในช่วงทศวรรษที่ 1850 ภาษามีความเร้าใจมากขึ้น ผู้ตายถูก “กำจัดโดยผู้สร้างผู้ทรงอำนาจทุกสรรพสิ่ง” “ถูกปีกของทูตสวรรค์ผู้ทำลาย” หรือ “ถูกราชาแห่งความตายผู้ยิ่งใหญ่ซีดจาง” ภาษานั้นหายไปหมดหลังสงครามกลางเมือง หลังจากความตายมากมาย มันก็กลายเป็นคนไม่รักชาติที่จะจมอยู่กับมัน

[ ผู้อ่านมากกว่า 100,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก สมัครวันนี้ .\

ข่าวมรณกรรมช่วยให้มองเห็นสิ่งที่เราให้คุณค่า “ Portraits of Grief ” อันสวยงามของ New York Times เพื่อรำลึกถึงเหยื่อของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ.2544 เป็นภาพผู้คนที่กระตือรือร้นในช่วงชีวิตรุ่งโรจน์ พร้อมด้วยอาชีพการงานที่แข็งแกร่งและชีวิตครอบครัว

โควิด-19 นำมาซึ่งการมุ่งเน้นไปที่ความตายรูปแบบใหม่ และฉันเชื่อว่าข่าวมรณกรรมของเหยื่อก็จะเปิดเผยเช่นกัน แต่ไม่ว่าจะเป็นราชวงศ์ที่สิ้นพระชนม์ด้วยวัยชราหรือคนขายของชำที่ชีวิตถูกตัดขาดเพราะโรคร้าย สิ่งหนึ่งที่เป็นไปได้: คำพูดที่มาพร้อมกับความตายจะเน้นไปที่แง่บวกมากกว่า การจลาจลทางนิกายได้กลับมาสู่ท้องถนนในไอร์แลนด์เหนือ เพียงไม่กี่สัปดาห์ก่อนวันครบรอบ 100 ปีของการเป็นดินแดนของสหราชอาณาจักร

เป็นเวลาหลายคืนแล้วที่ผู้ประท้วงรุ่นเยาว์ที่ภักดีต่อการปกครองของอังกฤษ ซึ่งได้รับแรงกระตุ้นจากความโกรธแค้นต่อ Brexit, เจ้าหน้าที่ตำรวจ และความรู้สึกแปลกแยกจากสหราชอาณาจักร ได้จุดไฟเผาทั่วเมืองหลวงของเบลฟาสต์ และปะทะกับตำรวจ สกอร์ได้รับบาดเจ็บ

นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน แห่งสหราชอาณาจักรเรียกร้องให้เกิดความสงบกล่าวว่า “หนทางแก้ไขความแตกต่างคือผ่านการสนทนา ไม่ใช่ความรุนแรงหรืออาชญากรรม”

แต่ไอร์แลนด์เหนือเกิดจากความรุนแรง

การแบ่งแยกอย่างลึกซึ้งระหว่างกลุ่มอัตลักษณ์สองกลุ่ม ซึ่งนิยามอย่างกว้างๆ ว่าโปรเตสแตนต์และคาทอลิก ได้ครอบงำประเทศนับตั้งแต่ก่อตั้งประเทศ ตอนนี้ไอร์แลนด์เหนือได้รับผลกระทบจากผลกระทบจาก Brexit อีกครั้ง ดูเหมือนว่าไอร์แลนด์เหนือกำลังเคลื่อนไปในทิศทางที่มืดมนและอันตรายยิ่งขึ้น

การล่าอาณานิคมของไอร์แลนด์
เกาะไอร์แลนด์ซึ่งทางตอนเหนือสุดอยู่ห่างจากสหราชอาณาจักรเพียง 13 ไมล์ เป็นดินแดนที่มีการโต้แย้งมาเป็นเวลาอย่างน้อยเก้าศตวรรษ

สหราชอาณาจักรจ้องมองด้วยความทะเยอทะยานในการล่าอาณานิคมกับเพื่อนบ้านคาทอลิกที่มีขนาดเล็กกว่า การรุกรานของแองโกล-นอร์มันในศตวรรษที่ 12 นำภาษาอังกฤษที่อยู่ใกล้เคียงมาสู่ไอร์แลนด์เป็นครั้งแรก

ในช่วงปลายศตวรรษที่ 16 อังกฤษโปรเตสแตนต์ต้องผิดหวังจากการต่อต้านของชาวไอริชพื้นเมืองอย่างต่อเนื่อง จึงได้ดำเนินแผนการเชิงรุกเพื่อตั้งอาณานิคมไอร์แลนด์โดยสมบูรณ์และกำจัดนิกายโรมันคาทอลิกของชาวไอริช แบบฝึกหัดวิศวกรรมสังคมนี้ รู้จักกันในชื่อ ” พื้นที่เพาะปลูก ” ซึ่ง “ปลูก” พื้นที่ยุทธศาสตร์ของไอร์แลนด์โดยมีชาวโปรเตสแตนต์ชาวอังกฤษและสก็อตแลนด์นับหมื่นคน

พื้นที่เพาะปลูกทำให้ผู้ตั้งถิ่นฐานมีป่าไม้ราคาถูกและการประมงอันอุดมสมบูรณ์ เพื่อเป็นการแลกเปลี่ยน อังกฤษได้จัดตั้งฐานที่จงรักภักดีต่อมงกุฎอังกฤษ ไม่ใช่ต่อสมเด็จพระสันตะปาปา

กลยุทธ์การเพาะปลูกที่ทะเยอทะยานที่สุดของอังกฤษดำเนินการใน Ulster ทางตอนเหนือสุดของจังหวัดในไอร์แลนด์ ภายในปี 1630 ตามข้อมูลของ Ulster Historical Foundationมีผู้ตั้งถิ่นฐานนิกายโปรเตสแตนต์ที่พูดภาษาอังกฤษประมาณ 40,000 คนใน Ulster

แม้ว่าจะถูกแทนที่ด้วยประชากร Ulster ที่เป็นชาวไอริชคาทอลิกโดยกำเนิดก็ไม่ได้เปลี่ยนมานับถือนิกายโปรเตสแตนต์ ในทางกลับกัน สองชุมชนที่แตกแยกและเป็นปรปักษ์กัน – แต่ละชุมชนมีวัฒนธรรม ภาษา ความจงรักภักดีทางการเมือง ความเชื่อทางศาสนา และประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจเป็นของตัวเอง – ได้แบ่งปันภูมิภาคเดียวกัน

ไอร์แลนด์เป็นของใคร?
ในอีกสองศตวรรษต่อมา การแบ่งแยกอัตลักษณ์ของ Ulster กลายเป็นการต่อสู้ทางการเมืองเพื่ออนาคตของไอร์แลนด์

“กลุ่มสหภาพแรงงาน” ซึ่งส่วนใหญ่มักเป็นโปรเตสแตนต์ – ต้องการให้ไอร์แลนด์คงเป็นส่วนหนึ่งของสหราชอาณาจักร “ผู้ชาตินิยม” ซึ่งส่วนใหญ่มักเป็นชาวคาทอลิก ต้องการการปกครองตนเองในไอร์แลนด์

การต่อสู้เหล่านี้เกิดขึ้นในการอภิปรายทางการเมือง สื่อ กีฬา ผับ และบ่อยครั้งในความรุนแรงบนท้องถนน

วาดภาพคนใส่สูทที่กำลังหนีทหารพร้อมปืน
ทหารอังกฤษปราบปรามการจลาจลในเบลฟัสต์ในปี พ.ศ. 2429 รูปภาพ Hulton Archive/Getty
ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 การเคลื่อนไหวเพื่อเอกราชของชาวไอริชได้เพิ่มขึ้นทางตอนใต้ของไอร์แลนด์ การต่อสู้ทั่วประเทศเพื่ออัตลักษณ์ของชาวไอริชทำให้ความขัดแย้งใน Ulster รุนแรงขึ้นเท่านั้น

รัฐบาลอังกฤษหวังที่จะเอาใจผู้รักชาติทางตอนใต้พร้อมทั้งปกป้องผลประโยชน์ของสมาชิกสหภาพอัลสเตอร์ทางตอนเหนือ โดยเสนอในปี พ.ศ. 2463 ให้แบ่งไอร์แลนด์ออกเป็นสองส่วน : ส่วนหนึ่งเป็นคาทอลิก ส่วนอีกส่วนหนึ่งปกครองโดยโปรเตสแตนต์ แต่ทั้งสองยังคงอยู่ในสหราชอาณาจักร

ผู้รัก ชาติชาวไอริชทางตอนใต้ปฏิเสธแนวคิดดังกล่าวและดำเนินการรณรงค์ด้วยอาวุธเพื่อแยกออกจากอังกฤษ ในที่สุด ในปี พ.ศ. 2465 พวกเขาได้รับเอกราชและกลายเป็นรัฐอิสระไอริช ซึ่งปัจจุบันเรียกว่าสาธารณรัฐไอร์แลนด์

ใน Ulster ผู้ถืออำนาจของสหภาพแรงงานยอมรับอย่างไม่เต็มใจว่าการแบ่งแยกดินแดนเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดแทนส่วนที่เหลือของสหราชอาณาจักร ในปีพ.ศ. 2463 พระราชบัญญัติรัฐบาลแห่งไอร์แลนด์ได้จัดตั้งไอร์แลนด์เหนือขึ้น ซึ่งเป็นสมาชิกใหม่ล่าสุดของสหราชอาณาจักร

ประวัติศาสตร์ที่มีปัญหา
ในประเทศใหม่นี้ ชาวไอริชคาทอลิกโดยกำเนิดปัจจุบันเป็นเพียงชนกลุ่มน้อย ซึ่งคิดเป็นไม่ถึงหนึ่งในสามของประชากร 1.2 ล้านคนในไอร์แลนด์เหนือ

ผู้รักชาติถูกต่อยด้วยการแบ่งแยก ปฏิเสธที่จะยอมรับรัฐอังกฤษ ครูคาทอลิกซึ่งได้รับการสนับสนุนจากผู้นำคริสตจักรปฏิเสธที่จะรับเงินเดือนของรัฐ

และเมื่อไอร์แลนด์เหนือได้นั่งรัฐสภาครั้งแรกในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2464 นักการเมืองชาตินิยมไม่ได้เข้ารับที่นั่งที่ได้รับการเลือกตั้งในสภา โดยพื้นฐานแล้วรัฐสภาแห่งไอร์แลนด์เหนือกลายเป็นโปรเตสแตนต์ และผู้นำที่นับถืออังกฤษได้ดำเนิน แนวทางปฏิบัติต่อต้านคาทอลิกที่หลากหลาย โดยเลือกปฏิบัติต่อชาวคาทอลิกในอาคารสาธารณะ สิทธิในการลงคะแนนเสียง และการจ้างงาน

ในช่วงทศวรรษที่ 1960 ผู้รักชาติคาทอลิกในไอร์แลนด์เหนือได้ระดมกำลังเพื่อเรียกร้องให้มีธรรมาภิบาลที่เท่าเทียมกันมากขึ้น ในปี 1968 ตำรวจตอบโต้อย่างรุนแรงต่อการเดินขบวนอย่างสันติเพื่อประท้วงความไม่เท่าเทียมกันในการจัดสรรที่อยู่อาศัยสาธารณะในเมืองเดอร์รี ซึ่งเป็นเมืองใหญ่อันดับสองของไอร์แลนด์เหนือ ใน 60 วินาทีของภาพทางโทรทัศน์ที่น่าจดจำ โลกได้เห็นปืนฉีดน้ำและเจ้าหน้าที่ถือกระบองโจมตีผู้เดินขบวนที่ไร้ทางป้องกันโดยไม่มีการยับยั้งชั่งใจ

เมื่อวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2515 ระหว่างการเดินขบวนเรียกร้องสิทธิพลเมืองอีกครั้งในเมืองเดอร์รี ทหารอังกฤษได้เปิดฉากยิงใส่ผู้เดินขบวนที่ไม่มีอาวุธ ส่งผลให้มีผู้เสียชีวิต 14 ราย การสังหารหมู่ครั้งนี้หรือที่รู้จักกันในชื่อBloody Sundayถือเป็นจุดเปลี่ยน การเคลื่อนไหวที่ไม่รุนแรงเพื่อรัฐบาลที่ครอบคลุมมากขึ้นได้แปรเปลี่ยนเป็นการรณรงค์ปฏิวัติเพื่อโค่นล้มรัฐบาลนั้นและรวมไอร์แลนด์เป็นหนึ่งเดียว

กองทัพสาธารณรัฐไอริชซึ่งเป็นกลุ่มทหารกึ่งทหารชาตินิยม ใช้ระเบิด กำหนดเป้าหมายการลอบสังหาร และการซุ่มโจมตีเพื่อแสวงหาอิสรภาพจากอังกฤษ และรวมตัวกับไอร์แลนด์อีกครั้ง

ภาพขาวดำของตำรวจติดอาวุธยึดครองถนนในเมืองที่เต็มไปด้วยควัน
เมืองเดอร์รีกลายเป็นเขตสงครามอย่างมีประสิทธิภาพในบางครั้งในปี พ.ศ. 2512 ข่าวอิสระและรูปภาพสื่อ/Getty)
กลุ่มทหารกึ่งทหารที่มีมายาวนานซึ่งสอดคล้องกับกองกำลังทางการเมืองที่สนับสนุนสหราชอาณาจักรก็แสดงปฏิกิริยาในลักษณะเดียวกัน กลุ่มเหล่านี้เป็นที่รู้จักในนามผู้ภักดี โดยสมรู้ร่วมคิดกับกองกำลังความมั่นคงของรัฐเพื่อปกป้องสหภาพไอร์แลนด์เหนือกับอังกฤษ

ความรุนแรงนี้เป็นที่รู้จักอย่างสละสลวยว่าเป็น “ปัญหา” คร่าชีวิตผู้คนไป 3,532 รายตั้งแต่ปี 1968 ถึง 1998

Brexit กระทบอย่างหนัก
ปัญหาดังกล่าวคลี่คลายลงในเดือนเมษายน พ.ศ. 2541 เมื่อรัฐบาลอังกฤษและไอร์แลนด์ พร้อมด้วยพรรคการเมืองสำคัญๆ ในไอร์แลนด์เหนือ ได้ลงนามในข้อตกลงสันติภาพครั้งสำคัญที่สหรัฐฯ เป็นนายหน้า ข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐได้กำหนดข้อตกลงการแบ่งปันอำนาจระหว่างทั้งสองฝ่าย และทำให้รัฐสภาไอร์แลนด์เหนือมีอำนาจเหนือกิจการภายในประเทศมากขึ้น

ข้อตกลงสันติภาพสร้างประวัติศาสตร์ แต่ไอร์แลนด์เหนือยังคงกระจัดกระจายอยู่อย่างลึกซึ้งจากการเมืองอัตลักษณ์และเป็นอัมพาตจากการกำกับดูแลที่ไม่สมบูรณ์ ตามการวิจัยของฉันเกี่ยวกับความเสี่ยงและความยืดหยุ่นในประเทศ

ความรุนแรงได้ปะทุขึ้นเป็นระยะตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ผู้ประท้วงขว้างหมวกใส่ตำรวจ ซึ่งยืนเข้าแถวสวมชุดปราบจลาจลเต็มตัว
ผู้ประท้วงและตำรวจเผชิญหน้ากันในเบลฟาสต์ในวันที่ 8 เมษายน 2021 รูปภาพของ Charles McQuillan/Getty
จากนั้นในปี 2020 ก็มา ถึงBrexit การถอนตัวจากการเจรจาของบริเตนจากสหภาพยุโรปทำให้เกิดพรมแดนใหม่ในทะเลไอริชซึ่งเคลื่อนย้ายไอร์แลนด์เหนือออกจากบริเตนไปสู่ไอร์แลนด์ในเชิงเศรษฐกิจ

ใช้ประโยชน์จากความไม่มั่นคงที่เกิดจาก Brexit ผู้รักชาติได้เรียกร้องให้มีการลงประชามติเกี่ยวกับการรวมประเทศไอริชอย่างเป็นทางการ

สำหรับสหภาพแรงงานที่ภักดีต่ออังกฤษ นั่นแสดงถึงภัยคุกคามที่มีอยู่ ผู้จงรักภักดีรุ่นเยาว์ที่เกิดหลังจากปัญหาขั้นสูงสุดมักกลัวที่จะสูญเสียอัตลักษณ์ของอังกฤษที่เป็นของพวกเขามาโดยตลอด

การกระตุกของความวุ่นวายบนท้องถนนเมื่อเร็วๆ นี้ แนะนำว่าพวกเขาจะปกป้องตัวตนนั้นด้วยความรุนแรง หากจำเป็น ในละแวกใกล้เคียงบาง แห่งเยาวชนชาตินิยมตอบโต้ด้วยความรุนแรงของตนเอง

ในช่วงครบรอบหนึ่งร้อยปี ไอร์แลนด์เหนือเคลื่อนตัวไปบนหน้าผาที่คุ้นเคยอย่างเจ็บปวด

[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถอ่านเราได้ทุกวันโดยสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ] คำตอบที่แน่นอนนั้นหาได้ยาก – ในตอนนี้ คำถามของคุณได้จุดประกายให้นักวิชาการเริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการรวบรวมฐานข้อมูลที่เป็นทางการและเชื่อถือได้

ขณะนี้ตัวเลขประมาณการที่ดีที่สุดอยู่ระหว่าง 3,600 ถึง 5,200 ประเทศในประมาณ 200 ประเทศทั่วโลก ขึ้นอยู่กับว่าคุณรวบรวมข้อมูลจากประเทศใดประเทศหนึ่งโดยเฉพาะ CIA World FactbookหรือInternational Standards Organisation

มีรัฐบาลแห่งชาติ 195 รัฐบาลที่ได้รับการยอมรับจากสหประชาชาติแต่มี รัฐบาล อื่นๆ อีกมากถึง 9 แห่งที่มีรัฐบาลเหมือนประเทศ รวมถึงไต้หวันและโคโซโว แม้ว่าจะไม่ได้รับการยอมรับจากสหประชาชาติก็ตาม

ประเทศเหล่านี้ส่วนใหญ่แบ่งออกเป็นส่วนเล็กๆ โดยวิธีที่สหรัฐฯ แบ่งออกเป็น 50 รัฐพร้อมกับดินแดน เช่น เปอร์โตริโกและกวม และเขตสหพันธรัฐ วอชิงตัน ดี.ซี.

สิ่งเหล่านี้ไม่ได้ถูกเรียกว่า “รัฐ” ทั้งหมด: สวิตเซอร์แลนด์มีรัฐ, บังคลาเทศมีการแบ่งเขต, แคเมอรูนมีภูมิภาค, เยอรมนีมีดินแดน, จอร์แดนมีเขตปกครอง, มอนต์เซอร์รัตมีเขตปกครอง, แซมเบียมีจังหวัด และญี่ปุ่นมีเขตการปกครอง ท่ามกลางชื่ออื่นๆ อีกมากมาย

ประเทศส่วนใหญ่มีเขตการปกครองหลักบางประเภท แม้แต่อันดอร์ราเล็กๆ ที่ซ่อนตัวอยู่ในเทือกเขาพิเรนีสระหว่างฝรั่งเศสและสเปนก็มีเขตการปกครองเจ็ดแห่ง สโลวีเนียมีเทศบาลมากที่สุด โดยมีจำนวนเทศบาล 212 : 201 แห่ง ในภาษาสโลวีเนียเรียกว่า “obcine” และเทศบาลเมือง 11 แห่งเรียกว่า “mestne obcine”

สิงคโปร์ โมนาโก และนครวาติกัน ล้วนแต่เป็นนครรัฐเล็กๆ ทั้งสิ้น เป็นสามประเทศที่มีรัฐบาลที่เรียกว่า “เอกภาพ” ที่ไม่ได้แบ่งออกเป็นส่วนย่อยๆ

การแบ่งอำนาจการปกครองระหว่างระดับชาติและระดับย่อยเรียกว่า ” สหพันธ์ ” ช่วยให้ประเทศต่างๆ สามารถจัดระเบียบพื้นที่ขนาดใหญ่และผู้คนจำนวนมาก โดยจัดการกับผลประโยชน์ที่แตกต่างกันของกลุ่มที่หลากหลาย โดยมักจะใช้ภาษา ศาสนา และอัตลักษณ์ทางชาติพันธุ์ที่แตกต่างกัน

รัฐบาลแห่งชาติยังคงควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ อำนาจทางทหาร เงิน และระบบธนาคาร ซึ่งส่งผลกระทบต่อทุกคนในประเทศอย่างเท่าเทียมกัน แต่รัฐ จังหวัด แคนตัน และอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ปล่อยให้กลุ่มรัฐบาลท้องถิ่นจำนวนมากขึ้นมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ การศึกษา ตำรวจ และประเด็นอื่นๆ ซึ่งความต้องการอาจแตกต่างกันอย่างมากในแต่ละพื้นที่

การเปลี่ยนแปลงของกฎหมายและข้อบังคับเป็นประโยชน์ต่อผู้คนในสองวิธีที่แตกต่างกัน ประการแรก ผู้คนสามารถออกจากพื้นที่หนึ่งและย้ายไปอีก พื้นที่หนึ่งซึ่งมีกฎหมายหรือนโยบายที่ตนชื่นชอบมากกว่า นอกจากนี้ ภูมิภาคต่างๆ ยังสามารถลองใช้แนวทางที่แตกต่างกันในการแก้ปัญหาเฉพาะ เช่น การให้ความรู้แก่เด็กทุกคน หรือการให้การดูแลสุขภาพในพื้นที่ชนบท บางทีอาจระบุว่าวิธีการใดมีประสิทธิผลมากกว่า

ระบบของรัฐบาลกลางยังช่วยให้ประชาชนเข้าร่วมรัฐบาลได้ง่ายขึ้นด้วยการลงสมัครรับตำแหน่ง รวมถึงการท้าทายผู้ดำรงตำแหน่งปัจจุบันด้วย การขอการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพื้นที่ขนาดเล็กนั้นถูกกว่ามากและซับซ้อนน้อยกว่ามาก หน่วยงานภาครัฐที่มีขนาดเล็กกว่ายังสามารถใช้ความรู้ในท้องถิ่นเกี่ยวกับภูมิศาสตร์หรือประเพณีทางประวัติศาสตร์ได้ดีขึ้นเพื่อปกครองประชาชนในลักษณะที่ตรงกับความต้องการของพวกเขา

ผู้คนรวมตัวกันในหมู่บ้านแห่งหนึ่งในอินเดีย
การประชุมสภาหมู่บ้านในประเทศอินเดีย Shagil Kannur ผ่าน Wikimedia Commons , CC BY-SA
มีข้อเสียบางประการเช่นกัน: บางภูมิภาคอาจมีกฎหมายและกฎระเบียบที่ขยายโอกาสทางธุรกิจหรือปกป้องสิ่งแวดล้อม ในขณะที่ภูมิภาคอื่นๆ อาจมีกฎระเบียบทางธุรกิจน้อยลงหรือมีภูมิทัศน์ที่เสียหายมากขึ้น ปัญหาเช่นนั้นอาจหมายถึงผู้คนที่อาศัยอยู่ใกล้กันแต่อยู่คนละรัฐ มีคุณภาพชีวิตที่ไม่เท่าเทียมกัน

และบางครั้งรัฐบาลระดับจังหวัดสามารถชะลอความคืบหน้าของโครงการริเริ่มสำคัญๆ ระดับชาติที่เป็นประโยชน์ต่อทุกคนได้

แต่ดูเหมือนประเทศส่วนใหญ่ตัดสินใจว่าผลบวกมีมากกว่าผลลบ และในความเป็นจริง พวกเขาเจาะลึกเข้าไปถึงลัทธิสหพันธรัฐมากยิ่งขึ้น นอกเหนือจากรัฐและจังหวัดแล้ว ยังมีหน่วยงานรัฐบาลที่เล็กกว่าอีกมากมาย

ในสหรัฐอเมริกา รัฐต่างๆ ประกอบด้วยเทศมณฑล ซึ่งในทางกลับกันประกอบด้วยเมือง เมืองใหญ่ หรือหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นอื่นๆ มีสิ่งเหล่านี้อีกหลายพัน – ฐานข้อมูลของเขตบริหารทั่วโลกมีจำนวน 386,735 บราซิล เพียงแห่งเดียวมี5,570 เทศบาล อินเดียมีสภาหมู่บ้าน 250,671 แห่งเรียกว่า “แกรม ปัญจยัต” แต่แม้แต่เขตเหล่านั้นยังถูกแบ่งออกเป็นเขตเล็กๆที่เรียกว่า “วอร์ด” ซึ่งแต่ละเขตจะลงคะแนนเสียงให้สมาชิกสภาของตนเอง

หากคุณต้องการความสนุกสนานมากกว่านี้ ลองมองหาธงของรัฐบาลส่วนย่อยแต่ละแห่งเหล่านี้!

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ ความยืดหยุ่นของระบบประสาท – ความสามารถของเซลล์ประสาทในการเปลี่ยนโครงสร้างและการทำงานเพื่อตอบสนองต่อประสบการณ์ – สามารถเปิดและเปิดได้โดยเซลล์ที่ล้อมรอบเซลล์ประสาทในสมองตามการศึกษาใหม่เกี่ยวกับแมลงวันผลไม้ที่ฉันร่วมเขียน

เมื่อตัวอ่อนของแมลงวันผลไม้มีอายุมากขึ้น เซลล์ประสาทของพวกมันจะเปลี่ยนจากสถานะที่สามารถปรับตัวได้สูงไปสู่สถานะที่เสถียร และสูญเสียความสามารถในการเปลี่ยนแปลง ในระหว่างกระบวนการนี้ เซลล์สนับสนุนในสมองที่เรียกว่าแอสโตรไซต์ จะห่อหุ้มส่วนของเซลล์ประสาทที่ส่งและรับข้อมูลทางไฟฟ้า เมื่อทีมของฉันถอดแอสโตรไซต์ออก เซลล์ประสาทในตัวอ่อนของแมลงวันผลไม้ยังคงเป็นพลาสติกได้นานขึ้น ซึ่งบอกเป็นนัยว่าแอสโตรไซต์จะระงับความสามารถของเซลล์ประสาทในการเปลี่ยนแปลง จากนั้นเราค้นพบโปรตีนจำเพาะสองตัวที่ควบคุมความยืดหยุ่นของระบบประสาท

แมลงวันผลไม้อยู่บนโต๊ะ
ในขณะที่แมลงวันผลไม้พัฒนา เซลล์พิเศษจะล้อมรอบเซลล์ประสาทของพวกมันและดูเหมือนจะหยุดความยืดหยุ่นของระบบประสาท ซาราห์ เดเจโนวา แอคเคอร์แมน , CC BY-ND
ทำไมมันถึงสำคัญ
สมองของมนุษย์ประกอบด้วยเซลล์ประสาทหลายพันล้านเซลล์ที่เชื่อมโยงกันอย่างซับซ้อน ความยืดหยุ่นในการเชื่อมต่อเหล่านี้เป็นตัวขับเคลื่อนหลักในการเรียนรู้และความทรงจำแต่สิ่งต่างๆ อาจผิดพลาดได้หากไม่ได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวด ตัวอย่างเช่น ในคน ความเป็นพลาสติกมากเกินไปในเวลาที่ไม่ถูกต้องเชื่อมโยงกับความผิดปกติ ของสมอง เช่น โรคลมบ้าหมูและโรคอัลไซเมอร์ นอกจากนี้ ระดับที่ลดลงของโปรตีนควบคุมความยืดหยุ่นของระบบประสาททั้งสองชนิดที่เราระบุนั้นเชื่อมโยงกับความไวที่เพิ่มขึ้นต่อออทิสติกและโรคจิตเภท

ในทำนองเดียวกัน ในแมลงวันผลไม้ของเรา การถอดเบรกเซลล์บนความเป็นพลาสติกจะทำให้พฤติกรรมการคลานของพวกมันลดลงอย่างถาวร แม้ว่าแมลงวันผลไม้จะแตกต่างจากมนุษย์ แต่สมองของพวกมันก็ทำงานในลักษณะเดียวกันกับสมองของมนุษย์อย่างมาก และสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าได้

ประโยชน์ที่ชัดเจนอย่างหนึ่งของการค้นพบผลของโปรตีนเหล่านี้คือมีศักยภาพในการรักษาโรคทางระบบประสาทบางชนิดได้ แต่เนื่องจากความยืดหยุ่นของเซลล์ประสาทมีความเกี่ยวพันอย่างใกล้ชิดกับการเรียนรู้และความทรงจำ ตามทฤษฎีแล้ว นักวิจัยอาจสามารถเพิ่มความเป็นพลาสติกด้วยวิธีควบคุมเพื่อเพิ่มการรับรู้ในผู้ใหญ่ได้ สิ่งนี้อาจทำให้ผู้คนเรียนรู้ภาษาหรือเครื่องดนตรีใหม่ได้ง่ายขึ้น

ภาพกล้องจุลทรรศน์สีสันสดใสของสมองแมลงวันผลไม้ที่กำลังพัฒนา
ในภาพนี้แสดงสมองของแมลงวันผลไม้ที่กำลังพัฒนาทางด้านขวาและเส้นประสาทที่ติดอยู่ทางด้านซ้าย แอสโตรไซต์จะมีป้ายกำกับเป็นสีต่างๆ เพื่อแสดงการกระจายตัวในวงกว้างระหว่างเซลล์ประสาท ซาราห์ เดเจโนวา แอคเคอร์แมน , CC BY-ND
เราทำงานอย่างไร
ฉันและเพื่อนร่วมงานมุ่งความสนใจไปที่การทดลองกับเซลล์ประสาทประเภทหนึ่งที่เรียกว่าเซลล์ประสาทสั่งการ ควบคุมการเคลื่อนไหวเหล่านี้ เช่นการคลานและการบินของแมลงวันผลไม้ เพื่อหาวิธีที่แอสโตรไซต์ควบคุมความยืดหยุ่นของระบบประสาท เราใช้เครื่องมือทางพันธุกรรมเพื่อปิดโปรตีนจำเพาะในแอสโตรไซต์ทีละรายการ จากนั้นจึงวัดผลกระทบต่อโครงสร้างเซลล์ประสาทของมอเตอร์ เราพบว่าแอสโตรไซต์และเซลล์ประสาทสั่งการสื่อสารกันโดยใช้โปรตีนคู่หนึ่งที่เรียกว่านิวโรลิกินและนิวเรซิน โปรตีนเหล่านี้โดยพื้นฐานแล้วทำหน้าที่เป็นปุ่มปิดสำหรับ ความ เป็นพลาสติกของเซลล์ประสาทมอเตอร์

อะไรยังไม่รู้
ทีมของฉันค้นพบว่าโปรตีนสองตัวสามารถควบคุมความยืดหยุ่นของระบบประสาทได้ แต่เราไม่รู้ว่าสัญญาณจากแอสโตรไซต์เหล่านี้ทำให้เซลล์ประสาทสูญเสียความสามารถในการเปลี่ยนแปลงได้อย่างไร

นอกจากนี้ นักวิจัยยังรู้น้อยมากว่าทำไมความยืดหยุ่น ของระบบประสาทจึงแข็งแกร่งในสัตว์อายุน้อย และค่อนข้างอ่อนแอเมื่อโตเต็มวัย ในการศึกษาของเรา เราแสดงให้เห็นว่าการยืดเวลาความเป็นพลาสติกจนเกินกว่าการพัฒนาบางครั้งอาจเป็นอันตรายต่อพฤติกรรมแต่เรายังไม่รู้ว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ]

อะไรต่อไป
ฉันต้องการสำรวจว่าเหตุใดการยืดเยื้อของระบบประสาทเป็นเวลานานจึงเป็นอันตรายได้ แมลงวันผลไม้เป็นสิ่งมีชีวิตที่ดีเยี่ยมสำหรับการวิจัยนี้ เพราะมันง่ายมากที่จะ ปรับเปลี่ยนการเชื่อม ต่อของระบบประสาทในสมองของพวกมัน ในโครงการต่อไปของทีมฉัน เราหวังว่าจะได้พิจารณาว่าการเปลี่ยนแปลงของความยืดหยุ่นของระบบประสาทในระหว่างการพัฒนาสามารถนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมในระยะยาวได้อย่างไร

ยังมีงานที่ต้องทำอีกมาก แต่การวิจัยของเราเป็นก้าวแรกสู่การรักษาที่ใช้แอสโตรไซต์เพื่อมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงของเซลล์ประสาทในสมองที่โตเต็มที่ หากนักวิจัยสามารถเข้าใจกลไกพื้นฐานที่ควบคุมความยืดหยุ่นของระบบประสาทได้ พวกเขาก็จะเข้าใกล้การพัฒนาวิธีการรักษารักษาโรคทางระบบประสาทต่างๆ ไปอีกขั้นหนึ่ง

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับงานวิจัยของ Sarah DeGenova Ackerman เกี่ยวกับแมลงวันผลไม้และความยืดหยุ่นของระบบประสาท โปรดฟังพอดแคสต์ The Conversation Weekly ตอนนี้ การค้นพบล่าสุดหลายประการเกี่ยวกับอาหารอเมริกันไม่ได้ให้กำลังใจ เกือบครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกา หรือ 46% รับประทานอาหารที่มีคุณภาพต่ำโดยให้ปลา ธัญพืชไม่ขัดสี ผลไม้ ผัก ถั่วและถั่วน้อยเกินไป ตลอดจนเกลือ เครื่องดื่มที่มีน้ำตาล และเนื้อสัตว์แปรรูปมากเกินไป

การวิจัยเพิ่มเติมของเราแสดงให้เห็นว่าเด็ก ๆ ในสหรัฐอเมริกาแย่ลงไปอีก : มากกว่าครึ่งหรือ 56% รับประทานอาหารที่ไม่ดี ที่สำคัญสำหรับทั้งเด็กและผู้ใหญ่ ข้อบกพร่องด้านอาหารส่วนใหญ่มาจากอาหารเพื่อสุขภาพน้อยเกินไป มากกว่าอาหารที่ไม่ดีต่อสุขภาพมากเกินไป

ฉันเป็นแพทย์หทัยวิทยา ศาสตราจารย์และคณบดีคณะโภชนาการศาสตร์และนโยบายฟรีดแมนแห่งมหาวิทยาลัยทัฟส์ ในรายงานวิจัยชุดหนึ่งที่ใช้ข้อมูลระดับชาติที่รวบรวมในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้ตรวจสอบว่าพฤติกรรมการบริโภคอาหารของชาวอเมริกันมีการพัฒนาอย่างไร เราได้ประเมินอาหารในผู้ใหญ่และเด็ก หญิงและชาย และตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ รายได้ การศึกษา และสถานะความมั่นคงทางอาหาร

“วิธีสร้างจานเพื่อสุขภาพ”
เมฆดำ, ซับเงิน
อาหารประเภทเดียวที่ใหญ่ที่สุดคืออุดมไปด้วยคาร์โบไฮเดรต ได้แก่ ธัญพืช ธัญพืช แป้ง และน้ำตาล ในสหรัฐอเมริกา 42% ของแคลอรี่ทั้งหมดที่บริโภคเป็นคาร์โบไฮเดรตจากอาหารที่มีคุณภาพทางโภชนาการต่ำเช่น ธัญพืชขัดสีและซีเรียล น้ำตาลที่เติมเข้าไป และมันฝรั่ง แคลอรี่เพียง 9% เท่านั้นที่มาจากคาร์โบไฮเดรตที่มีคุณภาพทางโภชนาการสูงกว่า เช่น เมล็ดธัญพืช ผลไม้ พืชตระกูลถั่ว และผักที่ไม่มีแป้ง ยิ่งไปกว่านั้น คนอเมริกันโดยเฉลี่ยรับประทานเนื้อสัตว์แปรรูปเกือบ 50 กรัมหรือประมาณ 7 ออนซ์ต่อสัปดาห์ เนื้อสัตว์แปรรูป ได้แก่ เนื้อสำหรับมื้อกลางวัน ไส้กรอก ฮอทดอก แฮม และเบคอน ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ซึ่งเก็บรักษาไว้ด้วยโซเดียม ไนไตรต์ และสารเติมแต่งอื่นๆมีความเชื่อมโยงอย่างมากกับโรคหลอดเลือดสมอง โรคหัวใจ เบาหวาน และมะเร็งบางชนิด

ข่าวนี้ดูมีสติ แต่ก็มีประกายเงินอยู่ เมื่อเปรียบเทียบแนวโน้มตั้งแต่ปี 1999-2000 พบว่าอาหารอเมริกันโดยเฉลี่ยมีการปรับปรุงให้ดีขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป

ย้อนกลับไปตอนนั้น ผู้ใหญ่ 56% และเด็ก 77% รับประทานอาหารที่ไม่ดี ตั้งแต่นั้นมา ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ก็รับประทานธัญพืชไม่ขัดสีเพิ่มขึ้น ทั้งสองคนยังได้ลดเครื่องดื่มที่มีน้ำตาลรสหวาน โดยเด็ก ๆ ลงครึ่งหนึ่งจากสองมื้อต่อวันเหลือหนึ่งหน่วยบริโภค

ผู้ใหญ่ยังเพิ่มการบริโภคถั่ว เมล็ดพืช และพืชตระกูลถั่วเพิ่มขึ้นเล็กน้อย และเด็กๆ ในเรื่องผักและผลไม้ การบริโภคเนื้อแดงที่ยังไม่แปรรูปลดลงประมาณครึ่งหน่วยบริโภคต่อสัปดาห์ โดยแทนที่ด้วยเนื้อสัตว์ปีก การบริโภคปลาและเนื้อสัตว์แปรรูปไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัด

แต่การปรับปรุงเหล่านี้ไม่มีการกระจายอย่างเท่าเทียมกัน เมื่อเปรียบเทียบเชื้อชาติและชาติพันธุ์ที่แตกต่างกัน หรือระดับรายได้และการศึกษา ความแตกต่างยังคงอยู่ ในหลายกรณี สิ่งเหล่านี้ขยายวงกว้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ข้อมูลล่าสุดของเราแสดงให้เห็นว่า 44% ของผู้ใหญ่ผิวดำรับประทานอาหารที่มีคุณภาพต่ำ เมื่อเทียบกับ 31% ของคนผิวขาว ของเด็กที่พ่อแม่ได้รับการศึกษามากที่สุดมีวุฒิการศึกษาระดับมัธยมปลาย เกือบสองในสาม (63%) รับประทานอาหารที่ไม่ดี สำหรับเด็กที่มีผู้ปกครองอย่างน้อยหนึ่งคนที่สำเร็จการศึกษาระดับวิทยาลัย คิดเป็น 43%