ในขณะที่ลมและคลื่นจากไต้ฝุ่นแมร์บอคสร้างความเสียหายให้กับชุมชนต่างๆตามแนวชายฝั่งทางตะวันตกของอลาสก้าในปี 2022 โทรศัพท์ของ Reppi Swan Sr. ก็เริ่มดังขึ้นที่ Kivalina ซึ่งเป็นเกาะสันดอนที่อยู่ห่างจาก Arctic Circle 80 ไมล์

ครอบครัวใกล้เคียงสูญเสียที่ดิน 3 ฟุตให้กับทะเลสาบที่ส่งเสียงดัง และตอนนี้บ้านของพวกเขาอยู่ห่างจากริมน้ำที่โกรธเกรี้ยวเพียง 6 ฟุต Reppi โทรหาพี่ชายของเขา Joe Swan Jr. และรีบเลื่อนเข้าไปในอุปกรณ์กันฝนที่หุ้มฉนวนของเขา

ในฐานะอาสาสมัครกู้ภัยฉุกเฉินคนแรก Reppi วางแผนสำหรับเหตุฉุกเฉินเช่นนี้ เขาและดอลลี่ภรรยาของเขาได้ลาดตระเวนเกาะนี้เพื่อหาการกัดเซาะที่เป็นอันตรายทุกๆ สองสามชั่วโมงในช่วงที่เกิดพายุ เพื่อเตรียมความพร้อม เขาได้ตรวจสอบเครื่องจักรกลหนักของเมืองแล้ว และพบกองหินที่เหลือจากโครงการก่อสร้างล่าสุด

การทำงานท่ามกลางสายฝน Reppi ได้ส่งก้อนหินไปยังบ้านที่ถูกคุกคาม โดยมีคาร์ล สวอน ลูกพี่ลูกน้องของพวกเขาทำหน้าที่เป็นนักสืบ โจจึงจัดก้อนหินอย่างระมัดระวังด้วยรถแบ็คโฮเพื่อรักษาเสถียรภาพของธนาคาร อย่างน้อยก็จนกว่าพายุจะสงบลง

Joe Swan Jr. และ Carl Swan รีบจัดก้อนหินเพื่อป้องกันบ้านจากการกัดเซาะระหว่างพายุไต้ฝุ่น Merbok จะมองเห็นมุมบ้านทางด้านขวามือ วิดีโอโดย Janet Mitchell
เนื่องจากน้ำแข็งในทะเลที่ใช้ป้องกันกำลังลดลงและทำให้น่านน้ำแปซิฟิกอุ่นขึ้น ทำให้เกิดพายุในทะเลแบริ่งและชุคชี หมู่บ้านพื้นเมืองในอะแลสกา เช่น คิวาลินา กำลังเผชิญกับความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นต่อการดำรงชีวิตริมชายฝั่งและโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ รวมถึงรันเวย์ ความพยายามของ Reppi สะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายที่ชุมชนแนวหน้าจำนวนมากต้องเผชิญในขณะที่พวกเขาต่อสู้กับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

การจัดการกับภัยพิบัติกลายเป็นเรื่องปกติ
รัฐบาลท้องถิ่น องค์กรไม่แสวงผลกำไร นักล่า และผู้เผชิญเหตุกลุ่มแรกจากชุมชน Iñupiaq, Yupik และ Unangan ทั่วอลาสก้า ได้เตรียมพร้อมรับมือกับอันตรายจากสภาพอากาศในปัจจุบันมานานแล้ว พวกเขาได้สร้างความคิดริเริ่มตั้งแต่การติดตามชายฝั่งไปจนถึงการวางแผนการย้ายถิ่นฐาน แต่โครงการสนับสนุนของรัฐและรัฐบาลกลางยังมีเงินทุนไม่เพียงพอและมีโครงสร้างไม่ดีเพื่อรองรับความท้าทายในปัจจุบัน

• www.tlc-bynum.com
• www.balhakm.net
• www.bestsitez.com

Kivalina ซึ่งเป็นชุมชน Iñupiaq ที่มีประชากร 500 คน จัดการกับการกัดเซาะและน้ำท่วมที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศมานานหลายทศวรรษ เกือบ 20 ปีที่แล้ว ที่นี่เป็นหนึ่งในสี่หมู่บ้านที่รัฐบาลสหรัฐฯ ตั้งใจว่าจะเผชิญกับ ” อันตรายที่ใกล้เข้ามา ” ในปี พ.ศ. 2552 มีการเพิ่ม หมู่บ้านอีก 27 หมู่บ้านเข้าไปในรายการ

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Reppi, Joe และอาสาสมัครคนอื่นๆ ใน Kivalina ได้สร้างกำแพงทะเลแบบด้นสดพร้อมทุกอย่างตั้งแต่กระสอบทรายไปจนถึงแผ่นโลหะที่ถูกตัดจากโครงของเครื่องบินเชื้อเพลิงที่ถูกทิ้งร้าง

รูปโปรไฟล์ของหงส์ Reppi สวมหมวกแก๊ปและแจ็กเก็ตลายพราง
สำหรับ Reppi Swan Sr. ประธานอาสาสมัครค้นหาและกู้ภัยของ Kivalina การตอบสนองต่อภัยพิบัติกลายเป็นเรื่องปกติในชีวิตประจำวัน เคิร์ก โคนิก
ในฐานะเจ้าหน้าที่ภาคสนามในระหว่างเหตุการณ์ดังกล่าว Reppi สะท้อนให้เห็นถึงความยากลำบากในการส่งใครก็ตามไปสู่อันตราย ไม่ว่าจะเป็นการค้นหานักล่าที่สูญหาย หรือกอบกู้บ้านและโครงสร้างพื้นฐาน เขาจำพายุลูกหนึ่งได้ซึ่งเขาใช้ช่วยชีวิตอาสาสมัครขณะที่พวกเขาพยายามหนุนแนวชายฝั่ง “นั่นคือสิ่งที่ยากที่สุดที่ฉันต้องทำ” Reppi เล่า “เพราะคนคนหนึ่งของฉันต้องอยู่ที่นั่นและมัดกระสอบแต่ละใบเข้าด้วยกัน ยิ่งไปกว่านั้น คลื่นสูง 8 ฟุตถึง 10 ฟุตก็จะกลืนพวกมันเข้าไปจนหมด”

เขาพูดถึงไต้ฝุ่นแมร์บอคด้วยความสงบของบุคคลที่ความพร้อมและการตอบสนองต่อพายุกลายเป็นเรื่องปกติในชีวิตประจำวัน เพราะว่าพวกเขามี

‘เราไม่สามารถปรับตัวได้เร็วขนาดนี้’
สำหรับประเทศชนพื้นเมืองทั่วโลก ต้นตอของความเสี่ยงด้านสภาพภูมิอากาศในปัจจุบันมักมาจากอาณานิคม “ ความไม่สบายใจ ” ของ Kivalina ที่เกิดจากพายุฤดูใบไม้ร่วงเริ่มขึ้นไม่นานหลังจากปี 1905 เมื่อสำนักงานการศึกษา ของสหรัฐฯ ได้สร้างโรงเรียนบนเกาะ และเริ่มกระบวนการหลายทศวรรษเพื่อกวาดต้อนตั้งถิ่นฐานในประเทศKivalliñiġmiut ที่ปกครองตนเองและกึ่งอิสระ

ในปีพ.ศ. 2524 หลังจากการไตร่ตรองมานานหลายทศวรรษ รัฐบาลท้องถิ่นของ Kivalina ได้เริ่มการวางแผนการย้ายสถานที่เพื่อให้บริการน้ำประปาและท่อระบายน้ำ และบรรเทาความแออัดยัดเยียด ดังที่ผู้เฒ่าโจ สวอน ซีเนียร์กล่าวไว้ มันเป็นความพยายามที่จะได้รับ “ห้องหายใจ” เพื่อที่คนรุ่นต่อๆ ไปจะได้เจริญรุ่งเรือง อย่างไรก็ตาม การวางแผนต้องหยุดชะงักในปี 2551 เนื่องจากความขัดแย้งระหว่างผู้ถือความรู้ดั้งเดิมใน Kivalina และกองวิศวกรของกองทัพสหรัฐฯเกี่ยวกับความเหมาะสมของสถานที่ซึ่งชุมชนเลือกไว้

การย้ายที่ตั้งของ Kivalina ได้รับการวางกรอบไว้เพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ความต้องการเบื้องต้นที่ผลักดันการวางแผนการย้ายถิ่นฐานยังคงอยู่

ผู้หญิงสวมแจ็กเก็ตผ้าฟลีซและแว่นกันแดดนั่งอยู่ที่ทางเข้าประตูโดยกอดอก
คอลลีน สวอน มีส่วนร่วมในการตอบสนองต่อภัยพิบัติมานานหลายทศวรรษ และพบว่าบ้านบนเกาะของเธอได้รับความเสียหายเพิ่มขึ้น รูปภาพโจ Raedle / Getty
“เราเป็นคนที่ปรับตัวได้” คอลลีน สวอน ผู้บริหารเมืองของคิวาลินาบอกฉันเมื่อตอนที่ฉันเริ่มการศึกษาระดับปริญญาเอกเมื่อ 12 ปีที่แล้ว “แต่ตั้งแต่ปี 2004 เราไม่สามารถปรับตัวได้เร็วขนาดนี้”

นั่นคือปีที่ชิ้นส่วนของเกาะเริ่มถูกตัดออกสู่ทะเล

มูลค่าท้องถิ่นของน้ำแข็งในทะเลอาร์กติกที่ลดน้อยลง
ในอดีต น้ำแข็งในทะเลของ Kivalina จะก่อตัวเร็วพอที่จะปกป้องชายฝั่งจากพายุที่ตกลงมา แต่ด้วยการเปลี่ยนแปลง สภาพภูมิอากาศ มันจะก่อตัวในเวลาต่อมา ส่งผลให้แนวชายฝั่งเสี่ยงต่อการเกิดคลื่นที่เพิ่มขึ้น

เมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2566 เมื่อน้ำแข็ง ในทะเลอาร์กติกพุ่งแตะระดับสูงสุดในรอบปี ถือเป็นระดับสูงสุดที่ต่ำที่สุดเป็นอันดับ 5 ของบันทึกดาวเทียม คิวาลินามีแหล่งน้ำเปิดอยู่ห่างจากตัวเมืองไม่ถึง 3.2 กม. ซึ่งถือเป็นเสี้ยวหนึ่งของปริมาณน้ำที่จำเป็นสำหรับการล่าวาฬหัวธนูที่ประสบความสำเร็จ

มหาสมุทรที่ปกคลุมไปด้วยหิมะและน้ำแข็ง โดยมีขอบเกาะและบ้านอยู่ด้านหนึ่ง ข้างนอกดูหนาวนะ
ในช่วงฤดูหนาว น้ำแข็งในทะเลช่วยปกป้องเกาะจากการกัดเซาะ แต่น้ำแข็งอาร์กติกกำลังลดน้อยลง ภาพนี้ถ่ายเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2021 Replogle Swan Sr.

ในปี 2008 คอลลีนเป็นหนึ่งในผู้นำท้องถิ่นที่ริเริ่มคดีสำคัญด้านความยุติธรรมด้านสภาพอากาศKivalina กับ ExxonMobil ชุมชนเรียกร้องเงินชดเชยมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์สหรัฐจากบริษัทผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกรายใหญ่ที่สุด 24 รายในสหรัฐฯ ซึ่งเป็นบริษัทที่สร้างผลกำไรที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ นั่นก็เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการย้ายหมู่บ้านอย่างครอบคลุม

คดีดังกล่าวถูกยกฟ้องโดยศาลรัฐบาลกลางซึ่งเป็นคำตัดสินของศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯ รอบที่ 9 ในปี 2555 เมื่อวันที่ 20 พฤษภาคม 2556 ศาลฎีกาปฏิเสธที่จะพิจารณาอุทธรณ์เพิ่มเติมใดๆ

ด้วยความสนใจของสื่อที่เกิดจากการฟ้องร้อง คอลลีนจึงได้รับการยอมรับทั่วโลกว่าเป็นผู้นำแนวหน้าด้านความยุติธรรมด้านสภาพภูมิอากาศ เธอได้พูดไปแล้วทั่วสหรัฐอเมริกาและเป็นส่วนหนึ่งของคณะผู้แทนชนพื้นเมืองในการประชุมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติที่โคเปนเฮเกนในปี 2009 ปัจจุบัน เธอยุ่งอยู่กับการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับอื่น

มุมมองทางอากาศของ Kivalina แสดงให้เห็นก้อนหินที่ล้อมรอบส่วนต่างๆ ของเกาะแคบๆ
กองทัพวิศวกรได้สร้างกำแพงหินในปี 2551-2552 เพื่อช่วยกันชนชายฝั่งของ Kivalina แต่ไม่ได้ล้อมรอบทั้งเกาะ รูปภาพโจ Raedle / Getty
ปัจจุบันคอลลีนเป็นผู้ดูแลการค้นหาและกู้ภัยอาสาสมัครของคิวาลินา หรือที่รู้จักในชื่อ SAR และเรปปี น้องชายของเธอดำรงตำแหน่งประธาน Kivalina SAR เป็นสมาคมของนักล่าและผู้เผชิญเหตุคนแรกที่มีบทบาทสำคัญในความปลอดภัยของชุมชน การฟื้นฟูชายฝั่ง และการสนับสนุนของนักล่า แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้เปลี่ยนแปลงธรรมชาติขององค์กร

“ในอดีต การค้นหาและช่วยเหลือตามหาผู้ที่สูญหายหรือกลับมาจากการล่าช้า” แต่ด้วยการแข็งตัวในช่วงปลาย น้ำแข็งบางๆ และชั้นดินเยือกแข็งถาวรที่กำลังละลาย เธออธิบายว่า “เราใช้เวลาช่วยเหลือผู้คนมากขึ้นเนื่องจากสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลง” คอลลีนกำลังสร้าง SAR เพื่อตอบสนองต่ออันตรายใหม่ๆ เมื่อเผชิญกับสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วผ่านการระดมทุน การสร้างขีดความสามารถ และความร่วมมือเชิงกลยุทธ์

การลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐานยังไม่เสร็จสิ้น
ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2551 ถึง พ.ศ. 2552 กองทัพวิศวกรได้สร้างกำแพงหินขนาด 2,000 ฟุตที่วางแผนไว้ขนาด 1,600 ฟุต เพื่อช่วยปกป้องเกาะ การป้องกันบางส่วนเหล่านี้สร้างขึ้นเมื่อมีเงินทุน มีประสิทธิภาพ แต่กลับทำให้โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญและบ้านริมทะเลสาบถูกเปิดโปง ดังที่พายุไต้ฝุ่นแมร์บอคได้ประกาศอย่างชัดเจน ดังที่ Reppi บอกฉัน “เรามักจะมีการพังทลายอยู่เสมอ”

เมื่อการกัดเซาะจากพายุฤดูใบไม้ร่วงคุกคามรันเวย์สนามบินในปี 2019 ผู้นำเมืองได้ตัดสินใจที่ยากลำบากในการปรับใช้ก้อนหินจากแนวป้องกันหินที่มีอยู่

ภาพถ่ายทางอากาศของชายฝั่งแสดงให้เห็นแนวหินที่ปลายชายฝั่งและการกัดเซาะที่มองเห็นได้ชัดเจนเหนือชายฝั่ง
เมื่อการกั้นหินสิ้นสุดลง บ้านและโครงสร้างพื้นฐานจะมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกกัดเซาะระหว่างเกิดพายุ ในช่วงไต้ฝุ่นแมร์บอค อาสาสมัครได้รวบรวมกองหินก้อนใหม่เพื่อปกป้องบ้านเรือน เจเน็ต มิทเชลล์
หากไม่มีการวางแผนและเงินทุนที่ครอบคลุม กลุ่มสำคัญของชุมชนยังคงตกอยู่ในความเสี่ยง ผู้เผชิญเหตุคนแรกของ Kivalina จะต้องระมัดระวัง

หลังจากใช้เวลา 10 ปีในการล็อบบี้หน่วยงานของรัฐและรัฐบาลกลาง สภาชนเผ่าและเมืองของ Kivalina ได้รักษาถนนอพยพระยะทาง 8 ไมล์ไปยังเนินเขา Kisimiġiuqtuq ซึ่งเปิดในเดือนพฤศจิกายน 2020 เนื่องจากรัฐอลาสกาถูกฟ้องร้องโดยคดีความเพื่อแก้ไขการขาดเงินทุนอย่างเป็นระบบของโรงเรียนพื้นเมืองในอะแลสกา เขตการศึกษา Northwest Arctic Borough เข้าร่วมโครงการ โดยเปิดโรงเรียนใหม่ที่ Kisimiġiuqtuq Hill ในเดือนพฤศจิกายน 2022

ความสำเร็จเหล่านี้ยังนำมาซึ่งความกังวลใหม่ๆ อีกด้วย และ Reppi และ Colleen กำลังเตรียมอาสาสมัครของตนเพื่อตอบสนองต่อปัญหาประเภทอื่นๆ เช่น อุบัติเหตุบนท้องถนนหรือรถติด

ชายสองคนมองดูการกัดเซาะที่ทำให้ท่อสัมผัสกับท่อหลายฟุต หินช่วยปกป้องส่วนหนึ่งของทรัพย์สิน
Reppi Swan Sr. และ Joe Swan Jr. ตรวจสอบทรัพย์สินที่ถูกกัดเซาะที่พวกเขาเกยตื้นระหว่างเกิดพายุ เจเน็ต มิทเชลล์
นับตั้งแต่ Kivalina’s Search and Rescue ซื้อรถบรรทุกคันแรกในฤดูร้อนปี 2021 Reppi ก็ได้ออกลาดตระเวนเป็นประจำเพื่อศึกษาทุกโค้งของถนนที่มีแสงสว่างน้อยและมีทางลาดชัน ซึ่งมักจะผ่านหิมะที่พัดผ่าน เมื่อลูกๆ ของ Kivalina เริ่มนั่งรถโรงเรียนเป็นครั้งแรก เขาจะตามอย่างใกล้ชิดขึ้นๆ ลงๆ สามครั้งต่อวัน เผื่อไว้

ในฤดูหนาวนี้ รถโรงเรียนของ Kivalina ไม่มีคนขับที่ได้รับการรับรอง หรือถูกกีดกันจากปัญหาด้านกลไก เมื่อภาระการเดินทางตกเป็นของแต่ละครอบครัว ผู้ที่ไม่มียานพาหนะหรือไม่มีเงินซื้อน้ำมันราคาสูงจะต้องขาดโรงเรียนทันที การขาดอุปกรณ์กำจัดหิมะที่เพียงพอ หิมะตกหนัก และลมแรง ทำให้โรงเรียนของ Kivalina ปิดทำการตลอดเดือนมีนาคม

ความพยายามของชุมชนเติมเต็มช่องว่างการปรับตัวที่สำคัญ
แม้ว่า Kivalina ก็เหมือนกับชุมชนชนเผ่าพื้นเมืองอื่นๆ ที่ชัดเจนเกี่ยวกับลำดับความสำคัญในการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศ แต่การสนับสนุนจากสถาบันของรัฐบาลกลางและนานาชาติยังมีจำกัด

เมื่อเร็วๆ นี้ฝ่าย บริหารของไบเดนจัดสรรเงินได้115 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือชุมชนชนเผ่าพื้นเมือง 11 แห่งในการย้ายถิ่นฐาน แต่กองทัพประเมินว่าคิวาลินาเพียงลำพังจะต้องการ 250 ล้านถึง 400 ล้านดอลลาร์ กิวาลินาไม่อยู่ในรายชื่อ

ชุมชนชายฝั่งของชนพื้นเมืองมีความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในจำนวนที่ไม่สมส่วน และค่าใช้จ่ายในการปรับตัวมักจะไม่ได้รับการชดเชย หากไม่มีการลงทุนที่ครอบคลุมในลำดับความสำคัญของท้องถิ่น ตั้งแต่การวางแผนและโครงสร้างพื้นฐานไปจนถึงการเสริมสร้างขีดความสามารถ องค์กรต่างๆ เช่น Kivalina’s Search and Rescue จะยังคงเติมเต็มช่องว่างที่สำคัญต่อไป โดยดำเนินการงานที่มองไม่เห็นในการปรับตัวต่อสภาพภูมิอากาศ

บทความนี้ซึ่งเผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 26 เมษายน 2023 ได้รับการอัปเดตด้วยวันที่ศาลฎีกาปฏิเสธคำอุทธรณ์ของ Kivalina เมื่อหนึ่งทศวรรษที่แล้ว ด้านสว่างและด้านมืดของ AI ได้รับความสนใจจากสาธารณชนมานานหลายปี ลองนึกถึงการจดจำใบหน้า อัลกอริธึมในการแนะนำสินเชื่อและการพิจารณาคดี และการวิเคราะห์ภาพทางการแพทย์ แต่ความสามารถที่น่าประทับใจและบางครั้งก็น่ากลัวของ ChatGPT, DALL-E 2 และโปรแกรมปัญญาประดิษฐ์ด้านการสนทนาและการสร้างภาพอื่นๆ ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นจุดเปลี่ยน

การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญคือการเกิดขึ้นภายในปีที่แล้วของ AI เจนเนอเรชั่นอันทรงพลัง ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ไม่เพียงแต่เรียนรู้จากข้อมูลจำนวนมหาศาล แต่ยังสร้างสิ่งต่างๆ เช่นเอกสารที่เขียนอย่างน่าเชื่อถือการสนทนาที่น่าดึงดูด ภาพเสมือนจริงและโคลนเสียงของคนดัง

Generative AI มีมาเกือบทศวรรษแล้วเนื่องจากความกังวลที่มีมายาวนานเกี่ยวกับวิดีโอ Deepfakeสามารถเป็นเครื่องยืนยันได้ อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน โมเดล AI มีขนาดใหญ่มากและได้แยกแยะอินเทอร์เน็ตจำนวนมหาศาลจนผู้คนไม่แน่ใจว่า AI มีความหมายอย่างไรต่ออนาคตของงานความรู้ ธรรมชาติของความคิดสร้างสรรค์ ตลอดจนต้นกำเนิดและความจริงของเนื้อหาบนอินเทอร์เน็ต .

ต่อไปนี้เป็นบทความห้าบทความจากเอกสารสำคัญของเราที่วัดปัญญาประดิษฐ์รุ่นใหม่นี้

1. AI สร้างสรรค์และการทำงาน
คณะผู้เชี่ยวชาญ AI ห้าคนหารือถึงผลกระทบของ AI เชิงสร้างสรรค์สำหรับศิลปินและผู้ปฏิบัติงานที่มีความรู้ ไม่ใช่แค่เรื่องของว่าเทคโนโลยีจะมาแทนที่คุณหรือทำให้คุณมีประสิทธิผลมากขึ้นเท่านั้น

Lynne Parkerนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์จากมหาวิทยาลัยเทนเนสซีเขียนว่าในขณะที่ AI สร้างสรรค์มีประโยชน์อย่างมาก เช่น การทำให้ความคิดสร้างสรรค์และความรู้เข้าถึงได้มากขึ้น แต่เครื่องมือใหม่ก็มีข้อเสียเช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สิ่งเหล่านี้อาจนำไปสู่การกัดเซาะทักษะต่างๆ เช่น การเขียน และทำให้เกิดประเด็นเกี่ยวกับการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา เนื่องจากแบบจำลองเหล่านี้ได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับการสร้างสรรค์ของมนุษย์

Daniel Acuñaนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์แห่งมหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ค้นพบเครื่องมือต่างๆ ที่เป็นประโยชน์ในการสร้างสรรค์ผลงานของเขาเอง แต่กลับกังวลเรื่องความไม่ถูกต้อง อคติ และการลอกเลียนแบบ

นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์แห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกน เคนทาโร โทยามะเขียนว่าทักษะของมนุษย์มีแนวโน้มที่จะมีราคาแพงและไม่เกี่ยวข้องในบางสาขา “หากประวัติศาสตร์เป็นตัวชี้นำ ก็เกือบจะแน่นอนว่าความก้าวหน้าใน AI จะทำให้งานสูญหายไป คนระดับสร้างสรรค์ที่มีทักษะเฉพาะมนุษย์จะร่ำรวยขึ้นแต่มีจำนวนน้อยลง และผู้ที่เป็นเจ้าของเทคโนโลยีสร้างสรรค์จะกลายเป็นคนใหม่ มหาเศรษฐี”

Mark Finlaysonนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์จาก Florida International University เขียนว่างานบางอย่างมีแนวโน้มที่จะหายไป แต่ทักษะใหม่ในการทำงานกับเครื่องมือ AI เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีคุณค่า จากการเปรียบเทียบ เขาตั้งข้อสังเกตว่าการเพิ่มขึ้นของซอฟต์แวร์ประมวลผลคำช่วยลดความจำเป็นของพนักงานพิมพ์ดีดลงอย่างมาก แต่อนุญาตให้เกือบใครก็ตามที่สามารถเข้าถึงคอมพิวเตอร์เพื่อผลิตเอกสารเรียงพิมพ์ และนำไปสู่ทักษะระดับใหม่ในการลงรายการในเรซูเม่

Casey Greeneนักวิจัยด้านสารสนเทศชีวการแพทย์ของมหาวิทยาลัยโคโลราโด Anschutz เขียนว่า เช่นเดียวกับที่ Google นำผู้คนให้พัฒนาทักษะในการค้นหาข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต โมเดลภาษา AI จะนำผู้คนมาพัฒนาทักษะเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดจากเครื่องมือ “เช่นเดียวกับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีมากมาย วิธีที่ผู้คนโต้ตอบกับโลกจะเปลี่ยนไปในยุคของโมเดล AI ที่เข้าถึงได้อย่างกว้างขวาง คำถามคือสังคมจะใช้ช่วงเวลานี้เพื่อเพิ่มความเสมอภาคหรือทำให้ความแตกต่างรุนแรงขึ้นหรือไม่”

อ่านเพิ่มเติม: AI และอนาคตของการทำงาน: ผู้เชี่ยวชาญ 5 คนว่า ChatGPT, DALL-E และเครื่องมือ AI อื่นๆ มีความหมายอย่างไรต่อศิลปินและพนักงานที่มีความรู้

2. เสกภาพจากคำพูด
AI เจนเนอเรชั่นอาจดูเหมือนเป็นเวทย์มนตร์ เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่า AI ที่สร้างภาพสามารถใช้ข้อความเพียงไม่กี่คำและสร้างภาพที่ตรงกับคำนั้นได้อย่างไร

มือที่สวมถุงมืออยู่เบื้องหน้าบดบังหน้าจอคอมพิวเตอร์บางส่วนซึ่งแสดงภาพที่คล้ายกันสี่แผงของชายหนุ่มในโปรไฟล์ผมสีชมพู
คีย์เวิร์ดเพียงไม่กี่คำ เช่น ผมสีชมพู หนุ่มเอเชีย ไซเบอร์พังค์ เสื้อสเตเดียม มังงะ ทำให้เกิดภาพบุคคลที่ไม่เคยมีอยู่จริงและน่าทึ่ง Richard A. Brooks/AFP ผ่าน Getty Images
ฮานี ฟาริดนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ ซึ่งเชี่ยวชาญด้านนิติเวชภาพอธิบายกระบวนการนี้ ซอฟต์แวร์นี้ได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับชุดรูปภาพขนาดใหญ่ ซึ่งแต่ละชุดมีคำอธิบายข้อความสั้น ๆ

“แบบจำลองจะค่อยๆ สร้างความเสียหายให้กับแต่ละภาพจนกระทั่งเหลือเพียงสัญญาณรบกวนทางภาพ จากนั้นจึงฝึกโครงข่ายประสาทเทียมเพื่อแก้ไขความเสียหายนี้ ทำซ้ำขั้นตอนนี้หลายร้อยล้านครั้ง โมเดลจะเรียนรู้วิธีแปลงสัญญาณรบกวนบริสุทธิ์ให้เป็นภาพที่สอดคล้องกันจากคำบรรยายใดๆ” เขาเขียน

อ่านเพิ่มเติม: AI การแปลงข้อความเป็นรูปภาพ: เทคโนโลยีที่ทรงพลังและใช้งานง่ายสำหรับการสร้างสรรค์งานศิลปะและของปลอม

3. การมาร์กตัวเครื่อง
รูปภาพจำนวนมากที่ผลิตโดย AI แบบกำเนิดนั้นแยกแยะได้ยากจากรูปถ่าย และวิดีโอที่สร้างโดย AI ก็ได้รับการปรับปรุงอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้เพิ่มความเสี่ยงในการต่อสู้กับการฉ้อโกงและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง วิดีโอปลอมของผู้บริหารองค์กรสามารถใช้เพื่อบิดเบือนราคาหุ้น และวิดีโอปลอมของผู้นำทางการเมืองสามารถใช้เพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดที่เป็นอันตรายได้

Farid อธิบายว่าเป็นไปได้อย่างไรในการสร้างรูปภาพและวิดีโอที่สร้างโดย AI ซึ่งมีลายน้ำเพื่อยืนยันว่าเป็นของสังเคราะห์ เคล็ดลับคือการสร้างลายน้ำดิจิทัลที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงหรือลบได้ “ลายน้ำเหล่านี้สามารถนำเข้าสู่ระบบ AI ทั่วไปได้โดยการใส่ลายน้ำข้อมูลการฝึกอบรมทั้งหมด หลังจากนั้นเนื้อหาที่สร้างขึ้นจะมีลายน้ำเดียวกัน” เขาเขียน

อ่านเพิ่มเติม: ลายน้ำ ChatGPT, DALL-E และ AI ทั่วไปอื่น ๆ สามารถช่วยป้องกันการฉ้อโกงและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

4. กระแสความคิดมากมาย
สำหรับข้อกังวลที่ถูกต้องเกี่ยวกับข้อเสียของ generative AI เครื่องมือเหล่านี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์สำหรับศิลปิน นักออกแบบ และนักเขียนบางคน ผู้คนในสาขาความคิดสร้างสรรค์สามารถใช้เครื่องสร้างภาพเพื่อร่างแนวคิดได้อย่างรวดเร็ว รวมถึงวัสดุนอกกรอบที่ไม่คาดคิด

AI เป็นตัวสร้างไอเดียสำหรับนักออกแบบ
นักออกแบบอุตสาหกรรมของสถาบันเทคโนโลยีโรเชสเตอร์และศาสตราจารย์Juan Nogueraและนักเรียนของเขาใช้เครื่องมือเช่น DALL-E หรือ Midjourney เพื่อสร้างภาพนับพันภาพจากแนวคิดเชิงนามธรรม ซึ่งเป็นสมุดสเก็ตช์ภาพประเภทหนึ่งบนสเตอรอยด์

“ใส่ประโยคใดก็ได้ ไม่ว่าจะบ้าบอแค่ไหนก็ตาม แล้วคุณจะได้รับชุดรูปภาพที่ไม่ซ้ำใครที่สร้างมาเพื่อคุณโดยเฉพาะ ต้องการออกแบบกาน้ำชาหรือไม่? ที่นี่ มี 1,000 อัน” เขาเขียน “แม้ว่าจะมีเพียงส่วนย่อยเล็กๆ เท่านั้นที่สามารถใช้เป็นกาน้ำชาได้ แต่ก็ให้เมล็ดพันธุ์แห่งแรงบันดาลใจที่นักออกแบบสามารถบำรุงและปรับแต่งให้เป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปได้”

อ่านเพิ่มเติม: DALL-E 2 และ Midjourney อาจเป็นประโยชน์สำหรับนักออกแบบอุตสาหกรรม

5. การเปลี่ยนกระบวนการสร้างสรรค์ให้สั้นลง
อย่างไรก็ตาม Nir EisikovitsและAlec StubbsนักปรัชญาจากApplied Ethics Centerแห่งมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์ บอสตันกล่าวว่าการใช้ AI เพื่อผลิตงานศิลปะที่เสร็จสมบูรณ์แล้วนั้นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง พวกเขาสังเกตว่ากระบวนการสร้างงานศิลปะเป็นมากกว่าแค่การคิดไอเดีย

กระบวนการลงมือปฏิบัติจริงในการผลิตบางสิ่งบางอย่าง การวนซ้ำกระบวนการ และการปรับแต่ง ซึ่งมักจะเกิดขึ้นในช่วงเวลานั้นเพื่อตอบสนองต่อปฏิกิริยาของผู้ชม ถือเป็นแง่มุมที่ขาดไม่ได้ในการสร้างสรรค์งานศิลปะพวกเขาเขียน

“มันเป็นงานในการสร้างบางสิ่งที่เป็นจริงและทำงานผ่านรายละเอียดที่มีคุณค่า ไม่ใช่แค่ช่วงเวลาแห่งจินตนาการเท่านั้น” พวกเขาเขียน “ผลงานทางศิลปะได้รับการยกย่องไม่เพียงแต่สำหรับผลงานที่เสร็จสมบูรณ์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงการต่อสู้ การโต้ตอบที่สนุกสนาน และการมีส่วนร่วมอย่างมีทักษะกับงานทางศิลปะ ซึ่งทั้งหมดนี้นำพาศิลปินตั้งแต่วินาทีแรกเริ่มจนถึงผลลัพธ์สุดท้าย” โรคทางพันธุกรรมอาจส่งผลร้ายแรงต่อผู้ที่สืบทอดโรคเหล่านี้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ได้พบว่ามีโรคทางพันธุกรรมของมนุษย์ที่อาจรักษาได้ และอาจถึงขั้นรักษาได้ด้วยการตัดต่อยีน การแก้ไขยีนเป็นกระบวนการที่ส่วนต่างๆ ของ DNA ของบุคคลถูกเปลี่ยนแปลง โดยทั่วไปเมื่อเปรียบเทียบกับโปรแกรมประมวลผลคำหรือดินสอและยางลบ สารแก้ไขยีนที่มีความแม่นยำสามารถเปลี่ยนส่วนต่างๆ ของจีโนมของบุคคลเพื่อแก้ไข “การสะกดผิด” หรือการกลายพันธุ์ใน DNA ของพวกเขาได้

David Liuเป็นศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ธรรมชาติที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด เขาได้ร่วมก่อตั้งบริษัทเทคโนโลยีชีวภาพหลายแห่ง เช่น Prime Medicine, Beam Therapeutics, Editas Medicine, Chroma Medicine, Pairwise Plants, Exo Therapeutics, Resonance Medicine และ Nvelop Therapeutics หลิวและทีมงานของเขาเป็นผู้บุกเบิก การแก้ไข ฐานและ การแก้ไข เบื้องต้นซึ่งเป็นวิธีการใหม่ 2 วิธีในการแก้ไขยีนที่ช่วยให้สามารถแก้ไขรหัสพันธุกรรมของบุคคลได้อย่างแม่นยำ

ในเดือนมีนาคม มีการแชร์วิดีโอของ Liu กับผู้เข้าร่วมการประชุมImagine Solutions Conferenceปี 2023 ที่เมืองเนเปิลส์ รัฐฟลอริดา เกี่ยวกับวิธีการตัดต่อยีน เหตุใดจึงสำคัญ และความก้าวหน้าที่เขาและทีมได้ทำในภาคสนามจนถึงตอนนี้

David Liu พูดในการประชุม Imagine Solutions 2023
การตัดต่อยีนคืออะไร และเหตุใดนักวิทยาศาสตร์จึงสนใจที่จะพัฒนาและใช้เครื่องมือนี้

การตัดต่อยีนเป็นเทคนิคที่ทำให้สามารถเปลี่ยนยีนในDNAของสิ่งมีชีวิตต่างๆ ได้อย่างมีจุดประสงค์ รวมถึงพืชผลและสัตว์ นักวิทยาศาสตร์มีความสนใจในการพัฒนาและใช้ เครื่องมือแก้ไขจีโนมเนื่องจากเป็นเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับการศึกษาชีววิทยา การรักษาโรคของมนุษย์ และปรับปรุงการเกษตร การทดลองทางคลินิก มากกว่า50 รายการที่ใช้การตัดต่อยีนเพื่อรักษาความผิดปกติต่างๆ อยู่ในระหว่างดำเนินการ

จากข้อมูลของสถาบันวิจัยจีโนมมนุษย์แห่งชาติ ของสหรัฐอเมริกา พบว่ามีผู้ป่วยประมาณ 280 ล้านคนทั่วโลกที่อาศัยอยู่กับโรคทางพันธุกรรมที่หายาก บุคคลเหล่านี้ส่วนใหญ่มีทางเลือกในการรักษาน้อยหรือไม่มีเลย ทำให้พวกเขาลาออกจากชะตากรรมทางพันธุกรรม

คุณช่วยอธิบายความแตกต่างระหว่างการแก้ไขแบบพื้นฐานและแบบไพรม์ได้ไหม เหตุใดนักวิทยาศาสตร์จึงใช้อันหนึ่งทับอีกอันหนึ่ง?

ไม่มีตัวแก้ไขพื้นฐานหรือตัวแก้ไขหลักที่มีอยู่ในธรรมชาติ แต่ทั้งสองได้รับการออกแบบทางวิศวกรรมในห้องปฏิบัติการของเราจากส่วนประกอบทางธรรมชาติและส่วนประกอบที่พัฒนาขึ้นในห้องปฏิบัติการ

การแก้ไขฐานซึ่งมักจะเปรียบเทียบกับดินสอและยางลบ สามารถแก้ไขการสะกดผิดสี่ประเภทที่พบบ่อยที่สุดที่เกิดขึ้นใน DNA ได้อย่างแม่นยำและมีประสิทธิภาพ ซึ่งรวมกันคิดเป็นประมาณ 30% ของข้อผิดพลาด DNA ที่ทำให้เกิดโรคที่ทราบทั้งหมด ผู้แก้ไขฐานจะทำปฏิกิริยาทางเคมีกับตัวอักษร DNA แต่ละตัวหรือ “เบส” โดยจัดเรียงอะตอมใหม่ให้กลายเป็นเบส DNA อื่นแทน แต่การแก้ไขพื้นฐานไม่สามารถใช้แก้ไขข้อผิดพลาดได้ เช่น ตัวอักษรเกิน ตัวอักษรที่หายไป หรือประเภทการสะกดผิดตัวอักษรตัวเดียวที่เหลือใน DNA

ในทางตรงกันข้ามPrime Editorซึ่งบางครั้งเมื่อเปรียบเทียบกับคุณลักษณะ “ค้นหาและแทนที่” ในโปรแกรมประมวลผลคำแล้ว สามารถแทนที่ตัวอักษร DNA ที่มีความยาวหลายร้อยตัวอักษรด้วยตัวอักษรลำดับอื่นๆ ได้เลย ตามทฤษฎี ความเก่งกาจของการแก้ไขเบื้องต้นทำให้สามารถแก้ไขการสะกดผิดของ DNA ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดซึ่งเป็นสาเหตุของโรคได้โดยการฟื้นฟูลำดับ DNA ทั่วไป