เมื่อเดือนกันยายนที่ผ่านมา การทบทวนของรัฐบาลอิสระเกี่ยวกับสถานการณ์โดยรอบการล่มสลายของ Football Index พบว่าล้มเหลวทั้งในการดำเนินการของคณะกรรมาธิการการพนันและ Financial Conduct Authority (FCA) ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของสหราชอาณาจักร

GC มีความกังวลบางประการว่า เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นโดยฝ่ายบริหารของ Football Index ผลิตภัณฑ์นี้อาจเป็นเครื่องมือทางการเงินและควรได้รับการควบคุมโดย FCA FCA ไม่ตอบสนองในเวลาที่เหมาะสม และเมื่อ GC ตอบสนอง มันก็สายเกินไปสำหรับ Football Index ซึ่งพังทลายลงสู่ภาวะล้มละลาย

การทบทวนโดยอิสระส่งผลให้มีบันทึกความเข้าใจที่เข้มแข็งขึ้นระหว่าง GC และ FCA ซึ่งรวมถึงคำมั่นสัญญาในความร่วมมือที่ดีขึ้น

ทำไม FCA ถึงไม่ตอบสนองทันเวลา? ฉันเชื่อว่า FCA ไม่ต้องการที่จะเข้าใกล้สิ่งใดๆ ที่อาจดูเหมือนเป็นการพนันเล็กน้อย ในช่วง 150 ปีที่ผ่านมา ตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนและภาคการเงินได้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมทางการเงินจะไม่ถูกมองว่าเป็นการพนัน

พวกเขาเชื่อว่าหากกิจกรรมในตลาดหลักทรัพย์และตลาดการเงินอื่นๆ ถูกมองว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าการพนัน มันจะบ่อนทำลายความสมบูรณ์ของตลาดเหล่านั้น นี่เป็นเรื่องที่น่าขันเมื่อคุณพิจารณาว่ากิจกรรมส่วนใหญ่ที่ FCA ควบคุมนั้นแท้จริงแล้วคือการพนัน

แล้วการพนัน การเก็งกำไร และการลงทุน แตกต่างกันอย่างไร?

ฉันได้ค้นหาข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตเพื่อหาคำชี้แจง แต่จากสิ่งที่ฉันพบ จากมุมมองของตลาดการเงิน การพนันคือ “เมื่อบุคคลให้เงินโดยเฉพาะเพื่อโอกาสที่จะได้รับเงินมากขึ้นเท่านั้น” ใช่แล้ว การลงทุนก็เช่นกัน เป็นนักลงทุนที่หายากที่ลงทุนโดยหวังว่าเขาหรือเธอจะได้รับเงินน้อยลง

นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินยังกล่าวอีกว่าการลงทุนนั้นกระทำด้วยการวิจัยและความรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินหรือภาคส่วนนั้นๆ เป็นการลงทุนระยะยาว และไม่น่าเป็นไปได้มากที่นักลงทุนจะสูญเสียเงินทั้งหมด ใช่ และการเดิมพันมากมายมักจะตอบแทนนักเดิมพันเสมอ หลายๆ คนเดิมพันด้วยการวิจัยและความรู้แต่ยังคงสูญเสียเงิน และฉันทราบกรณีที่ผู้คน “ลงทุน” ในตลาดการเงินและสูญเสียเงินทั้งหมด ดังนั้นฉันไม่คิดว่านี่เป็นความแตกต่างที่เหมาะสม

นักลงทุนบางราย เช่น Berkshire Hathaway มองหามูลค่าโดยมองว่าเป็นสินทรัพย์ที่มีราคาต่ำกว่าราคา และลงทุนตามนั้น แต่นี่ไม่ใช่การรับประกัน ยังคงมีความเสี่ยงที่ตลาดจะเคลื่อนไหวสวนทางกับพวกเขาและพวกเขาจะสูญเสียเงิน ท้ายที่สุดแล้ว ตลาดจะเคลื่อนไหวตามความเชื่อมั่นของนักลงทุน ซึ่งบางครั้งก็รวมถึงผลการดำเนินงานขั้นพื้นฐานและแนวโน้มของบริษัทใดบริษัทหนึ่งเท่านั้น

นับตั้งแต่ตลาดหลักทรัพย์ลอนดอน (LSE) ก่อตั้งขึ้นในปี 1801 พวกเขาต้องต่อสู้กับความแตกต่างระหว่างการลงทุน การพนัน และการเก็งกำไร LSE จะอธิบายการซื้อและการขายเครื่องมือทางการเงินต่างๆ ว่าเป็นการพนัน การเก็งกำไร หรือการลงทุนหรือไม่ ขึ้นอยู่กับกระแสทางสังคมและการเมืองในขณะนั้น

ในช่วงต้นทศวรรษ 1800 การเก็งกำไรและการพนันหุ้นเพื่อสร้างรายได้ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นสิ่งเลวร้าย สิ่งที่น่าสนใจคือในปี 1829 กลุ่มที่พยายามทำให้การพนันการแข่งม้าถูกกฎหมายใช้ความคล้ายคลึงกันของกิจกรรมในตลาดหุ้นกับการเดิมพันม้าเพื่อเป็นข้อโต้แย้งในการทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย

ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1800 มีฟองสบู่เก็งกำไรที่ได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวางซึ่งทำให้ผู้คนสูญเสียเงินจำนวนมาก สิ่งที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Great Railway Bubble รัฐสภาผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้มีเส้นทางใหม่ๆ จำนวนมาก และบริษัทต่างๆ ก็ก่อตั้งขึ้นอย่างรวดเร็วเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ เงินทุนจำนวนมากไหลเข้า ราคาหุ้นสูงเกินจริง เงินทุนหลั่งไหลเข้ามามากขึ้น และสร้างรางรถไฟขึ้น แต่ความต้องการเส้นทางใหม่ไม่เพียงพอทำให้ราคาหุ้นทรุดลงในที่สุด

เรื่องอื้อฉาวนี้นำไปสู่การเก็งกำไรที่ไม่ถือว่าเป็นอะไรมากไปกว่าการพนันซึ่งควรกำจัดให้สิ้นซาก อย่างไรก็ตาม มีคนหัวสูงมากมายว่าใครควรจะสามารถซื้อและขายหุ้นได้ ทัศนคติของตลาดหลักทรัพย์คือกิจกรรมของผู้ที่มีเงินน้อย เช่น “นักลงทุนรายย่อย” ถูกมองว่าเป็นการพนันและการเก็งกำไร และควรถูกขัดขวาง ในขณะที่คนรวยเป็นนักลงทุนที่เชี่ยวชาญ ดังนั้นเงินของพวกเขาจึงเป็นที่ยอมรับ

ในช่วงปลาย ศตวรรษ ที่19 ข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อโกงในตลาดการเงินโดยผู้ที่สูญเสียเงิน (และอาจถูกฉ้อโกง) นำไปสู่การแต่งตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อสอบสวนข้อกล่าวหาเหล่านี้ คณะกรรมาธิการไม่พบความผิดกับตลาดหลักทรัพย์ แต่กลับโทษว่า “คนที่มีฐานะมีจำกัด” ที่สูญเสียเงินออมชีวิตเพราะ “ทำให้ตลาดการเงินเสื่อมเสียชื่อเสียง”

การต่อต้านทางศาสนาต่อการหาเงินเพื่อเห็นแก่เงินในอังกฤษในยุควิกตอเรียทำให้การลงทุนในท่าเรือเกิดขึ้น ตลาดแลกเปลี่ยนรีบเร่งรีบเพื่อให้รู้ว่าขณะนี้มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการลงทุนซึ่งเพื่อสาธารณประโยชน์ กับการเก็งกำไรและการพนันซึ่งไม่ดี

ด้วยวิธีการต่างๆ มากมาย ผู้คนที่ยากจนกว่าจึงถูกแยกออกจากการแลกเปลี่ยน เฉพาะผู้ที่มี “เงินทุนเพียงพอ” เท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ซื้อและขายหุ้น เนื่องจากผู้ไม่มีเงินทุนเพียงพอไม่สามารถซื้อหุ้นได้ จึงทำให้จำนวน “ร้านถัง” มีจำนวนเพิ่มขึ้น สถานที่ที่พวกเขาสามารถเดิมพันได้ว่าหุ้นและหุ้นจะตกหรือเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาหนึ่ง ซึ่งไม่ต่างจาก สัญญาเพื่อความแตกต่างวันนี้ มีอยู่ช่วงหนึ่ง มีร้านขายถังมากกว่า 130 แห่งในย่านการเงินของลอนดอน

โดยการโต้แย้งว่าการลงทุนจากคนรวยไม่ใช่การเก็งกำไร อำนาจที่อยู่ในชุมชนการเงินได้ประสบความสำเร็จในการเหินห่างจากข้อกล่าวหาที่ว่าตลาดการเงินเป็นการพนันและการเก็งกำไร พวกเขาไม่เห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างกิจกรรมในตลาดการเงินกับกิจกรรมที่เกิดขึ้นในร้านขายถัง

ถึงกระนั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินบางคนยังคงอธิบายในเอกสารทางการตลาดว่า “การลงทุนและการเก็งกำไรเป็นพี่น้องฝาแฝด และแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกแยะระหว่างพวกเขา”! แต่ชุมชนการเงินระบุไว้ชัดเจนว่าการเก็งกำไรควรดำเนินการโดย “นักเก็งกำไรมืออาชีพ” เท่านั้น

นักเก็งกำไรสมัครเล่นถูกมองว่าเป็น “นิสัยหย่อนยาน” ซึ่งมีแนวโน้ม “ชอบความตื่นเต้นในการเที่ยวเล่นน้ำในตลาด” ซึ่ง “กลายเป็นความกระหายน้ำแล้วกลายเป็นคนบ้าคลั่ง” มือสมัครเล่นเหล่านี้จะต้องได้รับการยกเว้นเพื่อให้การเก็งกำไรทางวิชาชีพเป็นที่ยอมรับต่อสาธารณะ

ช่วงสงครามในช่วงต้นถึงกลางศตวรรษที่ 20 สนับสนุนให้ทุกคนกลายเป็นนักลงทุน รัฐบาลจำเป็นต้องขายพันธบัตรสงครามและการซื้อพันธบัตรดังกล่าวถือเป็นหน้าที่ที่รักชาติ

หลังสงครามโลกครั้งที่สอง ในขณะที่ประเทศเริ่มเสรีนิยมมากขึ้น นักเศรษฐศาสตร์และนักการเมืองแย้งว่าการซื้อและขายหุ้นควรเป็นประชาธิปไตย แต่เพื่อให้ความเป็นประชาธิปไตยเกิดขึ้น พวกเขาต้องการการกระทำของนักลงทุนรายย่อยให้ปราศจากข้อกล่าวหาเรื่องการเก็งกำไรหรือการพนัน จำเป็นต้องมีการแบ่งเขตที่ชัดเจน

นักลงทุนได้รับการอธิบายว่าเป็นคนรอบคอบและซื้อขายอย่างมั่นใจ (!) ในขณะที่นักเก็งกำไรรู้จักผู้รับความเสี่ยง แต่พยายามลดความเสี่ยง และนักพนันก็เสี่ยงทั้งหมดโดยอาศัยการซุบซิบและไม่มีความเข้าใจในสิ่งที่พวกเขาซื้อหรือขาย

เพื่อดึงดูดนักลงทุนรายย่อย แต่เพื่อให้แน่ใจว่า “นักเก็งกำไร” และ “นักพนัน” (เช่น นักลงทุนรายย่อย) ท้อแท้ ตลาดหลักทรัพย์จึงรับประกันว่ามีค่าคอมมิชชั่นคงที่ในระดับสูงในแต่ละธุรกรรมในตลาด แต่อนุญาตให้มีหน่วยลงทุน (กองทุนรวม) ) เพื่อซื้อขายบน Exchange ของพวกเขา

ผู้จัดการกองทุนเหล่านี้ถือเป็น “นักลงทุนมืออาชีพ” ดังนั้นนักลงทุนรายย่อยจึงถูกถอดออกจากการซื้อและขายหุ้นไปหนึ่งก้าว ไม่มีใครสามารถกล่าวหา Exchange ว่าส่งเสริมการพนันหรือการเก็งกำไรได้

ในปัจจุบัน นอกเหนือจากหุ้น หุ้น พันธบัตร และหน่วยลงทุนแล้ว เรามีผลิตภัณฑ์ที่สามารถซื้อขายได้อีกมากมายนับไม่ถ้วน (CfD, ออปชัน, ฟิวเจอร์ส, สวอป และอนุพันธ์อื่นๆ) หน่วยงานจำนวนมาก เช่น นักลงทุน กองทุนรวม กองทุนป้องกันความเสี่ยง เทรดเดอร์ที่มีความถี่สูง เดย์เทรดเดอร์ ฯลฯ ต่างเชื่อว่าพวกเขามีสูตรลับในการทำเงินในตลาดเหล่านี้ จนกว่าพวกเขาจะทำไม่ได้

แม้จะมีการประกาศของอุตสาหกรรมการเงิน แต่เส้นแบ่งระหว่างการลงทุน การเก็งกำไร และการพนันนั้นบางมากจริงๆ

ในวันพฤหัสบดีที่ 10 กุมภาพันธ์ สตีฟ ซิโซลัค ผู้ว่าการรัฐเนวาดา จัดงานแถลงข่าวเพื่อประกาศการสิ้นสุดคำสั่งสวมหน้ากากสากลในเนวาดา ซึ่งมีผลทันที ยกเว้นในสถานพยาบาล ที่สนามบิน และในระบบขนส่งสาธารณะ

“ฉันหวังว่าเราอยู่ในสถานะที่ดีที่จะยกเลิกสิ่งนี้ เพื่อให้ผู้คนได้รับอิสรภาพกลับคืนมา” สิโซลักกล่าว “ทุกคนต้องการกลับไปสู่ชีวิตปกติ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องปกติก็ตาม สองปีแล้ว”

สีโซลักร่วมกับรัฐอื่นๆ อีก 10 รัฐประกาศยุติคำสั่งสวมหน้ากากก่อนวันที่ 1 มีนาคม

ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา จำนวนผู้ป่วยโรคโควิด-19 ชนิดโอไมครอนรายใหม่โดยเฉลี่ยต่อวันเพิ่มขึ้นทั่วประเทศจากประมาณ 100,000 รายเป็นมากกว่า 900,000 ราย จำนวนผู้ป่วยรายใหม่ถึงจุดสูงสุดในช่วงกลางเดือนมกราคม นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ผู้ติดเชื้อก็ค่อยๆ ลดลงเหลือเพียง 200,000 รายเมื่อ Sisolak ประกาศ และมีจำนวนมากกว่า 100,000 รายในวันที่ 12 กุมภาพันธ์

เมื่อยุติข้อจำกัด ผู้ว่าการรัฐอ้างถึงจำนวนผู้ป่วยที่ลดลง การฉีดวัคซีนที่เพิ่มขึ้น และความพร้อมของการทดสอบที่บ้าน ปัจจัยเหล่านี้ส่งผลต่อการตัดสินใจยุติคำสั่งสวมหน้ากากอย่างแน่นอน แต่คนขับรถบรรทุกในแคนาดา ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ และนิวซีแลนด์ก็เช่นกัน คนขับรถบรรทุกเรียกตัวเองว่าขบวนเสรีภาพ พวกเขาเรียกร้องให้ยุติข้อจำกัดเกี่ยวกับโควิด และกลับไปสู่เสรีภาพส่วนบุคคลและทางเลือกในเรื่องหน้ากากอนามัย การฉีดวัคซีน และการตรวจหาเชื้อ

• สมัคร Holiday Palace สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สล็อตฮอลิเดย์
• สมัคร Holiday Palace บาคาร่าสด สล็อต Holiday สมัครฮอลิเดย์
• Holiday Palace สมัครเว็บพนันสล็อต สมัครเว็บน้ำเต้าปูปลา
• สมัครฮอลิเดย์พาเลซ สล็อตฮอลิเดย์ คาสิโนสล็อต Holiday

การประท้วงดังกล่าวสะท้อนใจ Sisolak อย่างเห็นได้ชัด เขาใช้วลีนั้น: ให้เสรีภาพแก่ผู้คนกลับคืนมา เขายังบอกด้วยว่าผ่านมาสองปีแล้ว และเราเบื่อหน่ายกับข้อจำกัดในการใช้ชีวิตและความกลัว

ไม่นานหลังจากคำแถลงของ Sisolak คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาได้ออกแนวทางใหม่ โดยยกเลิกข้อกำหนดสำหรับการปกปิดในคาสิโน Steve Thayer ผู้จัดการทั่วไปของ The STRAT ในลาสเวกัสกล่าวว่า “เป็นวันที่น่าตื่นเต้นจริงๆ ไม่น่าเชื่อว่าเป็นเวลาเกือบสองปีแล้วตั้งแต่เราเริ่มกระบวนการนี้”

แต่มันมี สตีฟ; เป็นเวลาสองปีแล้วที่คาสิโนในมาเก๊าปิดตัวลงเนื่องจากโควิด-19 คาสิโนในสหรัฐอเมริกา รวมถึงเนวาดา เริ่มปิดในเดือนมีนาคม 2020 แม้ว่าหลายแห่งจะเปิดอีกครั้งภายในสิ้นปีนั้น แต่ก็ไม่ได้เปิดทั้งหมด ส่วนร้านที่กลับมาเปิดใหม่นั้นดำเนินกิจการภายใต้ข้อจำกัดที่เข้มงวด รวมถึงความจุที่จำกัด การเว้นระยะห่างทางสังคม ร้านอาหาร เครื่องดื่ม และความบันเทิงที่จำกัดหรือไม่มีเลย และข้อกำหนดในการสวมหน้ากากอนามัย

การสิ้นสุดคำสั่งสวมหน้ากากส่วนใหญ่เป็นไปตามคำกล่าวเช่นของเธเยอร์ แต่ไม่เสมอไป. นักศึกษาที่มหาวิทยาลัยเนวาดาในเมืองรีโนกำลังยื่นคำร้องเพื่อขอคืนเอกสาร อาชีพและความสนใจอื่นๆ ไม่มีความสุขมากนักเมื่อสิ้นสุดการสวมหน้ากาก และจุดจบของสิ่งที่เป็นอยู่ในเวลานี้ นิสัยของเด็กวัย 2 ขวบนั้นไม่ได้เกิดขึ้นง่ายๆ สำหรับบางคน

วันรุ่งขึ้นหลังจากการแถลงข่าวของผู้ว่าราชการจังหวัด ฉันไปร้านค้าปลีกสองแห่ง ร้านรองเท้าหนึ่งแห่ง และร้านขายของชำในท้องถิ่น ในร้านขายรองเท้า มีฉันสวมหน้ากากเพียงคนเดียว อย่างไรก็ตาม ในร้านขายของชำ ฉันประมาณว่า 40-50 เปอร์เซ็นต์ของผู้ซื้อก็สวมหน้ากากและเว้นระยะห่างทางสังคมเช่นกัน ซึ่งเป็นพฤติกรรมสองประการที่ฉันเชื่อมโยงกับการซื้อของ ทั้งสองได้ฝังแน่น เหมือนผ้าห่มและชาอุ่นๆ สักแก้ว ทำให้ฉันรู้สึกสบายใจและปลอดภัย

ผู้ว่าราชการจังหวัดและผู้จัดการทั่วไปดังกล่าวต่างกล่าวถึงการกลับสู่สภาวะปกติ การหวนกลับไปสู่ช่วงเวลานั้นก่อนเกิดโรคระบาด เมื่อเรารู้สึกปลอดภัยในที่สาธารณะ คือความฝันของนักขับรถบรรทุกเพื่ออิสรภาพ คนทำงานในทุกอาชีพ เจ้าของธุรกิจ และคนอื่นๆ เกือบทุกคน แต่เมื่อต้องเผชิญกับโอกาสที่จะก้าวแรกนั้น มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ ใช่ ฉันตั้งใจที่จะละทิ้งหน้ากากและเว้นระยะห่าง ฉันแค่ไม่แน่ใจว่าเวลานั้นจะมาถึงเมื่อไร และไม่ใช่แค่ฉันเท่านั้น การกลับคืนสู่สภาวะปกติไม่ใช่เหตุการณ์ แต่เป็นกระบวนการ ในบางกรณีอาจเป็นไปไม่ได้ ความปกติกลายเป็นช่วงเวลาแห่งความลึกลับและจินตนาการ “ก่อนเวลา” ช่วงเวลาแห่งความไร้เดียงสา ความไว้วางใจ และการมองโลกในแง่ดี

การฟื้นคืนความบริสุทธิ์ของคุณแทบจะไม่เกิดขึ้นเลย เมื่อคุณได้เห็นความชั่วร้าย รู้สึกถึงความเจ็บปวดและความกลัว ความทรงจำเหล่านั้นก็ยังคงอยู่ พวกเขาไม่สามารถลืมได้ เราไม่สามารถลืมโรคระบาดได้ เราไม่สามารถลืมความรู้ของเราที่ว่าโรคระบาดเป็นไปได้ เมื่อใดก็ตาม โรคร้ายสามารถหลบหนีเข้าสู่โลกโดยฉับพลันและแพร่กระจายไปทั่วโลก ส่งผลให้ผู้คนหลายร้อยล้านคนติดเชื้อ ลองนึกถึงผู้คนที่มีชีวิตอยู่หลังกาฬโรคที่ติดตามผ่านอารยธรรมของมนุษย์ ลองนึกถึงผู้รอดชีวิตจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและชาวยิว ชาวโรมา และคนอื่นๆ ที่หนีรอดจากค่ายมรณะของนาซี พวกเขาใช้ชีวิตอย่างเต็มที่และมีความสุข แต่พวกเขาไม่เคยลืมว่าโชคชะตาอันเลวร้ายและโหดร้ายอาจพบพวกเขาได้สักวันหนึ่ง

การแพร่ระบาดของโควิดไม่ได้เพิ่มขึ้นถึงระดับที่น่าสยดสยองจากเหตุการณ์เหล่านั้น ผลกระทบไม่รุนแรงหรือยาวนาน ถึงกระนั้นเงาของมันก็ไม่ทอดทิ้งเราไปตลอดกาลนาน เมื่อเวลาผ่านไป ฉันจะเรียนรู้ที่จะซื้อสินค้าโดยไม่มีข้อควรระวัง และไม่กลัวและไม่ไว้วางใจเพื่อนนักช้อป แต่ตลอดชีวิตของฉัน ฉันจะยังคงมองข้ามไหล่ของฉันไปหาชายสวมหน้ากากลึกลับ มืดมน และอันตรายที่ฉันได้เห็นในปี 2020 และ 2021 แต่ถึงเวลาที่ต้องใช้ชีวิตตามปกติและกลับไปสู่การแบ่งปันโลกกับผู้อื่น

การประกาศเมื่อเดือนธันวาคมว่าลาสเวกัสและสนาม Allegiant Stadium อันแวววาวได้รับเลือกให้เป็นเจ้าภาพ Super Bowl LVIII ในปี 2024 ได้รับการประกาศอย่างกว้างขวางว่าเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจ และยังเป็นอีกสัญญาณหนึ่งที่บ่งบอกว่าเมืองนี้ถูกปฏิเสธโดยทีมกีฬามืออาชีพมายาวนานจนทำให้เกรดนี้ดีขึ้น

แน่นอนว่าเป็นเรื่องที่น่ายินดี สัญญาว่าจะส่งเสริมเศรษฐกิจครั้งใหญ่และมีสถานที่ไม่กี่แห่งในโลกที่เป็นคู่แข่งกับลาสเวกัสเมื่อพูดถึงปาร์ตี้ที่มากเกินไป

แต่งานใหญ่เช่นนี้กลับมาพร้อมกับความท้าทายครั้งใหญ่ แม้แต่เรื่องทุนในงานปาร์ตี้ก็ตาม ด้วยเหตุนี้ ฉันคิดว่า Super Bowl LVI ของวันอาทิตย์ในลอสแองเจลิสทำให้ผู้นำในลาสเวกัสมีโอกาสสำคัญในการเตรียมตัวสำหรับกิจกรรมชั้นนำของฟุตบอลอาชีพ และหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดบางประการที่เกิดขึ้น

ตั้งแต่การผูกขาดการจราจรครั้งใหญ่และการละเมิดลิขสิทธิ์การจอดรถไปจนถึงการกวาดล้างคนไร้บ้าน ปัญหาในช่วงที่การแข่งขัน Super Bowl LVI นั้นมีมากมาย บางราย เช่น การเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของจำนวนผู้ป่วยโรคโควิด-19 และการเฝ้าระวังความร้อนที่มากเกินไปซึ่งหาได้ยาก เป็นสิ่งที่ยากในการวางแผน

เช่นเดียวกับปัญหาอื่นๆ มากมายเกี่ยวกับโควิด นักวิจารณ์ต่างยึดถือข้อจำกัดด้านหน้ากากและวัคซีนของแคลิฟอร์เนีย ว่าเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่า SoFi Stadium อาจไม่ใช่ตัวเลือกที่ดีที่สุดในการจัดบิ๊กเกม ช่วงปลายเดือนมกราคม สื่อหลักๆ มากกว่าหนึ่งรายได้สะท้อนแนวข่าวของ Fox News ที่ใส่ร้ายลอสแองเจลิสในเรื่องข้อจำกัดและกระแสที่เพิ่มขึ้น

คนอื่นๆ ยังคงสงสัยว่าจะสามารถควบคุมคำสั่งสวมหน้ากากของเมืองได้หรือไม่ในวันที่มีนักท่องเที่ยว 70,000 คนหลั่งไหลเข้ามาในพื้นที่ แม้ว่าผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย Gavin Newsom และนายกเทศมนตรีลอสแอนเจลิส Eric Garcetti เป็นหนึ่งในนักการเมืองที่ถ่ายภาพโดยไม่สวมหน้ากากที่ SoFi Stadium สำหรับเกม NFC Championship แต่กฎดังกล่าวดูเหมือนจะมีผลกับทุกคนที่เข้าร่วมในวันอาทิตย์

ปัญหาอื่นๆ จะได้รับการจัดการได้ดีขึ้นอย่างแน่นอน หรืออย่างน้อยก็ด้วยความตระหนักรู้เกี่ยวกับทัศนะทางการเมืองมากขึ้น

ในช่วงปลายเดือนธันวาคมฟอร์บส์ได้ชี้ให้เห็นถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นบางประการในการเชิญชวนนักท่องเที่ยวจำนวนมากไปยังพื้นที่มหานครที่แทบจะล้นอยู่แล้ว ข้อดี: งานนี้เป็นเครื่องเตือนใจว่าลอสแอนเจลิสเปิดให้บริการสำหรับธุรกิจแล้ว

“แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับโควิดที่ขยายไปถึงทีม NFL และแฟน ๆ แต่ซูเปอร์โบวล์ก็อาจดึงดูดผู้คนนอกเมือง 150,000 คนและเงิน 477 ล้านดอลลาร์มาที่ลอสแองเจลิส” ไมเคิล โกลด์สตีนเขียน “การรักษาสุขภาพของผู้อยู่อาศัยและผู้มาเยือนในช่วงโควิดเป็นปัญหาอย่างชัดเจน เช่นเดียวกับความพร้อมของโรงแรมและโครงสร้างพื้นฐานด้านการท่องเที่ยวอื่นๆ ที่ได้รับผลกระทบจากการแพร่ระบาด”

ชุดสูทยาวของลาสเวกัสออกแบบมาเพื่อรองรับฝูงชนที่พลุ่งพล่าน โรงแรมและพื้นที่การประชุมที่มีขนาดใหญ่กว่าสนามบินหลายแห่งคือสิ่งที่เราทำได้ดีที่สุด และฝูงชนจำนวน 150,000 คนก็เป็นเพียงสุดสัปดาห์ที่ดีอีกแห่งหนึ่งบนเดอะสตริป

แต่หากนักวางแผนท้องถิ่นไม่ได้เอาอะไรไปจากบทเรียนของลอสแองเจลีส นี่เป็นเครื่องเตือนใจว่าตอนนี้เป็นเวลาที่ดีที่สุดในการเพิ่มความพยายามเป็นสองเท่าในการแก้ไขปัญหาคนไร้บ้านในเนวาดาตอนใต้

เจ้าหน้าที่ลอสแอนเจลีสได้รับความโหดร้ายภายหลังการทำความสะอาดที่พักคนไร้บ้านเมื่อเร็วๆ นี้ ช่วงเวลาดังกล่าวทำให้ชัดเจนว่าความพยายามคือความพยายามที่จะจัดการพื้นที่ที่มีปัญหาให้ทันเวลาสำหรับเกมบิ๊กเกม บางอย่างเกี่ยวกับทีมงานที่สวมชุดป้องกันวัตถุอันตรายกำลังเคลียร์ผู้คนที่กำลังนอนหลับอยู่บนถนนถัดจากสนามฟุตบอลมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่เปล่งประกาย ส่งข้อความผิดไป

“จังหวะนั้นชัดเจน: แอลเอเคาน์ตี้มีแขกมาเยี่ยมเยือนสองสามแสนคนและมีแขกมากกว่า 100 ล้านคนดูทางโทรทัศน์” โจ คอนชาพูดจาในThe Hill “ถึงเวลาทำความสะอาดพื้นที่ใกล้เคียงเหมือนกับที่เราทำความสะอาดบ้านอย่างพิถีพิถันก่อนที่เทศกาลจะเริ่มต้น ลบหลักฐานทั้งหมดที่แสดงถึงวิกฤตคนไร้บ้าน ยาเสพติด และอาชญากรรม ซึ่งเจ้าหน้าที่เทศมณฑลและรัฐของพรรคเดโมแครตไม่ได้ดำเนินการแก้ไขเลย”

กล่าวโดยสรุป ลาสเวกัสยังมีเวลาเพื่อทำให้ถูกต้อง

สุดท้ายนี้ หากคุณเหมือนกับคนส่วนใหญ่ การเข้าร่วม Super Bowl ในลอสแอนเจลิสก็ไม่มีปัญหา การตรวจสอบเว็บไซต์จำหน่ายตั๋วเมื่อเร็วๆ นี้ พบว่าตั๋วมีราคาตั้งแต่ 4,500 ถึง 55,000 ดอลลาร์ต่อใบ ก่อนที่จะเสียค่าธรรมเนียมการจัดการจำนวนมาก

นั่นเป็นหนึ่งในเรื่องน่าขันของลาสเวกัสที่กำลังเตรียมเป็นเจ้าภาพซูเปอร์โบวล์ครั้งแรก เมืองนี้เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดในการชมเกมสำคัญมายาวนาน และยังมีที่นั่งดีๆ มากมายอยู่เสมอ

คณะกรรมการการแข่งรถและการเล่นเกมของรัฐไอโอวากำลังพิจารณาให้ใบอนุญาตคาสิโนเพิ่มเติมที่เสนอสำหรับซีดาร์ แรพิดส์

การเปิดประตูสู่ความเป็นไปได้ในเดือนพฤศจิกายน 2021 ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 55 เปอร์เซ็นต์ในเคาน์ตีอนุมัติแนวคิดนี้ ขณะนี้นายกเทศมนตรีและผู้จัดการเมืองของซีดาร์ ราปิด ได้เข้าดำเนินการและกำลังล็อบบี้คณะกรรมการเพื่อขอใบอนุญาต เพื่อช่วยเหลือหน่วยงานกำกับดูแลได้มอบหมายการศึกษาตลาดสองครั้งเพื่อพิจารณาว่า 1) ถ้ามีฐานลูกค้าเพียงพอที่จะสนับสนุนคาสิโนเพิ่มเติมในรัฐหรือไม่ 2) สิ่งที่ส่งผลกระทบต่อคาสิโนอื่นจะมีต่อคาสิโนที่มีอยู่; และ 3) ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากคาสิโนในอนาคตในเนบราสก้า อิลลินอยส์ (ร็อคฟอร์ด) และวิสคอนซิน (เบลัวต์)

เช่นเดียวกับส่วนอื่นๆ ของประเทศ การเล่นเกมในรัฐไอโอวากำลังอยู่ในช่วงฟุ้งซ่าน ในตอนแรก ไอโอวาเผชิญกับความเป็นไปได้ของคาสิโนใหม่มากถึง 15 แห่งในรัฐใกล้เคียงภายในสองหรือสามปีข้างหน้า ส่วนใหญ่จะส่งผลกระทบต่อรายได้ในปัจจุบันและรับส่วนแบ่งการตลาดบางส่วนจากคาสิโนเชิงพาณิชย์ 19 แห่งและคาสิโนชนเผ่าสี่แห่งของรัฐไอโอวา ประเด็นที่สองคือการพนันกีฬา การพนันกีฬารวมถึงการเดิมพันบนมือถือนั้นถูกกฎหมายตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2019 ในเดือนแรกหลังจากถูกกฎหมาย มีการเดิมพัน 8.7 ล้านดอลลาร์ในไอโอวา ในปี 2021 มูลค่าการซื้อขายเพิ่มขึ้นเป็น 2 พันล้านดอลลาร์ เนื่องจากการพนันกีฬาได้รับการสนับสนุนอย่างแพร่หลาย เมื่อเวลาผ่านไปก็จะแย่งส่วนแบ่งตลาดจากคาสิโนที่มีอยู่ รายได้ที่ใช้แล้วทิ้งที่ลูกค้าใช้จ่ายในคาสิโนและการรับประทานอาหารนอกบ้าน ภาพยนตร์ บริการสตรีมมิ่ง ความบันเทิงสด วันหยุด และกีฬานั้นมีจำกัด มันไม่ใช่เงินจำนวนไม่จำกัดที่สามารถนำไปใช้กับสถานที่ท่องเที่ยวเพิ่มเติมทุกแห่งที่เข้ามาอย่างไม่สิ้นสุด

คาสิโนในรัฐไอโอวามีความเสี่ยงมากกว่าในรัฐอื่นๆ อยู่ห่างจากประชากรในรัฐอื่นไม่เกิน 60 ถึง 90 นาทีหากเดินทางโดยรถยนต์ มันอาจเป็นเรื่องยากที่จะประเมินความสำคัญของนักพนันนอกรัฐ แต่ในรายงานของ Spectrum Gaming หนึ่งในสี่ของพนักงานที่คาสิโนไอโอวาอาศัยอยู่ในรัฐอื่น มันไม่ใช่เรื่องทางวิทยาศาสตร์ แต่ฉันเดาว่าอย่างน้อยเปอร์เซ็นต์ของลูกค้าที่มาจากรัฐอื่นก็เท่ากัน เนื่องจากรัฐเหล่านั้นเพิ่มตัวเลือกการเล่นเกม ฐานลูกค้าของไอโอวาจึงมีความเสี่ยงมากขึ้น ดังนั้นจึงมีภัยคุกคามการแข่งขันที่ร้ายแรงสองประการต่อรายได้คาสิโนในรัฐไอโอวา: การเดิมพันระยะไกลและความบันเทิงและคาสิโนเพิ่มเติมในรัฐใกล้เคียง

ผลกระทบของการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจะไม่เกิดขึ้นพรุ่งนี้หรือปีนี้ด้วยซ้ำ แต่จะทำให้เป็นที่รู้จักในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า

กลับมาที่ซีดาร์ ราปิดส์ และนายกเทศมนตรีและผู้จัดการเมือง ด้วยความกระตือรือร้นในการมีคาสิโน พวกเขามีแนวโน้มที่จะลดการสูญเสียรายได้ให้กับคาสิโนอื่นๆ ในรัฐ พวกเขายังเชื่อด้วยว่าที่ตั้งของเมืองในใจกลางรัฐจะป้องกันการแข่งขันในเขตอำนาจศาลและรัฐใกล้เคียง นั่นจะช่วยชดเชยการสูญเสียรายได้ให้กับคาสิโนใกล้กับชายแดนเนบราสกา อิลลินอยส์ และวิสคอนซิน ในความคิดของพวกเขา Cedar Rapids เป็นผู้ชนะ และรัฐก็เช่นกันในการเพิ่มรายได้ภาษีทั้งหมด การสูญเสียคาสิ

โนอื่นๆ นั้นไม่สำคัญเท่ากับข้อโต้แย้งนั้น ผู้ร่างกฎหมายมักจะอ่อนไหวต่อข้อโต้แย้งนั้นเสมอ ตัวอย่างเช่นในรัฐอิลลินอยส์ การเพิ่ม VLT อิสระได้ลดรายได้คาสิโนลงอย่างมาก ในปี 2554 รัฐอิลลินอยส์รายงานรายได้จากการเล่นเกมรวม 1.4 พันล้านดอลลาร์ และภาษี 400 ล้านดอลลาร์ ในปี 2564 มีรายงาน GGR 1.1 พันล้านดอลลาร์และภาษี 248 ล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม รัฐได้รับในกระบวนการนี้ ในปี 2021 รัฐอิลลินอยส์รวบรวมรายได้จากภาษี VLT ได้ 800 ล้านดอลลาร์

ไอโอวามีความรอบคอบมากขึ้นในการปฏิบัติต่ออุตสาหกรรมคาสิโนมากกว่ารัฐอื่นๆ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา บริษัทยังคงรักษาอัตราภาษีให้คงที่และต่ำ ไอโอวายังได้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงข้อบังคับจำนวนหนึ่งเพื่อให้คาสิโนมีการแข่งขันมากขึ้น รวมถึงการอนุญาตให้พวกเขายุติการเดินเรือ ในภายหลังเพื่อย้ายเข้าสู่บก เช่นเดียวกับ

การวางเดิมพันสูงสุด $5 และสุดท้ายก็เพิ่มการพนันกีฬา คณะกรรมการการแข่งรถและการเล่นเกมของรัฐไอโอวายังไม่เต็มใจที่จะให้ใบอนุญาตเพิ่มเติม แต่ละครั้งที่มีการเสนอใบอนุญาตใหม่ หน่วยงานกำกับดูแลจะศึกษาสถานการณ์ และเช่นเดียวกับคาสิโน Cedar Rapids พวกเขาถามว่าคาสิโนใหม่จะทำร้ายคาสิโนที่มีอยู่หรือไม่ นอกเหนือจากการถามว่ามันจะดีต่อชุมชนหรือไม่

เป็นกระบวนการที่อาจให้บริการแก่รัฐอื่น บางแห่งมีข้อจำกัดเกี่ยวกับใบอนุญาตคาสิโน ดังนั้นหากไม่มีกฎหมายใหม่ การเพิ่มคาสิโนใหม่จึงไม่สามารถทำได้ แต่รัฐเหล่านั้นสามารถและได้เพิ่มตัวเลือกการเล่นเกมอื่น ๆ เช่น VLTs ในรัฐอิลลินอยส์และคาสิโนขนาดเล็กในเพนซิลเวเนีย

ในเศรษฐกิจของเรา ภูมิปัญญาทั่วไปยึดถือว่าเรายอมให้ตลาดตัดสินผู้ชนะและผู้แพ้ แต่การเล่นเกมเป็นอุตสาหกรรมที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวด และค่าใช้จ่ายในการเข้าและดำเนินการก็สูงกว่าในอุตสาหกรรมอื่นๆ บ่อยครั้ง การแข่งขันมาจากเขตอำนาจศาลอื่นที่คาสิโนดำเนินการภายใต้กฎเกณฑ์และระดับการเก็บภาษีที่แตกต่างกัน สถานที่เดียวที่ปล่อยให้ตลาดตัดสินใจดูเหมือนว่าจะได้ผลคือลาสเวกัส คาสิโนไปมาในขณะที่ตลาดโดยรวมยังคงเติบโตและเจริญรุ่งเรือง แต่ดาเวนพอร์ตและเบตเทนดอร์ฟไม่ใช่ลาสเวกัส

อัตราต่อรองในรัฐไอโอวาดูเหมือนจะสนับสนุนการไม่ลงคะแนนเสียงในคาสิโนใหม่ รายงานทั้งสองมีความคิดเห็นเชิงลบมากกว่าเชิงบวกกับคาสิโนใหม่ และคณะกรรมาธิการการเล่นเกมก็มีประวัติในการปฏิเสธข้อเสนอใหม่ แต่นี่คือปี 2021 และเรายังคงรู้สึกไม่สบายใจจากการแพร่ระบาด ประเทศกำลังขยายตัวท่ามกลางความสนุกสนานในการเดิมพันกีฬา และสมาชิก Gaming Commission นั้นใหม่ตั้งแต่การตัดสินใจครั้งล่าสุดในปี 2560

สำหรับนายกเทศมนตรีและผู้จัดการเมืองของซีดาร์ ราปิดส์ ไม่มีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก พวกเขาบอกว่าโหวตใช่ สำหรับคาสิโนที่มีอยู่ในไอโอวา ไม่มีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก พวกเขาบอกว่าโหวตไม่ แต่สำหรับสมาชิก Gaming Commission ที่ฟังทั้งสองด้านและอ่านรายงานที่ยาวมากสองฉบับ – รายงานหนึ่งมี 161 หน้า และอีก 191 หน้า – มันเป็นเรื่องที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกในสัดส่วนที่ยิ่งใหญ่

นักพนันระดับสูง Brandon Sattler ยังคงได้รับความนิยมอย่างมากในศาลล้มละลายสหรัฐในลาสเวกัสในการดำเนินคดีฉ้อโกงที่ดำเนินอยู่โดยทนายความสำหรับนักลงทุนที่ถูกละเมิดใน SattCom Video, LLC ของเขาที่เสียชีวิตไปแล้ว

ข้อกล่าวหานั้นน่าเกลียด โจทก์ James Russell, Grant Whitcher และ Julie Russell กล่าวหาผ่านทนายความ Mark M. Weisenmiller ว่า Sattler หลอกให้พวกเขาลงทุนใน SattCom Video โดยอ้างว่าบริษัทของเขามีแนวทางในการติดตั้งโทรทัศน์หลายร้อยเครื่องในรีสอร์ทคาสิโน โจทก์ให้กู้ยืม SattCom มูลค่า 11 ล้านดอลลาร์ตั้งแต่เดือนกันยายน 2559 ถึงเดือนเมษายน 2561 ตามบันทึกของศาล โดย Sattler รับประกันการชำระคืนเป็นการส่วนตัว

คำร้องล้มละลายในบทที่ 7 โดยไม่สมัครใจถูกยื่นโดยเจ้าหนี้ที่ไม่พอใจในเดือนตุลาคม 2018 Sattler ปฏิเสธที่จะโต้แย้งข้อกล่าวหาหรือให้ความร่วมมือกับคำขอเอกสาร และตั้งแต่นั้นมาก็ได้รับผลกระทบจากคำสั่งดูหมิ่นและการคว่ำบาตรทางการเงินในศาลของผู้พิพากษาล้มละลายของสหรัฐฯ August B. Landis

Sattler ล้มเหลวในการชำระคืนการคว่ำบาตรจำนวนมาก แทนที่จะเลือกที่จะเล่นลูกกลิ้งสูงที่ Wynn Las Vegas และ Resorts World on the Strip และ Foxwoods ในคอนเนตทิคัต ตามหมายเรียกในคดีฉ้อโกงล้มละลาย

ตอนนี้เดิมพันอาจจะกำลังไต่ขึ้น สัปดาห์นี้ทนายความ Weisenmiller หมายเรียกประธานและซีอีโอของ Resorts World Scott Sibella ให้นั่งพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ หมายเรียกไม่ได้ระบุอย่างชัดเจนถึงความสัมพันธ์ของ Sibella (ถ้ามี) กับ Sattler หรือการดำเนินคดี คำร้องขอความคิดเห็นจากที่ปรึกษาทั่วไปของ Resorts World และรองประธานอาวุโสฝ่ายกิจการรัฐบาล Gerald Gardner ถูกปฏิเสธ