การพนันอย่างมีความรับผิดชอบเหมาะสมกับตลาดสหรัฐอเมริกา

แม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะเดินตามรอยเท้าของอุตสาหกรรม igaming ที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดของยุโรปและบางครั้งก็ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผย แต่การพนันอย่างมีความรับผิดชอบ (RG) ดูเหมือนจะไม่ค่อยมีการกล่าวถึง

ด้วยจำนวนเงินที่ทุ่มไปกับการตลาด และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเดือนนี้ ระดับของการจ่ายผลตอบแทนจะได้รับความสนใจมากขึ้นอย่างเข้าใจได้

แต่หากมีสิ่งหนึ่งที่สหราชอาณาจักรและเขตอำนาจศาลอื่นๆ ของยุโรปสามารถสอนสหรัฐฯ ได้ ก็จะเป็นประโยชน์ในการก้าวนำ RG

หน่วยงานกำกับดูแลเหล่านั้นและผู้ประกอบการที่ไม่ถือว่าการพนันอย่างมีความรับผิดชอบในที่สุดจะกลายเป็นประเด็นร้อน จะพบว่าตัวเองอยู่ในน้ำร้อนเมื่อเริ่มหัวข้อข่าวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

RG ยังคงต้องการงานในตลาดที่อิ่มตัวมากที่สุด แต่ก็ค่อยๆ กลายเป็นรากฐานสำคัญของการดำเนินงานในยุโรป โดยในปีนี้เกือบทุกคณะที่ ICE London จะยกระดับงานดังกล่าวไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ไม่นานมานี้จะมีการพูดคุยกันเงียบ ๆ ในคิวรับประทานอาหารกลางวัน ในขณะที่ผู้ปฏิบัติงานยังคงหวังว่าความรู้สึกของสาธารณชนจะไม่นำไปสู่การฟันเฟืองด้านกฎระเบียบมากเกินไป

จากนั้นในปี 2018 การรณรงค์เพื่อจำกัดการเดิมพันสูงสุดในเทอร์มินัลการเดิมพันอัตราต่อรองคงที่ที่ 2 ปอนด์ได้รับแรงผลักดันอย่างรวดเร็ว และในที่สุดก็นำไปสู่การแนะนำขีดจำกัด ซึ่งทำลายกระแสรายได้จากที่ดินที่ทำกำไรได้อย่างมีประสิทธิภาพ ถึงเวลาที่ต้องใส่ใจกับ RG แล้ว

ไม่ใช่ว่าไม่เคยมีความพยายามที่จะจัดลำดับความสำคัญของ RG มาก่อน ผู้ให้บริการหลายรายมีกลยุทธ์ RG ที่แข็งแกร่งและเอาจริงเอาจัง แต่อุตสาหกรรมโดยรวมเริ่มมีความชัดเจนมากขึ้น และมุ่งมั่นที่จะพิสูจน์ให้เห็นว่าสามารถจัดการกับการพนันอย่างมีความรับผิดชอบได้

กลับอเมริกาแล้ว. ดูเหมือนว่าคำนี้ไม่ค่อยเกิดขึ้น เมื่อเขตอำนาจศาลใหม่เปิดตัวกรอบการกำกับดูแล เราจะได้ยินว่าใบอนุญาตจะมีค่าใช้จ่ายเท่าใด และค่าธรรมเนียมการต่ออายุเป็นเท่าใด และมีค่าใช้จ่ายมากมายเกี่ยวกับการเก็บภาษี — แต่น้อยมากเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้เล่น

เมื่อเร็ว ๆ นี้รัฐนิวเจอร์ซีย์ได้ตัดสินใจที่จะขโมยการเดินขบวนในแง่มุมที่สำคัญของการดำเนินงาน igaming ร่วมสมัย

หลังจากได้รับมอบหมายรายงานจากศูนย์การศึกษาการพนันที่มหาวิทยาลัย Rutgers แผนกบังคับใช้การเล่นเกมของรัฐนิวเจอร์ซีย์ (DGE) ได้สรุปโปรโตคอลการเล่นเกมที่มีความรับผิดชอบใหม่ที่จะเปิดตัวโดยผู้ให้บริการทั้งหมดในรัฐในปีหน้า

ซึ่งรวมถึงการจ้างพนักงานที่ทุ่มเทเพื่อดูแลแนวทางการเล่นเกมอย่างมีความรับผิดชอบภายในผู้ให้บริการแต่ละราย ดูเหมือนแปลกที่กฎดังกล่าวไม่มีอยู่จริง แต่ดูเหมือนจะไม่มี

บุคคล RG ที่ทุ่มเทจะตรวจสอบให้แน่ใจว่าลูกค้าใดๆ ที่อาจพิจารณาว่า ‘มีความเสี่ยง’ จะสามารถเข้าถึงข้อมูลและทรัพยากรที่สามารถช่วยพวกเขาจำกัดความเสี่ยงต่ออันตรายจากการพนันได้ ส่วนหนึ่งของสิ่งนี้คือโครงการแยกตัวเองออกจากกัน ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นศูนย์กลางของการเริ่มระบบกฎระเบียบใหม่ทั่วยุโรปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

นิวเจอร์ซีย์จะคาดหวังให้ผู้ปฏิบัติงานสามารถระบุผู้เล่นที่มีความเสี่ยงได้ สิ่งนี้จะรับรู้ถึงธงสีแดงบางอย่างว่าเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงการแทรกแซงบัญชีของผู้เล่น

รายงานของ Rutgers เรียกร้องให้มีการศึกษา RG มากขึ้น ณ จุดที่ผู้ใช้ลงทะเบียนกับผู้ให้บริการ และเพื่อให้นักพนันมีวิธีเพิ่มเติมในการแสดงความคิดเห็นต่อผู้ให้บริการเกี่ยวกับฟีเจอร์ RG ที่พวกเขาพบว่ามีประโยชน์

รายงานพบว่ามีการแทรกแซงและวิธีการแยกตัวเองออกแล้วกับผู้ให้บริการบางราย และ “อย่างน้อยผู้เล่นบางคนที่เล่นการพนันในระดับความเข้มข้นสูงก็มีส่วนร่วมกับคุณสมบัติการตั้งค่าขีดจำกัด”

อย่างไรก็ตาม ยังคงดำเนินต่อไป: “น่าเสียดายที่พวกเขากำลังเล่นการพนันในระดับสูงอยู่แล้วตามเวลาที่พวกเขากำหนดขีดจำกัด หากคุณสมบัติเหล่านี้สามารถรวมเข้าและส่งเสริมก่อนที่จะวางเดิมพันครั้งแรก ก็เป็นไปได้ที่ผู้เล่นกลุ่มนี้สามารถตัดสินใจอย่างมีข้อมูลเกี่ยวกับการพนันของพวกเขาก่อนที่การเล่นจะยกระดับไปสู่ระดับที่ไม่สมส่วนกับประชากรโดยรวมของนักพนันออนไลน์”

ด้วยความเป็นธรรม นี่คือคำแนะนำที่สามารถนำไปใช้กับตลาดสหราชอาณาจักรและส่วนที่เหลือของยุโรปได้ เขตอำนาจศาลทั้งหมดจะปรับปรุงข้อเสนอของพวกเขาในท้ายที่สุด และความสัมพันธ์ของพวกเขากับผู้เล่นของพวกเขา หากพวกเขาทำให้ RG เป็นศูนย์กลางของรูปแบบธุรกิจมากขึ้น และลดการทำเครื่องหมายในช่องหลังเสียงโวยวาย

ผู้ประกอบการที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐนิวเจอร์ซีย์มีเวลาจนถึงเดือนมกราคม 2023 ในการวางระบบที่จำเป็น การเปลี่ยนแปลงมีผลกับการพนันทั้งหมด รวมถึงการเดิมพันกีฬา

ทุกวันนี้ บางทีวิธีที่เร็วที่สุดในการร่ำรวยในโลกที่กำลังเติบโตของการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายนั้นไม่ได้มาพร้อมกับระบบแต้มต่อที่แน่นอน หรือแม้แต่การเป็นเจ้าของหนังสือกีฬาของคุณเอง

แต่ฉันพนันได้เลยว่าบริษัทโฆษณาและการผลิตจะได้พบเงินจริงที่โชคดีพอที่จะเป็นตัวแทนของทั้งสองฝ่ายในการต่อสู้เรื่องการผลิตเบียร์ในเรื่องการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายในแคลิฟอร์เนีย หลังจากที่คนหลายล้านคนหลั่งไหลเข้าสู่การล็อบบี้สภานิติบัญญัติแห่งรัฐ แน่นอนว่าอีกล้านคนจะต้องถูกใช้ไปกับความพยายามที่จะชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เมื่อพวกเขาเข้าใกล้การลงคะแนนเสียงในเดือนพฤศจิกายน

ในขณะที่พื้นที่ส่วนใหญ่ของประเทศ ซึ่งปัจจุบันมีเกือบสามสิบรัฐ ได้ยอมรับการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายหรือกำลังจะดำเนินการ แต่แคลิฟอร์เนียกลับล้มเหลวในการพยายามเข้าร่วมปาร์ตี้หลายครั้ง เช่นเดียวกับนักกอล์ฟที่ค้นหาไม้กอล์ฟใบสุดท้ายในถุง พวกเขากำลังลงมือดวลความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียง

หนึ่งซึ่งได้รับการสนับสนุนโดยผู้ให้บริการเกม FanDuel, DraftKings, BETMGM และ Caesars จะทำให้การพนันกีฬาออนไลน์/มือถือในรัฐถูกกฎหมาย ผู้ให้บริการเกมได้ใช้เงินจำนวนมาก – รายงานประมาณการเกิน 200 ล้านดอลลาร์ – เพื่อยังคงอยู่ในเกม

การลงประชามติอื่น ๆ ที่ได้รับการสนับสนุนจากชนเผ่าพื้นเมืองที่มีอำนาจอธิปไตยของรัฐจะปกป้องผลประโยชน์ที่มีขนาดกะทัดรัดของพวกเขาและวางเดิมพันกีฬาที่คาสิโนของตนเองและเลือกสนามแข่งที่ได้รับอนุญาต ตามข้อมูลของ Ballotopia ชนเผ่าต่างๆ ใช้จ่ายมากกว่า 30 ล้านดอลลาร์ในช่วงก่อนวันเลือกตั้ง

ในสัปดาห์นี้ ส่วนหนึ่งของแบ๊งค์นั้นได้เข้าสู่การผลิตและออกอากาศโฆษณาโจมตีที่กระทบกระเทือนต่อ “บริษัทนอกรัฐ” ที่มีเจตนาที่จะมุ่งไปสู่สิ่งที่สัญญาว่าจะเป็นตลาดที่ร่ำรวยมหาศาล มันอยู่ในรูปแบบของการตอบสนองต่อโฆษณาที่ได้รับการสนับสนุนจากบริษัทเกม ซึ่งใช้โฆษกของชนพื้นเมืองอเมริกันเพื่อส่งเสริมการพนันออนไลน์

ชนเผ่ามีความสุขมานานแล้วที่มีขนาดกะทัดรัดที่ให้สิทธิ์แก่พวกเขาแต่เพียงผู้เดียวในการดำเนินการการพนันสไตล์คาสิโนเพื่อแลกกับการมีส่วนร่วมอย่างมากต่อรัฐ ต่อ PlayCa.com คาสิโนของชนเผ่าเพิ่มเกือบ 20 พันล้านดอลลาร์ให้กับเศรษฐกิจของรัฐ (หมายเลข American Gaming Association) สร้างรายได้จากการเล่นเกมรวมประมาณ 8.5 พันล้านดอลลาร์และภาษีและส่วนแบ่งรายได้ 3.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปีให้กับรัฐบาลของรัฐ และจัดหางาน 125,000 ตำแหน่ง แก่ราษฎรทั้งในและนอกดินแดนชนเผ่า

“เห็นโฆษณานี้ไหม? ชนเผ่าแคลิฟอร์เนียไม่ได้จ่ายเงินให้” เริ่มต้นขึ้น “จ่ายโดยบริษัทการพนันนอกรัฐที่เขียนข้อเสนอ 27 มันไม่ได้บอกคุณว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของกำไรไปที่บริษัทนอกรัฐ”

แม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าภาษี 10% จากกำไรไม่ได้แย่นัก แต่เนวาดามีเพียง 6.75% ผู้เสนอข้อเสนอ 27 เตือนผู้คลางแคลงว่าภาษีส่วนใหญ่ (85% ของทั้งหมด) ที่รวบรวมนั้นได้รับการจัดสรรไว้สำหรับประเภทของโปรแกรม ที่ต้องการเงินทุนอย่างมาก: การพนันที่มีปัญหา การศึกษาของรัฐ คนไร้บ้าน ที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง และสุขภาพจิต

ผู้บริหารชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันตอบโต้ “เป็นนโยบายที่ไม่ดีที่จะให้ทุนแก่โครงการคนไร้บ้านและสุขภาพจิตโดยการขยายการพนันออนไลน์จำนวนมากอย่างถูกกฎหมายซึ่งจะนำไปสู่การติดยาเสพติดและความทุกข์ทางการเงินต่อไป”

จากผลการสำรวจความคิดเห็นเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่จัดทำโดยสถาบันศึกษารัฐบาลแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เบิร์กลีย์ ยังไม่มีความตื่นเต้นอย่างล้นหลามเกี่ยวกับโอกาสในการทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายในรัฐ แม้ว่า 45% ของผู้ตอบแบบสำรวจอนุมัติการผลักดันให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย แต่ 33% ไม่เห็นด้วย และอีก 22% ไม่แน่ใจ การสำรวจชาวแคลิฟอร์เนีย 4,477 คนจัดทำเป็นภาษาอังกฤษและสเปน และมีข้อผิดพลาด 3%

ความหมาย จากรูปลักษณ์ของสิ่งต่าง ๆ คนที่กระตุ้นความคิดนี้มากที่สุดคือคนที่ส่งเสริมแนวคิดนี้และใครจะได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการอนุมัติ ผู้สนับสนุนทั้งสองฝ่ายของปัญหานี้ได้ตัดงานออกไป

ลาสเวกัสสร้างความหวาดกลัวให้กับผู้ก่อการร้ายอีกครั้ง โชคดีที่ครั้งนี้เป็นสัญญาณเตือนที่ผิดพลาด ไม่มีผู้ก่อการร้าย ไม่มีการยิง และแทบไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บ มันยังคงสั่นสะเทือนบรรยากาศอันเงียบสงบและสร้างความหายนะชั่วคราว

เวลาประมาณ 4 ทุ่มของวันเสาร์ที่ 16 กรกฎาคม ที่ MGM Grand หน้าต่างในบริเวณบริการรับจอดรถพัง หน้าต่างแตกทำให้เกิดเสียงคล้ายกระสุนปืนดังมาก ต่อมามีผู้ถูกจับกุม 1 รายฐานทำลายทรัพย์สิน ตำรวจสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าวทันทีและประกาศว่าไม่มีมือปืนและไม่มีอันตรายใดๆ “ทำให้เกิดเสียงดังปัง ต่อมาเกิดความตื่นตระหนก โดยคิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะมีการยิงปืน เมื่อคำนึงถึงธรรมชาติของสิ่งที่เกิดขึ้นทั่วประเทศ เราสามารถบอกผู้คนได้อย่างรวดเร็วว่าไม่ใช่กรณีนี้” น.อ. แบรนเดน คลาร์กสัน กรมตำรวจ กล่าว

เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นข่าวพาดหัวข่าวเป็นเวลาหลายวัน ไม่ใช่เพราะหน้าต่างแตกหรือการถูกจับกุม เรื่องที่สื่อหยิบยกขึ้นมาคือความตื่นตระหนกที่ตามมา โรงแรม Seven Strip ตอบสนองต่อรายงานเบื้องต้นเกี่ยวกับมือปืนสดบน The Strip ในทางใดทางหนึ่ง และการแสดงอย่างน้อยหนึ่งรายการก็หยุดลง World Series of Poker ถูกระงับ โต๊ะถูกพลิกกลับ และผู้เล่นและเจ้ามือก็หมอบอยู่ใต้โต๊ะ มีรายงานความตื่นตระหนกอื่นๆ อีกมากมาย โดยมีผู้คนวิ่งหาที่กำบังและซ่อนตัวอยู่ใต้เฟอร์นิเจอร์ ตำรวจ รถพยาบาล และรถดับเพลิง รุมล้อมแถบดังกล่าว การบาดเจ็บที่เกิดขึ้นมีสาเหตุมาจากคนล้มหรือคนล้มถูกลูกค้ารายอื่นที่หลบหนีเหยียบทับ แม้ว่าตำรวจจะบอกว่าไม่มีอันตราย แต่ก็ใช้เวลานานถึง 30 นาทีกว่าข้อความจะไปถึงคาสิโนบางแห่งและได้รับคำสั่งให้กลับคืนมา

สำหรับผู้สังเกตการณ์ภายนอก ฉากต่างๆ คงจะดูราวกับว่าผู้สร้างภาพยนตร์ในยุค 1920 กำลังถ่ายทำภาพยนตร์ตลกเงียบๆ สีขาวดำ พร้อมด้วย Keystone Cops ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจนำแสดงโดยชาร์ลี แชปลิน, ลอเรลและฮาร์ดี หรือบัสเตอร์ คีตัน มันคงจะตลกมาก กระตุ้นผู้ชมได้ทุกที่ อย่างไรก็ตาม เหตุการณ์ดังกล่าวไม่ได้

ทำให้เกิดค่ำคืนที่ตลกขบขันบนลาสเวกัสสตริป ผู้ให้สัมภาษณ์หลังจากนั้นต่างแสดงความกลัวอย่างแท้จริง และแนะนำว่าสิ่งนี้อาจส่งผลกระทบทางอารมณ์ในระยะยาว Ronald Balogh นักท่องเที่ยวจากฟลอริดากล่าวว่า “มันเป็นเรื่องจริงสำหรับฉันมาก นี่เป็นเหตุการณ์ที่ไม่ใช่เหตุการณ์ แต่มันก็เจ็บปวดมากจนทิ้งร่องรอยไว้ มันเปลี่ยนการรับรู้ของคุณเกี่ยวกับสถานที่ ฉันรู้สึกปลอดภัยมากที่นั่นเสมอ ไม่อีกแล้ว.”

เหตุการณ์ดังกล่าวเทียบไม่ได้กับเหตุกราดยิงในลาสเวกัสเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2017 หรือเหตุการณ์อื่นใดที่มีผู้ถูกยิง เสียชีวิต และได้รับบาดเจ็บ เหตุการณ์ล่าสุดหลายเหตุการณ์น่าสยดสยอง เช่น เหตุการณ์กราดยิงในโรงเรียนในเมืองอูวาลเด รัฐเท็กซัส เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม ส่งผลให้นักเรียน 19 คนและครู 2 คนถูกยิง

เสียชีวิต และเหตุกราดยิงในวันที่ 4 กรกฎาคมที่ไฮแลนด์พาร์ก รัฐอิลลินอยส์ ซึ่งมีผู้เสียชีวิต 7 ราย และบาดเจ็บ 25 ราย เหตุการณ์หน้าต่างแตกที่ลาสเวกัสนั้นใกล้เข้ามาทันเวลากับเหตุการณ์ทั้งสองนั้นเพื่อเข้าถึงอารมณ์ของ Uvalde และ Highland Park ในความเป็นจริง เหตุกราดยิงเกิดขึ้นบ่อยครั้งมากพอที่จะทำให้บาดแผลในประเทศเปิดและมีเลือดออก ในระดับประเทศ ความกังวลของเรานั้นดิบและเราก็ตื่นตระหนกเหมือนทหารที่เพิ่งกลับมาจากการสู้รบ

หากการสังหารหมู่แบบนั้นเกิดขึ้นเฉพาะในลาสเวกัส มันคงเป็นความตายของเมืองนี้ ลาสเวกัสอาศัยอยู่จากการท่องเที่ยว ผู้คนสี่สิบล้านถึงห้าสิบล้านคนต่อปีไปที่ลาสเวกัสเพื่อเล่น ผ่อนคลาย และเพลิดเพลินกับอาหาร ความบันเทิง กีฬา ช้อปปิ้ง และพบปะสังสรรค์ในเมือง หากผู้คนไม่รู้สึกปลอดภัยในลาสเวกัส พวกเขาก็จะเลิก

ไป การท่องเที่ยวต้องหยุดชะงักในเขตสงครามเช่นซีเรียและเลบานอน เป็นต้น ลาสเวกัสมีเหตุการณ์เกิดขึ้นหลายครั้ง แต่ก็น้อยกว่าเมืองใหญ่อื่นๆ ในประเทศ หน้าต่างที่พังทลายและความตื่นตระหนกที่ตามมาเป็นเครื่องเตือนใจถึงความรู้สึกไม่มั่นคงในทุกที่ ความรู้สึกกำลังกลายเป็นส่วนหนึ่งของจิตใจของชาติ จะไม่ส่งผลกระทบต่อการท่องเที่ยวในลาสเวกัสมากไปกว่าส่งผลกระทบต่อการท่องเที่ยวในเท็กซัส ฟลอริดา หรือชิคาโก

ไม่ได้หมายความว่าจะไม่มีผลกระทบต่อการท่องเที่ยว การค้าปลีก หรือแม้แต่การไปโรงเรียน อย่างไรก็ตาม ไม่ว่าผลกระทบจะเป็นอย่างไร การระบุปริมาณหรือระบุไม่ใช่เรื่องง่าย โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่ลังเลเลยที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะจากโรคระบาดนี้ ฉันยังสวมหน้ากากอนามัยเวลาไปชอปปิ้ง ไปธนาคาร และตัดผม และฉัน

ทำสิ่งเหล่านั้นบ่อยน้อยกว่าก่อนเดือนมีนาคม 2020 ฉันไม่ได้อยู่คนเดียวในความทุกข์ สถานการณ์ที่เกิดจากการยิงบ่อยครั้งนั้นซับซ้อนยิ่งขึ้น ไม่มีหน้ากากอนามัย วัคซีน และแนวทางปฏิบัติในการเว้นระยะห่างทางสังคมที่สามารถป้องกันบุคคลจากการถูกยิงได้ ไม่มีการจำกัดการยิงหรือเวลาโดยประมาณในการสิ้นสุดการยิง ความวิตกกังวลจะเพิ่มขึ้นหากมีเหตุการณ์เกิดขึ้นอีก ดังนั้นผลกระทบทางเศรษฐกิจก็จะเพิ่มมากขึ้นเช่นกัน

เมืองลาสเวกัสอยู่บนขอบถนน และตำรวจกำลังเพิ่มความครอบคลุมและการฝึกอบรม จะใช้พลังการโฆษณาทั้งหมดของ LVCVA เพื่อแสดงให้เห็นว่าลาสเวกัสปลอดภัย Ronald Balogh เป็นกรณีทดสอบที่สมบูรณ์แบบ หากเขายังคงไปลาสเวกัสเหมือนเดิมเหมือนเมื่อก่อน ทุกอย่างจะดีเอง ในทางกลับกัน หากเขาลด

จำนวนการเดินทางลงครึ่งหนึ่งหรือเหลือหนึ่งในสี่ ลาสเวกัสก็จะรู้สึกได้ Balogh กล่าวว่าเขาไม่รู้สึกปลอดภัยในลาสเวกัสอีกต่อไป แม้ว่าเขาจะไม่ได้บอกว่าเขาจะไม่กลับมาก็ตาม ภาพลักษณ์ของจินตนาการ “นอกโลก” แห่งอิสรภาพ ความสนุกสนาน และความเงียบสงบถูกทำให้มัวหมองภายในวันที่ 1 ตุลาคม 2560 และในวันที่ 16 กรกฎาคม 2565 แสดงให้เห็นว่าภาพลักษณ์อันเงียบสงบถูกทำลายไปมากเพียงใด

จุดสูงสุดของไตรมาสที่สองและฤดูกาลผลประกอบการครึ่งปีกำลังใกล้เข้ามาอย่างรวดเร็ว และคำถามสำคัญเกี่ยวกับการทำกำไรและจังหวะเวลา หรือเมื่อผู้ประกอบการจะหยุดโพสต์การขาดทุน จะมุ่งความสนใจไปที่จิตใจของผู้สังเกตการณ์ในอุตสาหกรรมอีกครั้ง

นักวิเคราะห์และนักลงทุนจะมองหาสัญญาณของความคืบหน้าว่าเมื่อใดที่พวกเขาจะเข้าถึงผลกำไร แต่ในความเป็นจริงแล้ว ห้าม FanDuel (อาจเป็นไปได้) ไม่มีผู้ให้บริการออนไลน์รายใดที่จะอยู่ในแดนบวก EBITDA ในอนาคตอันใกล้นี้

ส่วนใหญ่ได้จัดสรรไว้ในช่วงปลายปี 2023 ว่าพวกเขาคาดว่าจะทำกำไรได้เมื่อใด แต่ถึงแม้กำหนดเวลาที่กำหนดด้วยตนเองก็อาจถูกเลื่อนออกไปสำหรับบางคน

อุณหภูมิที่สูงขึ้น นี่ไม่ใช่ภาวะที่ไม่คาดคิด แต่เช่นเดียวกับอุณหภูมิฤดูร้อนในปัจจุบัน แรงกดดันทางการเงินที่ผู้ประกอบการจะต้องเผชิญจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากปัญหาเศรษฐกิจมหภาคที่เกิดจากการระบาดใหญ่ วิกฤตค่าครองชีพ และสงครามในยูเครนสร้างแรงกดดันมากขึ้นเรื่อยๆ

ในความเป็นจริง ความเครียดที่มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นกับผู้ประกอบการจากผู้ถือหุ้นและนักลงทุนอาจถึงจุดสูงสุดในช่วงหกเดือนข้างหน้า เนื่องจากค่าครองชีพของโรคระบาดในสงครามยูเครนถึงจุดสูงสุดระหว่างตอนนี้ถึงสิ้นปี ทำให้การเข้าถึงทางการเงินยากขึ้นและมีราคาแพงมากขึ้น ในขณะที่ผู้บริโภคลดหรือระมัดระวังมากขึ้นเกี่ยวกับการใช้จ่ายตามดุลยพินิจของตน

ปัจจัยมหภาคเหล่านี้ยังสามารถเพิ่มความจริงที่ว่าต้นทุนการตลาดหลักที่จำเป็นของผู้ให้บริการออนไลน์ไม่ได้รับการชดใช้ในรูปแบบของปริมาณการเดิมพันที่ผลักดันให้พวกเขาทำกำไร

การโทรออก สำหรับกลุ่มอย่าง DraftKings หมายความว่าโอกาสในการไปหานักลงทุนเพื่อหาเงินนั้นเป็นเรื่องจริง แน่นอนว่าสิ่งนี้ถูกปฏิเสธมานานแล้วโดย DraftKings และคนอื่น ๆ แต่ความจริงที่ว่ามันถูกกล่าวถึงว่าเป็นไปได้นั้นให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความกดดันที่พวกเขากำลังทำงานอยู่

กลุ่มนี้มีผลขาดทุน 1.5 พันล้านดอลลาร์ในปี 2564 และในเดือนมีนาคมระบุว่ามีเงินสดสำรองประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ ในไตรมาสแรกของปีนี้ บริษัทมีผลขาดทุน EBITDA ที่ปรับปรุงแล้วดีกว่าที่คาดไว้ที่ 290 ล้านดอลลาร์ และเพิ่มรายรับทั้งปี 2565 เพิ่มขึ้น 50 ล้านดอลลาร์เป็น 1.925 พันล้านดอลลาร์-2.025 พันล้านดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม สำหรับความคืบหน้าทั้งหมดนี้ กลุ่มจะยังคงสูญเสียเงินเมื่อเผยแพร่ผลประกอบการไตรมาส 2 ในช่วงต้นเดือนสิงหาคม

ในแง่ของการตลาด CFO Jason Park กล่าวว่าการปรับปรุงในไตรมาสที่ 1 ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากระยะเวลาของค่าใช้จ่าย แต่ยังรวมถึงรายจ่ายที่ “จริง” เช่น การโฆษณาระดับประเทศ ซึ่งขณะนี้ได้ใช้ส่วนผสมของตลาดมากขึ้นและลดการใช้จ่ายทางการตลาดลง

ส่วนแบ่งตลาดของ Lion แต่ถึงกระนั้น การเปลี่ยนแปลงของการเดิมพันกีฬาออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาก็เป็นเช่นนั้น หากไม่มีการตลาด โปรโมชั่น และการเดิมพันฟรีที่แพร่หลาย ส่วนแบ่งการตลาดจะไม่ตามมา

และด้วย DraftKings, BetMGM และ Caesars ต่างระบุว่าพวกเขาจะลดการใช้จ่ายด้านการตลาดหลังซูเปอร์โบวล์ – เช่นเดียวกับที่ FanDuel กล่าวว่าจะ “โน้มตัว” เพื่อใช้ประโยชน์จากกิจกรรมทางการตลาดที่ลดลงนั้น – ผลลัพธ์ก็ชัดเจน

ข้อมูลรายได้ของรัฐล่าสุดจากอิลลินอยส์และนิวเจอร์ซีย์แสดงให้เห็นว่า FanDuel โดดเด่นเพียงใดอันเป็นผลมาจากคู่แข่งหลักที่ลดค่าใช้จ่ายในการโฆษณา

ในเดือนเมษายน GGR พาร์เลย์ของ FanDuel แซงหน้าคู่แข่งหลักทั้งหมดสำหรับการเดิมพันทั้งหมด และในรัฐอิลลินอยส์ก็บันทึก GGR จากพาร์เลย์ตั้งแต่เดือนมีนาคมถึงเดือนพฤษภาคมมากกว่าคู่แข่งในการเดิมพันทุกประเภท

Station Casinos ประกาศปิดและรื้อถอนคาสิโนสามแห่งอย่างถาวร ได้แก่ Fiesta Henderson, Fiesta Rancho และ Texas Station

คาสิโนถูกปิดตั้งแต่วันที่ 17 มีนาคม 2020 เมื่อ Station ปิดคาสิโน 20 แห่งในลาสเวกัสตามคำสั่งของผู้ว่าการ Steve Sisolak คาสิโนเนวาดาทั้งหมดปิดในวันนั้นและยังคงปิดจนถึงวันที่ 4 มิถุนายน คาสิโนที่เปิดใหม่ถูกจำกัดความจุไว้ที่ 50 เปอร์เซ็นต์จนถึงสิ้นเดือนพฤษภาคม 2021 นอกเหนือจากการเว้นระยะห่างทางสังคม การสวมหน้ากาก และการจำกัดความบันเทิง ในลาสเวกัส ไม่ใช่ทุกบริษัทคาสิโนที่จะเปิดคาสิโนทั้งหมดอีกครั้ง สถานีเลือกที่จะไม่ดำเนินการคุณสมบัติสี่แห่ง ซึ่งหนึ่งในนั้นคือ The Palms ที่ขายไป ตอนนี้อีกสามคนก็กลายเป็นฝุ่นไปแล้ว ในระหว่างนี้ Station ได้ประกาศอสังหาริมทรัพย์สองแห่งในเวกัส และกำลังทำงานร่วมกับนอร์ทลาสเวกัสในวันที่สาม ซึ่งสถานที่ตั้งดังกล่าวยังไม่ได้รับการเปิดเผย การตัดสินใจเหล่านั้นไม่จำเป็นต้องบ่งบอกถึงการเปลี่ยนแปลงในกลยุทธ์ แต่เป็นการประเมินกลยุทธ์การปฏิบัติงานใหม่ มันเป็นผลลัพธ์ทั่วไปของโควิด-19

โรคระบาดมีผลกระทบต่อทุกสิ่งในชีวิตของเรา มันเปลี่ยนวิธีคิด ทำงาน ซื้อ เล่น และวางแผนสำหรับอนาคต การแพร่ระบาดทำให้ผู้คนต้องอยู่บ้านในบางกรณีเป็นเวลาหลายเดือน ผู้คนเรียนรู้ที่จะทำงาน ช็อปปิ้ง และสนุกสนานโดยไม่ต้องเดินออกจากประตูหน้าบ้าน Netflix และ Amazon พร้อมที่จะจัดหาทุกสิ่งที่ผู้บริโภคต้องการและนำมาให้พวกเขา แรงงานส่วนใหญ่กลับมาทำงานแล้ว และผู้คนก็ออกไปร้านอาหาร คอนเสิร์ต และโรงภาพยนตร์อีกครั้ง แต่ Netflix และ Amazon ก็ไม่สูญเสียการควบคุม มีบริการสตรีมมิ่งและจัดส่งก่อนเกิดการระบาดใหญ่ แต่พวกเขาเริ่มแข็งแกร่งขึ้นมากเมื่อผู้คนไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะออกไปข้างนอก หลังวิกฤตโควิด การช้อปปิ้งออนไลน์ การจัดส่งถึงบ้าน และสตรีมมิ่งได้รับการยึดที่มั่นอย่างเหนียวแน่น

แม้ว่าผู้คนจะออกไปข้างนอก พวกเขาทำมันแตกต่างออกไป เช่นเดียวกับ Station Casinos ในลาสเวกัส ในขณะที่ถูกขังอยู่ในนั้น ผู้คนเริ่มคิดใหม่เกี่ยวกับกลยุทธ์พื้นฐานของพวกเขา — และบางครั้งก็แม้แต่กลยุทธ์ชีวิตของพวกเขาด้วยซ้ำ การคิดใหม่ได้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงอาชีพ โดยมีคนจำนวนน้อยลงที่ยินดีกลับไปทำงานประจำ เพิ่มเงินออม และวางแผนระยะยาวมากขึ้น การวางแผนระยะยาว แม้จะมีความสำคัญอย่างยิ่งเสมอ แต่ก็ไม่ธรรมดาอย่างที่คิด ก่อนหน้านี้ เมื่อผู้คนเลือกสาขาอาชีพและตั้งโปรแกรม 401K พวกเขาก็มักจะตกอยู่ในชีวิตประจำวันที่เรียบง่าย ไวรัสโคโรนาทำให้ทุกคนตกใจ ไม่มีใคร ยกเว้น นัสซิม นิโคลัส ทาเลบ ผู้เขียน The Black Swan ที่มองเห็นถึงความเป็นไปได้ที่เศรษฐกิจโลกจะปิดตัวลงโดยสิ้นเชิง การทำงานนอกเวลาจากที่บ้าน ไม่มีการติดต่อทางสังคม และการใช้ชีวิตแบบมีเงินเก็บเป็นสิ่งที่จินตนาการไม่ได้จนกระทั่งสิ่งเหล่านี้กลายเป็นความจริง

เมื่อสิ่งใดๆ กลายเป็นสิ่งที่จินตนาการได้ การวางแผนสำหรับสิ่งนั้นก็จะเป็นไปได้และจำเป็นจริงๆ ทุกธุรกิจที่รอดพ้นจากวิกฤติ ไม่ว่าจะมีขนาดใดก็ตาม ต่างตระหนักถึงความจำเป็นในการสำรองเงินสดมากขึ้น การวางแผนหนึ่งหรือสองปีโดยไม่มีรายได้เงินสดหมายความว่าต้องมีเงินสดสำรองหนึ่งหรือสองปีถือเป็นสิ่งสำคัญ บุคคลและครอบครัวเรียนรู้บทเรียนเดียวกัน เราไม่สามารถดำเนินไปในแต่ละวันโดยไม่มีแผนฉุกเฉินสำหรับภัยพิบัติได้ การคิดใหม่ยังนำไปสู่การประเมินคุณค่าของบางสิ่งและกิจกรรมบางอย่างในชีวิตของผู้คนอีกครั้ง นี่เป็นอีกครั้งที่ธุรกิจต่างๆ ต่างอยู่ในขั้นตอนล็อกกับแต่ละบุคคลในการประเมินใหม่

สำหรับคาสิโนนั้นครอบคลุมสิ่งต่าง ๆ มากมาย บุฟเฟ่ต์อยู่ด้านบนสุดของทุกรายการ บุฟเฟ่ต์มีราคาแพงในการดำเนินการและกลายเป็นเครื่องมือทางการตลาดที่มีประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย เมื่อคาสิโนทุกแห่งมีบุฟเฟ่ต์ คาสิโนทุกแห่งจะต้องมีบุฟเฟ่ต์ แต่เมื่อจู่ๆ ก็ไม่มีบุฟเฟ่ต์ ไม่ว่าคาสิโนจะเปิดหรือเปิดใหม่ บุฟเฟ่ต์ก็สามารถ

พิจารณาใหม่อย่างรอบคอบ บุฟเฟ่ต์ส่วนใหญ่ อย่างน้อยก็ในเนวาดา ไม่ผ่านการทดสอบการคิดใหม่ ด้านอื่น ๆ ของธุรกิจ เช่น ร้านอาหาร บาร์ เกมโต๊ะ เครื่องสล็อต และตัวเลือกความบันเทิง ได้รับการทดสอบเดียวกัน จากผลการประเมินใหม่ คาสิโนส่วนใหญ่ในขณะนี้มีสล็อตแมชชีน เกมบนโต๊ะ ร้านอาหาร และตัวเลือกความบันเทิงน้อยกว่าที่เคยทำก่อนการปิดระบบครั้งใหญ่

ด้วยคาสิโน 20 แห่งในหุบเขาลาสเวกัส Station Casinos สามารถปฏิบัติต่อทรัพย์สินส่วนบุคคลในลักษณะเดียวกับที่บริษัทคาสิโนอื่นๆ ปฏิบัติต่อเครื่องสล็อตและบุฟเฟ่ต์ สถานที่ตั้งและความสำเร็จของแต่ละทรัพย์สินสามารถประเมินแยกกันได้ ในกรณีของ Station ไม่ใช่แค่คาสิโนที่ล้าสมัยและมีประสิทธิภาพต่ำกว่าสี่แห่ง

ที่ถูกทดสอบเท่านั้น มีการประเมินสถานที่สี่แห่งอีกครั้ง ทั้งสี่คนนั้นไม่ได้ทำการตัด จากมุมมองทางการเงิน ทางออกที่ดีที่สุดคือปาล์ม กลุ่ม San Manuel Band of Mission Indians จ่ายเงิน 650 ล้านดอลลาร์สำหรับทรัพย์สินนี้ The Palms อาจไม่คุ้มค่ากับการลงทุนเพิ่มเติมโดย Station แต่ชนเผ่านี้เป็นผู้ให้บริการคาสิโนที่มีประสบการณ์และประสบความสำเร็จจากแคลิฟอร์เนีย และอาจจะประสบความสำเร็จจากเดอะปาล์มส์

เห็นได้ชัดว่าคุณสมบัติของสถานีอีกสามแห่งไม่พบผู้ซื้อ ที่จริงแล้ว Station อาจไม่ต้องการขายให้กับผู้ให้บริการคาสิโนรายอื่น การแข่งขันระหว่างผู้ให้บริการคาสิโนสำหรับคนในท้องถิ่นนั้นรุนแรง การป้องกันคู่แข่งอาจเป็นกลยุทธ์ที่มีประสิทธิภาพและคุ้มค่า สถานีวางแผนที่จะขายที่ดินเมื่อคาสิโนถูกรื้อถอน เมืองนอร์ทลาสเวกัสหวังว่าจะมีการพัฒนาโดยคำนึงถึงชุมชน ไม่ใช่ร้านค้าปลีกรายใหญ่ นายกเทศมนตรีกล่าวว่าเมืองจะไม่คัดค้านคาสิโน แต่สถานีมีแนวโน้มที่จะวางข้อจำกัดในการขายเพื่อป้องกันสิ่งนั้น

ไม่ว่าผลลัพธ์จะออกมาเป็นอย่างไร ตลาดก็ได้รับการอนุมัติจาก Station Casinos ซึ่งทำให้คุณสมบัติเหล่านั้นกัดฝุ่น หุ้นของบริษัทแม่ของสถานี Red Rock Resorts เพิ่มขึ้นเกือบสี่เปอร์เซ็นต์

รางวัลสำหรับแนวคิดการเก็บภาษีเกมออนไลน์ที่โง่ที่สุดจะต้องตกเป็นของรัฐบาลโรมาเนีย ปัจจุบัน ผู้เล่นจะถูกเก็บภาษีไม่ใช่จากการชนะ แต่เป็นการถอนออกจากบัญชีของผู้เล่น และรัฐบาลได้ตัดสินใจที่จะเพิ่มภาษีนี้อย่างมาก

เว้นแต่อุตสาหกรรมจะสามารถโน้มน้าวรัฐบาลให้ทำสิ่งที่โง่เขลาได้ ภาษีจากการชนะดูเหมือนจะมีผลบังคับใช้ในต้นเดือนสิงหาคม มันจะเพิ่มขึ้นจากระดับที่เลื่อนออกไป ระหว่าง 1% สำหรับการถอนเงินสูงถึง €13,500 และ 25% สำหรับอะไรก็ตามที่สูงกว่า €90,000; ระบอบการปกครองใหม่จะอยู่ระหว่าง 10% เงินรางวัลสูงถึง600 ยูโร และ 40% สำหรับทุกสิ่งที่สูงกว่า2,000 ยูโร

เนื่องจากลูกค้าเกือบทั้งหมดถอนเงินน้อยกว่า€13,500 ในคราวเดียว ผู้ดำเนินการจึงสบายใจที่จะรับภาระภาษีหัก ณ ที่จ่าย 1% ขณะนี้อัตราเริ่มต้นที่ 10% เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเป็น 40% ผู้ประกอบการจึงไม่มีโอกาสเสียภาษีแทนลูกค้า ภาระทั้งหมดก็จะตกอยู่ที่ลูกค้า

ต้องถามว่าภาษีนี้มีวัตถุประสงค์อะไร? หากจะเพิ่มรายได้ภาษีก็จะล้มเหลวอย่างน่าสังเวช หากเป็นการหยุดผู้คนจากการพนัน นั่นก็จะล้มเหลวเช่นกัน อัตราภาษีนั้นหนักมากจนผู้เล่นจะต้องทำหนึ่งในสามสิ่งต่อไปนี้: หยุดเดิมพัน (ไม่น่าเป็นไปได้สูง) หยุดการถอนเงินและเล่นการพนันต่อไปจนกว่าพวกเขาต้องการเติมเงินในบัญชี หรือนำธุรกิจของพวกเขาไปยังไซต์ที่ไม่ได้รับการควบคุม (มีแนวโน้มมากที่สุด) .

เป็นเรื่องง่ายมากสำหรับผู้คนที่จะเดิมพันบนเว็บไซต์ที่ไม่ได้รับการควบคุม อุปสรรคสำหรับผู้บริโภคนั้นต่ำมากโดยตั้งใจเช่นนั้น เงินฝากบางส่วนอาจถูกธนาคารของลูกค้าปฏิเสธ แต่ระบบนิเวศทั้งหมดของผู้ให้บริการการชำระเงิน (PSP) มีความเชี่ยวชาญในธุรกรรมที่ “มีความเสี่ยงสูง” เหล่านี้

ค่าธรรมเนียมที่ PSP เรียกเก็บจะสูงกว่าปกติ แต่ผู้ให้บริการสามารถจ่ายได้และยินดีจะรับชำระ ลูกค้าส่วนใหญ่ไม่สนใจว่าผู้ให้บริการจะได้รับใบอนุญาตและการควบคุมหรือไม่ ครั้งเดียวที่พวกเขาสนใจคือเมื่อมีสิ่งผิดปกติเกิดขึ้น และพวกเขาไม่ได้รับเงินตามเวลาและสิ่งที่พวกเขาคิดว่าควรจะทำ แล้วคำถามก็กลายเป็นว่า ฉันจะบ่นกับใคร?

ความต้องการเล่นการพนันค่อนข้างไม่ยืดหยุ่นจนถึงจุดหนึ่ง ในอดีตเราเคยเห็นลูกค้าเตรียมที่จะจ่ายค่าธรรมเนียมบัตรเครดิตหรือบัตรเดบิตที่สูงเพื่อฝากเงินเข้าบัญชี บางครั้งอาจรวมถึงการแปลงอัตราแลกเปลี่ยนด้วย และค่าธรรมเนียมในการถอนเงิน เมื่อการพนันออนไลน์ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ไม่มีใครรู้ว่าจะมีกระเป๋าเงินตัวกลาง เช่น Skrill หรือ PayPal ซึ่งเรียกเก็บค่าธรรมเนียมทั้งการฝากและถอนเงินด้วย ค่าธรรมเนียมเหล่านี้อาจเพิ่มขึ้น แต่ก็ช่วยยับยั้งนักพนันได้เพียงเล็กน้อย

อย่างไรก็ตาม ฉันคาดเดาได้ว่าค่าใช้จ่าย 20% ในการถอนเงินทุกครั้งนั้นเกินจุดที่ความต้องการยังคงไม่ยืดหยุ่น และผู้บริโภคจะลงคะแนนเสียงด้วยเท้า (หรือนิ้ว)

ในประเทศที่ผู้ประกอบการต้องเผชิญกับภาษีใหม่จากลูกค้าหรือกฎระเบียบที่ยุ่งยาก เช่น การตรวจสอบความสามารถในการจ่าย ผู้ประกอบการกำลังล็อบบี้ต่อต้านพวกเขา โดยโต้แย้งว่าลูกค้าของพวกเขาจะไปหาผู้ประกอบการที่ไม่ได้รับการควบคุม

มีการศึกษาน้อยมากเกี่ยวกับพฤติกรรมที่แท้จริงของผู้บริโภคเมื่อเผชิญกับกฎระเบียบที่เข้มงวด เช่น ขีดจำกัดเงินฝาก การตรวจสอบความสามารถในการจ่าย ขีดจำกัดการเดิมพันสูงสุด ฯลฯ เราไม่ทราบแน่ชัดว่าเมื่อเผชิญกับสิ่งเหล่านี้ ผู้บริโภคจะหยุดการพนันโดยสิ้นเชิงหรือไม่ หรือนำธุรกิจของตนไปสู่ผู้ประกอบการที่ไม่จำเป็นต้องกำหนด “อุปสรรค” เหล่านี้กับลูกค้าของตน เรารู้ว่าบางส่วนจะย้ายไปยังผู้ให้บริการที่ไม่ได้รับการควบคุม แต่ไม่ใช่จำนวนจริง

สภาการพนันและการเล่นเกมมอบหมายให้ PWC ดำเนินการศึกษา “ตลาดมืด” การพนันออนไลน์ในสหราชอาณาจักร รายงานระบุว่า “ในขณะที่ไม่สามารถแยกผลกระทบของลักษณะการกำกับดูแลส่วนบุคคลได้ การประเมินข้างต้นชี้ให้เห็นว่าเขตอำนาจศาลที่มีส่วนแบ่งการตลาดที่ไม่มีใบอนุญาตสูงกว่ามีแนวโน้มที่จะแสดงลักษณะการกำกับดูแลหรือการออกใบอนุญาตที่เข้มงวดอย่างน้อยหนึ่งอย่าง” การระบุที่ชัดเจนหากคุณถามฉัน

พูดง่ายๆ ก็คือ ฉันรู้ว่าเนื่องจากกลายเป็นข้อกำหนดที่ต้องเลือกที่จะยอมรับคุกกี้หรือไม่ พฤติกรรมออนไลน์ของฉันจึงเปลี่ยนไป เมื่อต้องเผชิญกับตัวเลือกนี้ ฉันจึงตัดสินใจอย่างรวดเร็วว่าจะยอมรับตัวเลือกเหล่านั้นหรือไม่ อย่างไรก็ตาม หากไซต์ใดทำให้การปฏิเสธยากเกินไป ฉันก็ไปที่ไซต์อื่น และนั่นเป็นเพียงคุกกี้เท่านั้น ลองจินตนาการดูว่าฉันจะมีปฏิกิริยาอย่างไรเมื่อถูกถามถึงสำเนาสลิปเงินเดือนหรือใบแจ้งยอดธนาคาร

เราทราบจากประเทศต่างๆ ที่มีการควบคุมการพนันออนไลน์เมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งการให้บริการจากภายนอกประเทศนั้นไม่ผิดกฎหมาย (เช่น แคนาดา) ว่าไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากจากผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาตไปเป็นผู้ให้บริการที่ได้รับการควบคุมใหม่

ฝรั่งเศสกำลังใคร่ครวญถึงการทำให้เกมคาสิโนออนไลน์ถูกกฎหมาย “ตลาดมืด” คาดว่าจะอยู่ที่ประมาณ 1 พันล้านยูโรถึง 2 พันล้านยูโร หากเกมเหล่านี้ถูกกฎหมายและมาพร้อมกับ “อุปสรรค” สำหรับผู้บริโภค นักพนันจะมีแรงจูงใจอะไรในการเปลี่ยน? ความคิดที่ว่าตลาดมืดจะหายไปและถูกแทนที่ด้วยตลาดมืดที่ถูกควบคุมนั้นเป็นความคิดแบบพายในท้องฟ้า

หน่วยงานกำกับดูแลมีหน้าที่ทั้งต่อผู้บริโภคและอุตสาหกรรมที่พวกเขาควบคุม เมื่อแนะนำกฎระเบียบ พวกเขาควรรู้ว่ากฎระเบียบนั้นควรจะบรรลุผลอะไร จากนั้นจึงสามารถวัดได้ว่ากฎระเบียบนั้นประสบความสำเร็จตามเป้าหมายหรือไม่ เพียงเพราะมันวัดผลได้ง่าย การลดการพนันกับผู้ให้บริการที่ได้รับการควบคุมไม่ควรเป็นเป้าหมาย

เนื่องจากสื่อและแรงกดดันทางการเมือง หน่วยงานกำกับดูแลจึงแนะนำกฎระเบียบต่างๆ มากมายโดยไม่มีวิธีการในการทำความเข้าใจผลกระทบที่แท้จริงของแต่ละข้อบังคับ

ในการประชุมล่าสุดที่จัดขึ้นโดยสำนักงานกฎหมาย CMS Mark Blandford ผู้ประกอบการต่อเนื่องและประธานของ Gambling.Com ในเครือ ได้ชี้ว่าพันธมิตรรู้ค่อนข้างมากเกี่ยวกับพฤติกรรมของนักพนันออนไลน์เมื่อเผชิญกับกฎระเบียบที่เพิ่มขึ้น บางทีอาจถึงเวลาแล้วที่หน่วยงานกำกับดูแลก่อนที่จะส่งเสริมกฎระเบียบใหม่ จะต้องพูดคุยกับนายแบลนด์ฟอร์ดและเพื่อนร่วมงานของเขา และรวมพวกเขาไว้ในการปรึกษาหารือของพวกเขา หากรัฐบาลโรมาเนียทำเช่นนั้น พวกเขาคงไม่ยื่นข้อเสนอที่งี่เง่าเช่นนี้